Morgunblaðið - 27.06.2019, Blaðsíða 40

Morgunblaðið - 27.06.2019, Blaðsíða 40
40 UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 27. JÚNÍ 2019 Mér voru að ber- ast þær fregnir að fyrrverandi formað- ur hverfafélagsins míns væri hætt í Sjálfstæðisflokknum en hún hafði gegnt trúnaðarstörfum fyr- ir flokkinn í nær þrjá áratugi og er vel liðin af öllum sem hana þekkja. Í bréfi hennar til formanns kemur fram að framkoma flokksforyst- unnar og málflutningur foryst- unnar í tengslum við þriðja orku- pakkann hafi verið kornið sem fyllti mælinn. Fyrir stuttu sagði fyrrverandi varaþingmaður og yfirlögregluþjónn sig úr flokknum. Hann hafði verið í flokknum í hálfa öld. Ástæðan var einnig þriðji orkupakkinn. Þetta kemur því miður ekki á óvart. Orkupakkinn er slæmur fyrir land og þjóð en jafnvel verra er að fylgjast með hvernig talað er niður til þeirra sem hafa rétt- mætar áhyggjur af innleiðingu hans. Í hnotskurn snýst málið um hvort það sé farsælt fyrir land og þjóð að innleiða og festa í sessi flókið evrópskt reglugerðafargan sem er með gildissvið yfir raf- orkuframleiðslu, raforkudreifingu og raforkusölu. Síðustu orkupakkar frá Brussel gerðu hægt og rólega grundvall- arbreytingar á farsælli stefnu sem gekk út á að „afla almenningi og atvinnuvegum landsins nægrar raforku á sem hagfelldastan og ódýrastan hátt“. Ég held að fáir hafi gert sér grein fyrir afleiðing- unum þegar þeir orkupakkar voru innleiddir. Sama má eiginlega segja um þriðja orkupakkann. Hann, eins og margt annað sem kemur frá Brussel þessa dagana, er svo flókið fyrirbrigði að það þarf að kalla út her lögfræðinga til þess að ráða í og útskýra. Eftir margar umferðir hefur það þó ekki tekist og lögfræðiálit virtra fræðimanna eru á marga vegu. Það er varla eðlilegt. Í sinni upprunalegu mynd var þriðji orkupakkinn talinn ósöluhæfur. Þetta er óumdeil- anlegt. Svo dró ein- hver „lagalega fyr- irvara“ upp úr hattinum. Ég á erfitt með að gera það upp við mig hvort um raunverulega galdra hafi verið að ræða eða bara sjónhverfingu. Töfrabrögð eða belli- brögð. Að einhverju leyti voru þeir göldr- um líkir því þeir þingmenn sem sögðust á móti innleiðingunni voru snöggir að gefa það út að með tilkomu fyrirvaranna hefði þeim snúist hugur. Fyrirvararnir væru það sem gerði það að verk- um að hægt væri að styðja inn- leiðinguna. Stuðningur þingmann- anna virðist enn halda þótt fyrirvararnir geri það ekki. Fyrirvararnir voru ekki lang- lífir. Ef ekki andvana fæddir þá veitti héraðsdómari nokkur þeim náðarhöggið nú á dögunum. Ef fyrirvarana ber nú á góma segja stuðningsmenn innleiðingarinnar að fyrirvararnir hafi í raun verið „óþarfir“ og eingöngu settir „til þess að koma til móts við áhyggj- ur íhaldssömustu fræðimanna“. Með slíkum málflutningi eru menn raunverulega að játa á sig blekkingarleiki. Traust er mikilvægt í stjórn- málum. Menn eiga að ganga hreint til verks og ef ætlunin er að setja „lagalega fyrirvara“ á mál eiga menn að gera það af heilum hug. Það þýðir að ef fyr- irvararnir standast ekki skoðun eiga menn að viðurkenna það. Annað eru óheilindi. Sannfæring, áhugi og ráðsnilld er einnig talið kostur í stjórn- málum. Sannfæringin fyrir þriðja orkupakkanum virðist lítil hjá stjórnarliðum. Viðreisn, Samfylk- ing og Píratar hafa tekið að sér kyndilburð. Mýflugumynd ráð- herra í þinginu og áhugaleysi er það sem stendur upp úr stjórn- armegin. Þegar menn svo loksins tjá sig virðist það einna helst til þess að kvarta yfir Sigmundi Davíð og Miðflokknum eða til þess að uppnefna samflokksmenn sem einangrunarsinna. Jafnvel aldur fólks er dreginn inn í um- ræðuna með neikvæðum hætti eins og aldur skipti höfuðmáli í umræðu um orkupakka. Því miður er þetta ekki eina dæmið um sí- fellt auðsjáanlegri hortugheit. Það er augljóslega ekki kosningaár en menn ættu þó að gæta að sér. Meðalfylgi Sjálfstæðisflokksins hér í borginni á árunum 1930-2006 var 50,4%. Nú er flokkurinn að mælast með um 20-22% fylgi í skoðanakönnunum á landsvísu. Framsóknarflokkurinn mælist með 7-8% fylgi. Þessi tíðindi hljóta að vera áhyggjuefni. Þetta eru þeir tveir flokkar sem hafa myndað farsælar meirihlutastjórn- ir. Nú er langur vegur í slíkt. Með orkupakkanum gætu menn verið að festa í sessi þá stjórnarkreppu sem lausung tryggði fyrir um þrem árum. Nú þegar innleiðingu orkupakk- ans hefur verið slegið á frest skora ég á forystu Sjálfstæð- isflokksins að víkja af vondri veg- ferð, að segja hingað og ekki lengra og hreinlega hafna innleið- ingunni. Ég ætla reyndar að ganga lengra og skora á stjórn- völd að taka fyrri orkupakka til endurskoðunar. Þeir reyndust ekki vel. Það er nefnilega ekkert sem segir að flokkurinn geti ekki unnið sér inn traust aftur en til þess að vinna sér inn traust þarf forystan að líta í sinn eigin barm, virða landsfundarsamþykktir, tala vel til náungans og setja álit hrakmál- ugra almannatengla aftast í röðina enda hefur þeirra álit og orðljóta gaspur reynst flokknum afar illa. Blekkingarleikir Eftir Viðar Guðjohnsen »Með orkupakkanum gætu menn verið að festa í sessi þá stjórnarkreppu sem lausung tryggði fyrir um þrem árum. Viðar Guðjohnsen Höfundur er lyfjafræðingur og sjálfstæðismaður. Það er ævinlega svo að hæst bylur í tómu tunnunum og hefur þar aldrei verið nein undantekning á. Nú er það umræðan um orku- pakka þrjú og kepptust fyrir nokkru utanríkis- ráðherra, Guðlaugur Þór, og fagri ferða- málaráðherrann með mörgu nöfnin, að bulla út í eitt á fundum um að orkupakkinn skipti bara engu máli. Þeim láðist að geta þess í öllu bullinu að með því að samþykkja orkupakk- ann væri það byrjunin á að koma Ís- landi í krumlurnar á ESB-skrímslinu og þar með væri fullveldi landsins verulega ógnað og við réðum engu lengur um hinn dýrmæta orkubúskap okkar. Þá er líka ógnvekjandi sú tak- markalausa sala á hlunnindajörðum til erlendra aðila, sem viðgengst hér á landi með ófyrirsjáanlegum afleið- ingum og ríkisstjórnin flýtur sofandi að feigðarósi í þeim málum. Það er ekki verra en vant er á þeim bænum. Fortölur gegn orkupakka þrjú – og nú er sá nr. fjögur á leiðinni – hafa engan árangur borið og hæst hrópar þríeyk- ið í Sjálfstæðisflokknum, Áslaug Arna, Guðlaugur Þór og Þórdís Kol- brún, án þess að hafa hugmynd um hvaða ánauð þau eru að kalla yfir land og þjóð. Fyrirvarar eru ekki mark- tækir því Evrópudómstóllinn mun úr- skurða Íslandi í óhag hvernig sem fer. Það er alveg sama þó fræðimenn og vísindamenn, að ógleymdum þraut- reyndum fyrrverandi þingmönnum og ráðherrum sem þekkja vel til, vari sterklega við því að samþykkja orku- pakka þrjú. ESB-liðið á Alþingi Þá hvikar ESB-liðið hvergi. Bullið og vitleysan í Katrínu forsætisráð- herra og þríeykinu í Sjálfstæðis- flokknum sem fyrr er nefnt að halda því fram að t.d. sæstrengur verði ekki lagður nema Alþingi samþykki. Þetta er svo fáránleg framsetning að ekki er heil brú í svona málflutningi og lýsir það auðvitað aðilum og þeim er ekki sjálfrátt. Dæmi: Segjum svo að lagning sæ- strengs komi til kasta Alþingis með ESB- flokkana Samfylkingu, Viðreisn, Pírata og VG í ríkisstjórn með fulltingi hluta Sjálfstæðisflokks, t.d. margumrædds þríeykis. Vill einhver giska á hvernig sú at- kvæðagreiðsla kæmi út? Að lokum aðeins til glöggvunar þá birtist nýlega frétt um að fram- kvæmdastjórn Evrópusambandsins hefði gert kröfu um að franska ríkið og sjö önnur ESB-lönd léti af yfir ráð- um sínum yfir vatnsaflsvirkjunum innan eigin landamæra og hleypti einkafyrirtækjum að þeim rekstri. Þetta er auðvitað þvert á fullyrðingar um að aðild Íslendinga að orkukerfi Evrópu í gegnum orkupakka þrjú skipti engu máli varðandi ríkiseign á íslenskum orkuverum. Sl. vetur var svo höfðað samnings- brotamál gegn Frakklandi, Þýska- landi, Austurríki, Póllandi, Portúgal, Svíþjóð, Ítalíu og Bretlandi fyrir að ekki hafi verið farið í opin útboð á nýtingarrétti vatnsfalla og vatnsafls- virkjana. Spurningin getur því verið um full- veldi Íslands ef samþykkja á orku- pakka þrjú. Við sögðum nei í land- helgisdeilunni, við sögðum nei við Icesave, þrátt fyrir að Steingrímur J. reyndi með öllum tiltækum ráðum að láta almenning í landinu borga fyrir óreiðuskuldir annarra. Íslendingar, segjum nei við orkupakka þrjú. Við förum ekki að missa fullveldið í hend- ur á ESB-skrímslinu. Hvaða Íslendingur vill missa fullveldið? Eftir Hjörleif Hallgríms Hjörleifur Hallgríms » Þeim láðist að geta þess að með því að samþykkja orku- pakkann væri það byrjunin á að koma Íslandi í krumlurnar á ESB-skrímslinu. Höfundur býr á Akureyri. ... stærsti uppskriftarvefur landsins! Það var frétt í blaðinu. Ferðamenn frá fjarlægu ríki fóru héraðavillt og höfnuðu með sprungið dekk þúsund km frá áætluðum áfangastað. Þangað komnir og hjálparþurfi kom í ljós að þeir voru ekki mæltir á neina Evróputungu og þurfti að kalla út túlka sprenglærða til að þeir fengju gert við. Þegar því var lokið tóku þeir u-beygju og stilltu sig rétt inn á appið. Það er ekki eins og það sé einsdæmi að rekast á slíka ferða- menn, ótalandi og marga smeyka við okkar frumstæðu vegi og slæmu veður. Þetta háttalag vekur spurningar þótt eðlilegt sé að menn, sérstaklega frá einangruðum ríkjum, beri ferðaþrá í brjósti og grípi gæsina þegar færi gefst. Hvaða gagn hafa slíkir ratar af að ferðast um ókunnar slóðir? Hafa þeir áhuga á menningu okkar? Leita þeir uppi náttúru- perlur og njóta? Eða eru þetta ófor- betranlegir matgæðingar sem ferðast um heiminn og koma okkur á matarkort heimsins í næstu mat- reiðslubók? Eitthvað er það ofurafl sem rekur þetta fólk áfram til að leggja þetta á sig. Sunnlendingur Velvakandi Svarað í síma 569-1100 frá kl. 10-12 velvakandi@mbl.is Hvurslags ferðamennska? Morgunblaðið/Árni Sæberg Ævintýraþrá Ferðamenn njóta hríðarinnar í Reykjavík.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.