Ársrit um starfsendurhæfingu - 2016, Blaðsíða 31

Ársrit um starfsendurhæfingu - 2016, Blaðsíða 31
 VIRK Þátttaka á vinnumarkaði er stór hluti af lífi einstaklinga og fylgir henni ýmis ávinningur til viðbótar við fjárhagslegan ávinning í formi launa og lífeyris. Í vinnunni fá menn tækifæri til að læra nýja hluti og eiga í félagslegum samskiptum við samstarfsmenn auk þess að gefa af sér til samfélagsins en allt þetta styrkir sjálfstraust einstaklinganna og sjálfsálit. Afleiðingar veikinda, slysa eða fötlunar þurfa ekki endilega að leiða til óvinnufærni og sést það vel þegar skoðaður er hinn stóri hópur fólks sem vinnur fulla vinnu eða hluta úr vinnu þrátt fyrir veikindi eða fötlun. Mikilvægt er því að gefa þessu fólki tækifæri, hvatningu og stuðning til að það geti verið þátttakendur á vinnumarkaðinum. Mikilvægi vinnunnar Náin tengsl eru á milli heilsu og vinnu en góð heilsa er ekki nauðsynlegt skilyrði þess að vera með vinnu og að sama skapi er vinnan ekki alltaf áhættuþáttur fyrir heilsuna. Í dag eru sterkar vísbendingar til staðar sem sýna að vinna er góð fyrir heilsuna og jákvæð áhrif vinnunnar vega þyngra en áhætta og álag og slit sem starfsmenn geta orðið fyrir á starfsævi sinni (Black, 2008). Hvers eðlis vinnan er hefur auðvitað áhrif á hversu góð hún er fyrir okkur en það að fá vinnu getur snúið við skaðlegum áhrifum atvinnuleysis en rannsóknir hafa sýnt að atvinnuleysi veldur slæmri heilsu og ójöfnuði og sjást þessi áhrif þó leiðrétt sé fyrir félagslegum aðstæðum, fátækt, aldri og sjúkdómum (Waddell og Burton 2006). Niðurstöður rannsókna hafa sýnt að aðeins helmingslíkur (50%) eru á að einstaklingur sem hefur verið frá vinnu vegna veikinda í 6 mánuði snúi aftur til vinnu (Waddell og Aylward 2010; Conroy, 2008). Hafi hann verið fjarverandi í 1 ár þá hafa líkurnar á því að hann snúi aftur til vinnu lækkað í 25% og eftir 2 ár í 10%. Rannsóknir hafa einnig sýnt að það að færa fólk af bótum án þess að koma þeim aftur til vinnu tengist versnandi heilsu og vanlíðan (Waddell og Burton 2006). Það má því segja að vinnan getur spilað stórt hlutverk í því að bæta bæði heilsu og velferð einstaklinga, fjölskyldna þeirra og alls samfélagsins. Sú staðhæfing að „hvíld frá vinnu er nauðsynlegur hluti af meðferðinni“ er röng því þvert á móti þá er í dag lögð áhersla á að einstaklingar haldi áfram við sína daglegu iðju og það að snúa aftur til vinnu eins fljótt og hægt er, er mikilvægur hluti af meðferðinni (Black 2008; Waddell og Aylward 2010). Á sama hátt er staðhæfingin um að „starfsmenn þurfi að vera 100% færir um að sinna vinnu sinni“ áður en þeir reyna endurkomu til vinnu ekki á rökum reist. Megindlegar rannsóknir hafa sýnt að draga má, á árangursríkan hátt, úr lengd fjarveru starfsmanna frá vinnustað vegna veikinda eða slysa með því að innleiða sérstaka verkferla á vinnustaðnum sem auðvelda endurkomu þeirra til vinnu (Franche o.fl, 2005). Slíkir ferlar tengjast þá aðlögun inni á vinnustaðnum sem auðvelda starfsmanninum að vinna vinnuna sína eða veitir honum ákveðinn stuðning sem eykur batahorfur hans. Þetta getur verið t.d. stuðningur frá sérstökum ráðgjafa sem styður bæði starfsmanninn og vinnustaðinn í endurkomuferlinu. Eigindlegar rannsóknir hafa einnig sýnt fram á mikilvægi vinnustaðarins þegar kemur að því félagslega umhverfi sem þar er og einnig mikilvægi þess að vinnustaðurinn sýni jákvæð viðhorf gagnvart þessum ákveðnu verkferlum sem hafa áhrif á árangursríka endurkomu starfsmanna til vinnu (MacEachen o.fl, 2006). Eftir að hafa skoðað fjölda yfirlitsgreina og rannsókna um þau áhrif sem lengd fjarveru frá vinnu vegna veikinda eða slysa hefur, hver kostnaður vegna fjarveru er og áhrif fjarveru á lífsgæði fólks, þá settu Ástralir fram sjö grundvallarreglur sem þeir töldu mikilvægar fyrir árangursríka endurkomu til vinnu (IWH, 2007). Þessar sjö grundvallarreglur um endurkomu til vinnu má sjá í töflu 1. Í þessu samhengi er mikilvægt að minnast á þá hugmyndafræði sem átti upptök sín í Finnlandi á sjötta áratugnum og nefnist á ensku „Disability Management“ (Hunt, 2009). Það getur verið erfitt að skilgreina þetta hugtak nákvæmlega en það vísar til ákveðinna verkferla sem atvinnurekendur innleiða á vinnustaðnum til að draga úr áhrifum slysa og annarra sjúkdóma sem starfsmenn geta orðið fyrir á vinnustað. Þessi hugmyndafræði hefur síðan færst yfir alla Norður-Ameríku og Evrópu en Kanadamenn hafa verið leiðandi á þessu sviði á síðustu tveimur áratugum. Á þessum tíma hefur orðið ákveðin þróun sem hefur breytt viðhorfum okkar til skertrar starfsgetu. Meiri áhersla er nú lögð á starfræna getu starfsmannsins í starfsumhverfinu en ekki aðeins tekið tillit til læknisfræðilegra sjúkdómsgreininga. Nú er almennt viðurkennt mikilvægi þess að hafa möguleika á því að breyta verkferlum, vinnutíma og/eða aðlaga vinnustaðinn að skertri starfsgetu starfsmanna til að auðvelda þeim endurkomu til vinnu. Þessi breyting á hugsunarhætti hefur gert mörgum einstaklingum með skerta starfsgetu kleift að halda áfram að vinna auk þess sem sýnt NR. GRUNDVALLARREGLUR 1. Vinnustaður hefur sterkar skuldbindingar gagnvart heilsu og öryggi starfsmanna sinna sem hegðun allra á vinnustaðnum ber vott um 2. Vinnuveitandi býður starfsmanni, sem er að koma til baka eftir veikindi eða slys, aðlögun að starfi þannig að hann geti snúið til baka fyrr og á öruggan hátt í verkefni sem hæfa getu hans 3. Þeir sem skipuleggja endurkomu til vinnu tryggja að áætlunin um endurkomu til vinnu styðji við starfsmanninn sem er að koma til baka án þess að hún sé íþyngjandi fyrir samstarfsmenn eða yfirmenn 4. Yfirmenn eru þjálfaðir í forvörnum þegar kemur að öryggi á vinnustað og eru þátttakendur í að vinna áætlunina um endurkomu til vinnu 5. Vinnuveitandi er vakandi fyrir því snemma í ferlinu að halda sambandi við starfsmann sem er frá vinnu vegna veikinda eða slysa til að sýna umhyggju 6. Samræming á endurkomuferli starfsmanns til vinnu er á ábyrgð ákveðins einstaklings 7. Með leyfi starfsmannsins eiga vinnuveitandi og heilbrigðisþjónustan í samskiptum, eftir þörfum, um þær kröfur sem eru á vinnustaðnum Tafla 1. Sjö grundvallarreglur fyrir árangursríka endurkomu til vinnu. 31virk.is
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Ársrit um starfsendurhæfingu

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ársrit um starfsendurhæfingu
https://timarit.is/publication/1412

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.