Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1960, Qupperneq 39

27
stundom avkorta texten genom att overhoppa ordgrupper och satser,
som innehålla huvudhandlingen ovidkommande anmårkningar. Over-
hopp av den typen, som låt tast kunna forklaras ur en existerande aldre
hs: s version, torde snarast stodja antagandet av denna hs såsom forlaga.
Detta galler i stor utstråckning åven forhållandet mellan 556 och grup-
perna A,B,C av pappershss.
De textutvidgningar, som på ytterst få stållen finnas i pappershss:s
text av Hard., jåmford med den i 556, åro så obetydliga, att de på intet
sått motsåga vårt antagande, att 556 år moderhs. De ge oss absolut ej
anledning formoda någon annan tradition for pappershss. Det bor emel-
lertid redan hår påpekas, att B-hss på ett stålle gora en råttelse av texten
i 556 , nåmligen 75v 1-2. Att 556 dår gjort ett overhopp av ett textav-
snitt i sin forlaga år otvivelaktigt, och det år alltså fullt forklarligt att
B-prototypens skrivare velat fylla ut luckan.
Viktigast i detta avseende år dock den typ av låsarter, som hår kalias
“gemensamma varianter14. Dessa åro så många, att de ensamma torde
kunna utgora ett tillråckligt bevismaterial. Dessutom finnas c:a 225
varianter, dår alla grupperna eller två av dem uppvisa så stor likhet, att
vi på den grund måste formoda, att ett samband finnes mellan dem.
Icke heller dessa likheter åro den sista bevislånken, ty dessutom ha vi i
den foregående materialsamlingen sett en lång rad låsarter, dår grup-
perna (nåstan) exakt ståmma overens två och två.
På grund av ovannåmnda forhållanden kan det for det forstå anses
vara den storsta sannolikhet for att alla tre grupperna A, B och C
ytterst återgå på en gemensam forlorad forlaga. For det
andra måste också denna prototyp ha stått 556 betydligt nårmare ån
någon av de bevarade hss eller prototypen for någon av dem. Endast de
for alla tre grupperna A,B,C gemensamma låsarterna mot 556 kunna ha
funnits i huvudgruppernas gemensamma prototyp. Dess likhet med 556
måste ha varit så stor, att det finns en ytterst ringa mojlighet att den kan
återgå på en egen tradition, som avviker från den i 556 forefintliga.
Hårav har jag dragit den slutsats, som redan inledningsvis omnåmnts,
nåmligen att alla dessa 27 pappershss:s text till Hard. ytterst återgår på
texten i 556. De sakna alltså textkritisk relevans for sagan. Materialet
visar också klart, att mellan de tre huvudgrupperna A,B,C samt 556
måste ligga minst en forlorad hs (som vi hår kunna kalla *X), vilken
utgjort den gemensamma prototypen for A,B,C.