Morgunblaðið - 27.01.2022, Blaðsíða 32

Morgunblaðið - 27.01.2022, Blaðsíða 32
32 MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 27. JANÚAR 2022 Hægt er að lýsa skoðun á ritstjórnargreinum Morgunblaðsins á http://www.mbl.is/mogginn/leidarar/ Innviðaráðherra og borgar- stjóri kynntu í fyrradag „óháða félagshagfræðilega greiningu“ á lagn- ingu Sundabrautar. Niðurstaða þess- arar greiningar er að um tvö hundruð milljarða ábati sé af því fyrir samfélagið að ráðast í þessa framkvæmd, en þar munar reyndar millj- arðatugum eftir því hvaða leið verði valin. Það kemur ekki á óvart að ávinningur sé að þessari fyrir- huguðu framkvæmd enda hefur mikill áhugi verið á henni um árabil, raunar áratugi, en fram- kvæmdin hefur hingað til strandað á vinstri meirihlut- anum í Reykjavíkurborg, sem beitt hefur ýmsum brögðum til að þvælast fyrir framkvæmd- inni. Nú lætur borgarstjórinn í Reykjavík eins og hann hyggist leyfa að ráðist verði í þessa framkvæmd, en hafa verður í huga að ýmsar ákvarðanir eru enn eftir og sumt af því snýr að skipulagi borgarinnar. Sú félagshagfræðilega grein- ing sem nú liggur fyrir og bend- ir til mikils þjóðhagslegs ávinn- ings framkvæmdarinnar reiknar ekki út hve mikið ára- löng fyrirstaða meirihluta vinstrimanna í Reykjavík við þessa framkvæmd hefur kostað landsmenn, en þar er augljóslega um háar fjárhæðir að ræða. Þá er ekki heldur reiknað út hver viðbótarkostn- aðurinn er af því að borgin hefur þegar útilokað ákveðna kosti – og líklega þá hagkvæm- ustu – með skipulagsákvörð- unum á undanförnum árum. Fróðlegt væri að sjá útreikn- inga á öllu því þjóðhagslega tapi sem borgin hefur valdið með þessari andstöðu sinni. Við þann kostnað má svo bæta þeim milljörðum – líklega á annað hundrað – sem áformað er að brenna með borgarlín- unni. Ástæðan er sú að svo virð- ist sem borginni hafi tekist að þvinga ríkið til að fallast á þá óráðsíuframkvæmd með and- stöðu við Sundabraut og aðra almenna andstöðu við vega- framkvæmdir á höfuðborg- arsvæðinu. Kostnaðurinn sem lendir á íbúum höfuðborgar- svæðisins vegna þeirrar and- stöðu að leyfa framkvæmdir sem létta á umferð er ekki held- ur reiknaður inn í félagshag- fræðilegu greininguna, en hann ætti að reikna með í þeirri greiningu sem full þörf er á að vinna um kostnaðinn sem vinstri meirihlutinn í Reykjavík veldur landsmönnum með yfir- gengilegri andstöðu sinni við helsta ferðamáta þeirra. Greining á Sunda- braut minnir á hve mikinn kostnað landsmenn bera af meirihlutanum í Reykjavík} Dýr meirihluti Það er vaxandi spenna í ver- öldinni. Pútín for- seti safnaði 135 þúsundum soldáta við landamæri hans og Úkraínu. Pútín hefur þó ítrekað sagt að í þessum vopnaða mannsöfnuði felist alls ekki að innrás standi til. Hann segir ekki heldur að kominn hafi ver- ið tími á að viðra Rauða herinn, ef hann gegnir enn því nafni. Reyndar var skýring Bidens á frægum blaðamannafundi blanda af framangreindum til- gátum. Biden var spurður hvort hann teldi að Pútín myndi gera innrás í Úkraínu. Jú, það taldi hann sennilegast. Af hverju var þá spurt. Svar forsetans var þetta: „Eitthvað verður hann að gera!“ Það er vissulega þekkt að komi óeirð í aflmikla menn finnst þeim þeir þurfa endilega að gera eitthvað. En það hefur ekki áður leitt til að farið sé með hundrað þúsund hermenn á hendur nágrannanum. Margir menn í stöðunni, sem Biden nefnir, láta sér nægja að klóra sér á skallanum. En þótt þessar vangaveltur séu skiljanlegar er eins athyglisvert að skoða þær aðgerðir sem æðsti friðarprestur heimsins, Antonio Guterres, fram- kvæmdastjóri Sameinuðu þjóð- anna, hefur gripið til. Í ljós kemur að hann fordæmdi harðlega í vik- unni valdarán hersins í Búrkína Fasó og hvatti valdaráns- leiðtoga til að leggja niður vopn. Einhverjir hafa farið á mis við þetta alvörumál vegna áðurnefnds þrefs austur í Evr- ópu. En það liggur fyrir að for- seti Búrkína Fasó var handtek- inn af hermönnum, ásamt ráðherrum úr ríkisstjórn hans, degi eftir að hersveitir gerðu uppreisn í landinu. Hermenn risu upp á þó nokkrum her- stöðvum í vesturafríska ríkinu og kröfðust þess að æðstu leið- togar hersins yrðu reknir og meira fjármagn yrði veitt í bar- áttuna gegn framgangi ísl- amskra vígamanna sem hófst árið 2015. Í yfirlýsingu Gut- erres segist hann fordæma all- ar tilraunir til að yfirtaka ríkis- stjórn með vopnavaldi. Varla þarf Pútín að taka þetta til sín, þótt hann viðri her sinn og hunda. Pútín hóar saman hundrað og þrjátíu þúsund hermönnum til að gera ekki innrás} Þarf að gera eitthvað E ðli málsins samkvæmt hafa verið skiptar skoðanir á þeim sótt- varnaráðstöfunum sem gerðar hafa verið á liðnum tveimur ár- um, um réttmæti þeirra, tilgang og virkni. Það eru skiptar skoðanir á því hvort fjöldatakmarkanir eigi að miðast við 10 manns, 50 eða fleiri, klukkan hvað loka eigi veitinga- húsum, hvar, hvenær og hverja eigi að skima og þannig mætti áfram telja. Það er bæði eðli- legt og gott að fólk hafi á þessu skoðanir, því fæst okkar vilja búa í samfélagi þar sem al- menningur þarf að sitja og standa eftir skip- unum hins opinbera. Það þarf alltaf að réttlæta með sterkum rök- um það sem kalla má harðar aðgerðir ríkisins gagnvart daglegu lífi fólks. Það á tvímælalaust við þegar fólki er bannað að koma saman, það skikkað til að vera heima hjá sér, fyrirtækjum er bannað að hafa opið og svo framvegis. Þegar ný veira gerði vart við sig fyrir rúmum tveimur árum var ljóst að hún væri hættuleg og eftir tilvikum ban- væn. Það var því eðlilegt að bregðast skjótt við, reyna eftir bestu getu að takmarka útbreiðslu hennar og vernda þau sem augljóslega voru viðkvæmust fyrir henni. Til þess þurfti að beita úrræðum sem við eigum, sem betur fer, ekki að búa við í okkar daglega lífi. Það ætti aldrei að vera auðveld ákvörðun fyrir stjórnmálamenn að slökkva á hag- kerfum heims með handafli og skerða réttindi almennings – hvort sem er til skemmri eða lengri tíma. Nú, rúmlega tveimur árum síðar, vitum við meira og nýjustu afbrigði veirunnar valda ekki sama skaða og upphaf hennar gerði. Í millitíðinni hafa einnig orðið til bóluefni sem augljóslega bæla áhrif hennar á meginþorra almennings. Að öllu óbreyttu – og með þeim fyrirvara að kórónuveiran stökkbreytist ekki í eitthvað enn verra – má segja að hún sé í rénun og langt frá því að vera jafn hættuleg og hún var í byrjun. Við getum, umræðunnar vegna, varpað fram tveimur spurningum. Var réttlætanlegt að bregðast við með svo harkalegum hætti í mars 2020? Og er réttlætanlegt að beita sömu aðferðum nú? Ég myndi svara fyrri spurningunni játandi. Þegar lífshættuleg veira ríður yfir þarf að bregðast við. Miðað við þær upplýsingar og þekkingu sem við búum yfir nú, og þau bólu- efni sem vísindin hafa fært okkur, er ekki hægt annað en að svara seinni spurningunni neit- andi. Þrátt fyrir að nú séu í gildi verulega strangar ráð- stafanir sjáum við metfjölda í smitum nær daglega. For- sendur fyrir þeim takmörkunum sem nú eru í gildi eru brostnar og það verður að vera hægt að aflétta íþyngjandi takmörkunum jafn hratt og þær eru settar á. Að lokum má nefna að við búum við ýmislegt sem er okkur hættulegt, það er staðreynd lífsins. Við tökumst á við hættur með ýmsum hætti, leitum lausna og gerum eðli- legar ráðstafanir. Sem betur fer felast lausnirnar sjaldn- ast í því að fara ekki út úr húsi. Áslaug Arna Sigurbjörns- dóttir Pistill Tvær spurningar Höfundur er vísinda-, iðnaðar- og nýsköpunarráðherra. STOFNAÐ 1913 Útgáfufélag: Árvakur hf., Reykjavík. Ritstjóri: Davíð Oddsson Aðstoðarritstjóri: Karl Blöndal Ritstjóri og framkvæmdastjóri: Haraldur Johannessen SVIÐSLJÓS Ómar Friðriksson omfr@mbl.is T ilkynningum til barna- verndarnefnda á landinu um meint brot og van- rækslu gagnvart börnum fjölgaði verulega á seinustu tveimur árum frá árunum á undan. Ástandið á tímum heimsfaraldurs kórónuveir- unnar er talið hafa haft mikil áhrif á aðstæður barna á þessum tíma. Í fyrra fjölgaði tilkynningum vegna kynferðislegs ofbeldis mikið á milli ára en þá bárust nefndunum 720 til- kynningar vegna kynferðislegs of- beldis gegn börnumm. Þetta eru 39,8% fleiri tilkynningar vegna kyn- ferðislegs ofbeldis en bárust á árinu 2020 og 51,6% fleiri tilkynningar en á árinu 2019. Þetta kemur fram í nýrri sam- antekt Barna- og fjölskyldustofu um tilkynningar til barnaverndarnefnda á árunum 2019 til ársloka 2021. Alls bárust barnanverndar- nefndum tilkynningar vegna 10.400 barna á seinasta ári sem er lítils- háttar fjölgun frá árinu á undan þeg- ar þau voru 10.400 en mun fleiri en 2019 þegar börnin sem tilkynnt var um voru 9.054. Fram kemur í umfjöllun Barna- og fjölskyldustofu að flestar tilkynn- ingar á nýliðnu ári voru vegna van- rækslu á börnum, eða 42,3% allra til- kynninga, og er það svipað hlutfall og síðustu ár. „Hlutfall tilkynninga vegna ofbeldis gegn börnum á árinu 2021 var 28,9%, svipað og árið á und- an en hlutfallið var 26,4% árið 2019. Hlutfall tilkynninga vegna áhættu- hegðunar barna var 28% á árinu 2021, en árið 2020 var þetta hlutfall 27,1% og 30,9% árið 2019. Hlutfall tilkynninga þar sem að heilsu eða lífi ófædds barns var stefnt í hættu var um 1% öll árin,“ segir þar. Þá fækkaði lítillega tilkynning- um í fyrra vegna vanrækslu á börn- um frá árinu á undan en þær voru eftir sem áður 18% fleiri en á árinu 2019. Alls bárust 5.614 tilkynningar í fyrra um vanrækslu en til saman- burðar voru þær 4.759 á árinu 2019. Þegar einstök mál eru skoðuð nánar kemur í ljós að tilkynningum um vanrækslu varðandi nám fjölgaði í fyrra frá árinu á undan. „Á árinu 2021 bárust 266 slíkar tilkynningar en voru 239 á árinu 2020 og 220 á árinu 2019. Voru tilkynningar vegna vanrækslu varðandi nám því 11,3% fleiri á árinu 2021 en þær voru á árinu 2020, en sé miðað við 2019 bár- ust 20,9% fleiri slíkar tilkynningar,“ segir í skýrslu um þróun þessara mála. Alls bárust 3.827 tilkynningar um ofbeldi gagnvart börnum í fyrra. þar af bárust nefndunum 2.245 til- kynningar vegna tilfinningalegs of- beldis gagnvart börnum en þær voru 2.448 á árinu á undan og 1.905 árið 2019. „Tilkynningar vegna tilfinn- ingalegs ofbeldis voru því 8,3% færri en bárust á árinu 2020, en hér ber að nefna að árið 2020 bárust óvenju margar tilkynningar vegna tilfinn- ingalegs ofbeldis,“ segir í skýrsl- unni. Fjölgun tilkynninga vegna kyn- ferðislegs ofbeldis sker sig úr í þess- um samanburði. Mun fleiri tilkynn- ingar berast vegna brota gegn stúlkum en drengjum en þeim hefur fjölgað mikið hjá báðum kynjum. Ár- ið 2019 var tilkynnt um kynferðis- legt ofbeldi gagnvart stúlkum í 328 tilvikum. Tilkynningarnar voru svo 370 á árinu 2020 en fjölgaði í 525 á seinasta ári. Á árinu 2019 bárust 147 tilkynningar um kynferðislegt of- beldi gegn drengjum, þeim fækkaði lítillega á árinu 2020 þegar þær voru 145 en í fyrra fjölgaði þeim verulega og bárust þá 195 tilkynningar um kynferðislegt ofbeldi gagnvart drengjum. 3.827 tilkynningar um ofbeldi í fyrra 2019 2020 2021 Fjöldi Hlutfall Fjöldi Hlutfall Fjöldi Hlutfall Ofbeldi samtals 2.990 3.765 3.827 Drengir 1.469 49% 1.873 50% 1.843 48% Stúlkur 1.521 51% 1.892 50% 1.984 52% Tilfinningalegt ofbeldi 1.905 2.448 2.245 Drengir 961 50% 1.251 51% 1.139 51% Stúlkur 944 50% 1.197 49% 1.106 49% þar af heimilisofbeldi 908 1.167 1.171 Drengir 460 51% 623 53% 600 51% Stúlkur 448 49% 544 47% 571 49% Líkamlegt ofbeldi 681 906 965 Drengir 391 57% 522 58% 562 58% Stúlkur 290 43% 384 42% 403 42% Kynferðislegt ofbeldi 475 515 720 Drengir 147 31% 145 28% 195 27% Stúlkur 328 69% 370 72% 525 73% Fjöldi tilkynninga um ofbeldi gegn börnum Tilkynningar til barnaverndarnefnda 2019-2021 Heimild: Barnaverndarstofa Í skýrslu Barna- og fjölskyldu- stofu má sjá að tilkynningum til barnaverndarnefnda um neyslu barna á vímuefnum hefur fækk- að bæði vegna drengja og stúlkna á árunum 2019 til loka síðasta árs. Tilkynningarnar voru 732 fyrir tveimur árum en 595 talsins í fyrra. Tilkynningar lögreglu Barnaverndarnefndir fá flestar tilkynningar sem nefndunum berast frá lögreglu en þær voru ríflega fimm þúsund talsins í fyrra eða 38,3% allra tilkynn- inga til nefndanna. Tilkynn- ingum frá skólum og heilbrigð- iskerfinu hefur fjölgað en í fyrra bárust 1.846 tilkynningar frá skólakerfinu, samanborið við 1.573 á árinu 2020. Þá bárust 10,4% fleiri tilkynningar frá heilbrigðisþjónustu í fyrra en árið 2020 og 26,3% fleiri en 2019. Færri vegna vímuefna TILKYNNINGAR UM ÁHÆTTUHEGÐUN BARNA
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.