AVS. Arkitektúr verktækni skipulag - 01.06.1994, Side 61

Afstaða vegfarenda til miðbæjarins.
12:00og 19. samamánaðarmillikl. 12:00-og 16:00.
Spyrlar, tveir á hverjum staö, voru á fjórum stöðum í
miðbænum, þeim sömu og við talningu á gangandi
vegfarendum. Vegfarendur voru valdir af handahófi
og náðist alls í 111 manns, 61 konu og 50 karla. Svör
vegfarenda við opnum spurningum voru sett í þema-
flokka (t.d. umferð, útlit og starfsemi) sem hafa undir-
flokka sem sýna nánar fjölbreytileika svaranna. Hlut-
fallstölur eru reiknaðar út frá því hve margir svöruðu
hverri spurningu.
Helstu niðurstöður eru í stórum dráttum að mikill
meirihluti vegfarenda er frekar ánægður eða mjög
ánægður með miðbæinn en nær enginn óánægður.
Flestir voru mun jákvæðari í lýsingu sinni á honum
en neikvæðir. Það besta við miðbæinn virtist í hugum
flestra viðmælenda vera hinn góði andi þar, mannlífið
og kaffihúsin, en það versta bílaumferðin, mengun,
hávaði, ölvun, læti og sóðaskapur. Flestum vegfar-
endum fannst mikilvægt að vanda til framkvæmda í
miðbænum vegna þess að umhverfið yrði þá fallegra,
hlýlegra og hefði þess vegna góð áhrif á sálarlífið.
Til umhverfisbóta var m.a. nefnt að fegra bæri hús
og lóðir og að bæta mætti aðstöðu fyrir gangandi
ogfatlaða. Meirihluta þeirra semspurðirvorufannst
ekki vanta verslanir í miðbæinn og opnun Austur-
strætis fyrir bílaumferð virtist ekki hafa mikil áhrif á
tíðni ferða þeirra í götuna. Nær 80% spurðra töldu
mikilvægt að varðveita gömul hús í miðbænum.
VIÐHORF ÍBÚA í ÁRBÆ, BREIÐHOLTI OG
GRAFARVOGI
Könnunin á viðhorfum íbúa í Breiðholti, Árbæ og
Grafarvogi til miðbæjarins fór fram í lok ágústmán-
aðar 1993 og voru spyrlar sjö talsins. Viðmælendur
voru valdir af handahófi og var hringt í þá á tímabilinu
milli kl.18:00 - og 20:30. Alls náðist í 109 manns, 71
konu og 38 karla. Reynt var að leggja aðeins spurn-
ingar fyrir þá sem voru 16 ára og eldri.
Svör viðmælenda við opnum spurningum voru flokk-
aðar eftir efnisþáttum, svo sem umferð, bílastæða-
málum og uppákomum.Hlutfallstölur voru reiknaðar
út frá því hve margir svöruðu hverri spurningu.
Helstu niðurstöður voru að mikill meirihluti íbúa í
Breiðholti, Árbæjarhverfum og Grafarvogi, sem
spurðir voru um viðhorf sitt til miðbæjarins, taldi þörf
á að efla hann og að hlutfallslega flestir þeirra töldu
að miðbærinn væri miðborgin, kjarni borgarinnar og
andlit hennar. Einnig nefndu margir að hann væri
aðlaðandi og þar væri skemmtilegt. Sem svar við
því hvað mætti bæta í verslun og þjónustu í mið-
bænum nefndu menn að bæta þyrfti umferðar- og
bílastæðamál og verslun og að þar vantaði meira af
viðburðum og lífi. Helsta ástæða þess að viðmæl-
endur komu í miðbæinn var að skoða sig um þar en
í öðru og þriðja lagi til þess að versla. Föt voru til-
greind sem langalgengasta varan sem keypt var í
miðbænum. Tíðni ferða viðmælenda var algengust
einu sinni til tvisvar í viku á sumrin og var ekki munur
þar á milli hverfa. Meiri dreifing var á heimsóknum
viðmælenda að vetri til, nema hjá Grafarvogsbúum.
NOTKUN HÚSNÆÐIS
Vettvangskönnun á notkun húsnæðis í Miðbæ
Reykjavíkur fór fram í júlí og ágúst 1993. Skráning á
notkun fór þannig fram, að gengið var um svæðið
með kort og þar til gerð eyðublöð og notkun hverrrar
hæðar skráð eftir fyrirfram ákveðnum greiningarlykli
á blöðin. Ef ekki var unntað sjáífljótu bragði hvernig
húsnæðið var notað, var spurst fyrir, gluggar, spjöld
í anddyrum húsa og merkispjöld á hurðum skoðuð
og hliðar húsa og baklóðir kannaóar. Farið var inn í
hús og efri hæðir kannaðar þegar þurfti. Starfsemi
Afstaða vegfarenda til miðbæjarins.
59