Læknaneminn


Læknaneminn - 01.09.1969, Qupperneq 70

Læknaneminn - 01.09.1969, Qupperneq 70
62 LÆKNANEMINN kjör lækna svo og við f jölda þeirra, sem lokið hafa stúdentsprófi. Síðastliðið haust innrituðust 20% allra nýstúdenta í læknadeild bg vorið ’68 þreyttu 80 stúdentar upphafspróf, eða um 3% af 21 árs árganginum. Tómas sagði, að rangt væri, að frum- kvæðið að takmörkun í deildina væri komið frá læknafélögunum, þetta mál hefði ekki verið rætt þar. 1967 var rætt um þetta mál í deildarráði og stungið upp á samkeppnisprófi við inntöku í deildina. Fulltrúi stúdenta var þessu mótfallinn og tillagan síðar felld í Há- skólaráði. Sömuleiðis átti hugmyndin um numerus clausus ekki upp á pall- borðið hjá Háskólaráði 1968. Þá sagði Tómas, að oft hefði verið rætt um að takmarka aðgang að deild- lnni við stærðfræðideild eða náttúru- fræðideild, en ekki væri það góð lausn, þar sem bezt væri að hafa sem mesta breidd almennrar menntunar meðal lækna. Að lokum greindi próf. Tómas frá þeim reglum, sem gilda um próf við deildina nú, og sagði, að Háskólaráð hefði ákveðið að takmarka inngöngu í deildina við lágmarkseinkunn á stúd- entsprófi með þeim fyrirvara, að ekki fengist aukin fjárveiting til kennslu. Væri það kennurum deildarinnar öllum mikil raun, að til þess hafi þurft að koma. Næstur tók til máls Steingrímur Baldursson. Kvaðst hann hafa átt sæti í nefnd ásamt Jónasi Hallgrímssyni og próf. Jóni Steffensen, og hafi þeim verið falið að finna þá lágmarkseinkunn á stúdentsprófi, sem leiddi til hæfilegs fjölda nýstúdenta í læknadeild. Könnuð var fallprósenta við upphafspróf miðað við einkunn á stúdentsprófi, og kom eftirfarandi í ljós: Einkmin úr stærSfræðid. 7,00 7,25 7,50 Einkunn úr máladeild 8,00 8,25 8,50 Fall viS upphafspróf 20% 15% 10% Lagði nefndin til að fengnum þessum niðurstöðum að miða inntöku í deildina við lágmarkseinkunnina 7,25 úr stærð- fræðideild og náttúrufræðideild, en 8,00 úr máladeild, verzlunarskóla og kenn- araskóla. Samkvæmt þessu mætti gera ráð fyrir 25 - 35 nýjum stúdentum í deildina árlega á tímabilinu ’69 - ’71. Ólafur Bjarnason tók næstur til máls og sagðist ætla að svara tveimur spurn- ingum: 1. Á að takmarka inngöngu í deildina? 2. Hvernig á að takmarka? Fyrri spurningunni svaraði hann á þá leið, að aðbúnaður allur krefðist þess, að aðgangur í deildina yrði takmark- aður. Sem svar við síðari spurningunni sagði Ólafur, að margar leiðir kæmu til g'reina, og hefðu þær verið athug- aðar nákvæmlega, en niðurstaða deild- arráðs væri sú, a.ð bezt væri að miða við stúdentspróf, eins og sakir stæðu, þar sem samkeppnispróf yrðu kostnað- arsöm og erfið í framkvæmd. Þó bæri að athuga, að Háskólaráð og ráðuneyti ættu eftir að samþykkja tillögur deild- arráðs. Takmörkun væri á inngöngu í læknadeildir víðast hvar í heiminum, nema í Hollandi og í 2 af 3 læknaskól- um í Danmörku. 1 Helsinki væru teknir inn 180 af 1000 til 1100 umsækjendum, 50% væru strax útilokaðir á stúdents- prófi, en hinir með samkeppnisprófi eftir 6 vikna námskeið. Þegar Ólafur hafði lokið máli sínu, bað Guðjón Magnússon menn að stíga í pontu eða bera fram fyrirspurnir. Margar fyrirspurnir komu fram, og var ákveðið, að prófessorarnir svöruðu öll- um spurningunum að lokum í einu. Helztu spurningamar voru: Er þetta ekki vandamál Háskólans fremur en deildarinnar ? Hefur verið könnuð orsök þessarar aukningar í aðsókn að deildinni? Verður gefinn einhver frestur á gild- istöku þessara ákvæða? Hafa verið gerðar ráðstafanir til að fjölga námsleiðum við H.I., eða eiga allir að verða lögfræðingar ? Fækkar ekki útskrifuðum læknum við þessar ráðstafanir, eða hefur þörf fyrir lækna verið áætluð? Mætti ekki auka stúdentafjöldann í 40 til 50 nýja á ári ? Hvað á að gera, ef allir 2. árs nem- endur ná I. hluta prófi, en þeir eru um 50? Eru uppi hugmyndir um að endur- skipuleggja kennsluna, t.d. með þvi að láta eldri nemendur kenna hinum yngri ? Rektor hefur upplýst, að fé hafi verið fyrir hendi til byggingar læknadeildar, frá þvi áður en Háskólabíó var byggt, en læknadeild hafi þá ekki verið tilbúin að byggja. Er þetta satt 'og rétt? Benda má á, að á stúdentaráðsfundi var samþykkt einróma, að takmörkun á inngöngu í deildina yrði á grundvelli prófa í skólanum sjálfum, væri slík
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92

x

Læknaneminn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknaneminn
https://timarit.is/publication/1885

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.