Morgunblaðið - 27.02.1998, Blaðsíða 2

2 FÖSTUDAGUR 27. FEBRÚAR 1998
MORGUNBLAÐIÐ
FRETTIR
Hæstiréttur dæmir í máli vegna línutvöföldunar
Söluverð hækkað
vegria viðbótarkvóta
HÆSTIRETTUR dæmdi í gær fé-
lagið Ými, sem gerir út Hallgiím
Ottósson BA 39, til að greiða Flóa
ehf., sem gerði sama skip út undir
nafninu Egill BA 468, 7,5 milljónir
króna með vöxtum frá janúar 1997,
auk 700 þús kr. í málskostnað.
í dóminum felst að kaupsamningi
sem fyrirtækin gerðu um skipið,
sem er 23 tcmna eikarbátur, er vikið
til hliðar. I stað umsamins kaup-
verðs, sem var 13.000.000 króna,
telur Hæstiréttur að kaupverð eigi
að vera 20.523.214 krónúr.
Afnám línutvöföldunar
Það byggist á því að viðbót-
araflahlutdeild, sem úthlutað var
þegar heimild til línutvöfóldunar
var afnumin í upphafi fiskveiðiárs-
ins 1996/1997, hafi verið úthlutað
til kaupanda skipsins þótt útreikn-
ingur hennar hafi byggst á veiði-
reynslu seljandans.
Línutvöföldun fól í sér að þorsk-
ur og ýsa, sem veiddist á línu frá
nóvember til febrúar, kom aðeins
að hálfu til frádráttar kvóta, þar til
vissum heildarafla væri náð við
línuveiðar.
Félagshyggjufólk í
Hafnarfirði
Boðað til
opins fund-
ar um sam-
fylkingu
ÞRJÁTÍU kjósendur í Hafn-
arfirði hafa boðað til opinbers
fundar um samfylkingu félags-
hyggjufólks í komandi bæjar-
stjómarkosningum. Kjósend-
umir, sem flestallir eru úr Al-
þýðuflokki og Alþýðubanda-
lagi, vilja að áfram verði látið
reyna á hvort hægt verði að ná
samstöðu um sameiginlegt
framboð í vor.
„Við teljum að brýn þörf sé
á að ná breiðri samstöðu um
framboð jafhaðar- og félags-
hyggjufólks hér í bænum og
unum því ekki að Hafnarfjörð-
ur skeri sig frá öðrum bæjar-
félögum í landinu. Við hvetj-
um því alla þá sem eru sama
sinnis, að fjölmenna á opinn
fund í Hafnarborg laugardag-
inn 28. febrúar kl. 11,“ segir í
bréfi þrjátíumenninganna,
sem ber yfirskriftina „Út úr
ógöngunum".
Meðal þeirra sem skrifa
undir fundarboðið eru Krist-
ján Bersi Ólafsson skólameist-
ari, Óskar Vigfússon, fyrrver-
andi formaður Sjómannasam-
bandsins, Sigurður Á. Frið-
þjófsson, upplýsingafulltrúi
BSRB, og Sigurður T. Sig-
urðsson, formaður Hlífar.
Kristján Bersi sagði í gær-
kvöld að hann væri einn
þeirra sem teldu að flokkarnir
hefðu strax í upphafi átt að
koma sér saman um að fara
þessa leið. Hann sagðist vilja
stuðla að því að þetta mál yrði
kannað frekar. Menn vildu
ekki sætta sig við að þetta
væri fullreynt.
Alþýðuílokkurinn í Hafnar-
firði ákvað að efna til próf-
kjörs í mars eftir að slitnaði
upp úr viðræðum við Alþýðu-
bandalagið.
í kaupsamningi útgerðarfélag-
anna hafði verið kveðið á um að
báturinn seldist án aflahlutdeildar
en með veiðiheimild. I niðurstöðum
Hæstaréttar segir að lögum sam-
kvæmt skuli aflahlutdeild fylgja
fiskiskipi við eigendaskipti nema
aðilar geri skriflegt samkomulag
um annað. Aðilar þessa máls séu
sammála um að í kaupsamningi
þeirra hafi falist að veiðileyfi hafi
átt að fylgja bátnum en að öll afla-
hlutdeild í þorski og ýsu hafi verið
færð yfir á nýkeyptan bát seljand-
ans og hafi hún ekki fylgt með í
kaupunum.
Línutvöföldunin hafi aðeins gilt
fyrir skip, sem höfðu aflamark á
grundvelli aflahlutdeildar í þorski
og ýsu. Hagnýting tvöföldunar-
reglunnar hafi þannig verið þáttur
í takmörkuðum veiðum en ekki
frjálsum.
Aflaheimild seljandans hafi því
skerst þegar línutvöföldun var af-
numin en viðbótarkvóta þess í stað
úthlutað til kaupandans á grund-
velli veiðireynslu seljandans.
„Rétt er því að skýra kaupsamn-
ing aðila svo að línutvöföldunin hafi
færst yfir á nýkeyptan bát aðal-
áfrýjanda ásamt aflahlutdeildinni
og sú uppbót, sem koma skyldi fyr-
ir skerðingu vegna niðurfellingar
línutvöföldunarinnar, hafi því átt
að koma honum til góða,“ segir í
dóminum.
Þegar kaupin voru gerð voru
steinbítsveiðar frjálsar en síðar
var settur kvóti á þá tegund á
grundvelli veiðireynslu seljand-
ans. í málinu krafðist seljandinn
einnig þess kvóta. Hæstiréttur
hafnaði þeirri kröfu með þeim
rökstuðningi að við kaupsamn-
ingsgerðina hafi aðilar málsins
staðið jafnt að vígi til að meta lík-
ur á að steinbítsveiðar yrðu síðar
takmarkaðar.
Bátnum hafi fylgt veiðileyfi við
söluna og aflareynsla hafi ekki ver-
ið sérstaklega flutt af honum. Því
var seljandinn ekki talinn hafa
sannað að veiðireynslan á steinbít
ætti að koma honum tU góða þegar
farið var að takmarka veiðarnar.
Kaupandinn taldist því réttur eig-
andi kvóta á grundvelli þeirrar
reynslu sem fylgdi skipinu við söl-
una.
Efnahags- og viðskiptanefnd boðar
fund vegna stöðu á brauðamarkaði
Vill upplýsingar
án milliliða
EFNAHAGS- og viðskiptanefnd
Alþingis hefur boðað forsvarsmenn
Myllunnar-Brauðs hf„ Mjólkur-
samsölunnar, samkeppnisráðs,
stórmarkaða og neytenda tU fund-
ar í dag. Að sögn Ágústs Einars-
sonar, varaformanns nefndarinnar,
vill hún fá milliliðalausar upplýs-
ingar um stöðu mála, eftir að sam-
keppnisráð ógUti kaup Myllunnar-
Brauðs hf. á Samsölubakaríi, en
þeim úrskurði hyggst Myllan-
Brauð hf. áfrýja.
Leggja ekki dóm
á atburðarás
„Við ætlum fyrst og fremst að
reyna að gera okkur grein fyrir
hvemig þetta mál er vaxið, við er-
um ekki að leggja neinn dóm á at-
burðarásina. Samkeppnisráð
starfar eftir lögum og við berum
ábyrgð á lögunum að miklu leyti,
því nefndin kom að samningu lög-
gjafarinnar á sínum tíma. Þetta er
að mörgu leyti mjög sérstakt mál,
þar sem löggjöfm á jú að tryggja
samkeppni, tryggja vemd neyt-
enda og koma í veg fyrir fákeppni.
Atburðarásin nú er sérstök vegna
þess að kaupin virðast mynda ein-
okunarstöðu gagnvart stórmörkuð-
um en þrátt fyrir það em fjölmörg
önnur fyrirtæki sem framleiða og
selja brauð,“ segir Ágúst. Hann
ítrekar að með því að boða fundinn
sé efnahags- og viðskiptanefnd
ekki að leggja neitt mat á stöðuna,
heldur vilji hún einungis hejTa
sjónarmið allra sem málinu tengj-
ast.
BLAÐINU í dag fylgir 16 síðna
auglýsingablað fyrir stórmarkað
ELKO.
Morgunblaðið/Kristinn
ÆVAR Guðmundsson vánn við að setja upp ofn í hesthúsi sínu í
gær, bæði vegna kuldans sem spáð er og eins vegna veikinnar
sem hrjáð hefur hesta á höfuðborgarsvæðinu undanfarið.
Hátt í 200 hross
hafa veikst
HITASÓTTIN sem nýverið
gerði vart við sig í hestum á höf-
uðborgarsvæðinu hefur breiðst
út hægt og sígandi og hafa
hross í Reykjavík, Mosfellsbæ,
Hafnarfirði og á Akranesi tekið
sóttina. Ekki er hins vegar vitað
til að hennar hafi orðið vart víð-
ar, að sögn Helga Sigurðssonar
dýralæknis í Steinahlíð í Mos-
fellsbæ.
Fyrstu niðurstaðna er að
vænta í dag úr rannsóknum á
blóðsýnum hrossanna, en Helgi
kveðst efins um að þær geti gef-
ið tæmandi niðurstöður, enda
muni þær einungis snúa að
ákveðnum sjúkdómum sem
Helgi telur vart koma til greina
sem orsök sóttarinnar.
Verst hefur ástandið verið í
hesthúsum í Víðidal og Hafnar-
firði, en í heildina er talið að allt
að 200 hross hafi veikst, þótt
mörg þeirra séu nú reyndar
komin til heilsu.
Viðræður um skiptingu loðnustofnsins
Grænlendingar styðja
sjónarmið Islands
FULLTRUAR Grænlands í við-
ræðunum um skiptingu loðnu-
stofnsins lögðu í gær fram gögn
sem Kristján Ragnarsson, formað-
ur LÍÚ, segir að styðji eindregið
það sjónarmið, að hlutur Norð-
manna í veiðinni eigi að minnka.
Kristján segir að Grænlendingar
hafi í viðræðunum tekið undir
sjónarmið Islendinga og það sé
mjög jákvætt.
Á fundinum lögðu Grænlending-
ar fram upplýsingar um hvar
loðnuveiðin hefur verið síðustu 20
árin. Þeir öfluðu gagnanna vegna
þess að ágreiningur var milli
Grænlendinga og Norðmanna um
hvar ætti að draga línu á milli
grænlenskrar lögsögu og lögsög-
unnar við Jan Mayen. A þessum
gögnum var byggð sú niðurstaða
að skipta veiðinni eins og hún hafði
verið á tímabilinu jafnt á milli
þjóðanna, en við það var landhelg-
islínan færð nær Jan Mayen.
84% af veiðinni í
íslenskri lögsögu
Samkvæmt tölum Grænlending-
anna veiddu Islendingar 84% loðn-
unnar innan íslenskrar lögsögu á
árunum 1978-1997, 13% var veitt
innan gi-ænlenskrar lögsögu og 3%
innan lögsögu Jan Mayen. Veiði
Grænlendinganna var 83% innan
íslenskrar lögsögu, 15% innan
grænlensku lögsögunnar og 2%
innan lögsögu Jan Mayen.
„Það sem var jákvætt í þessum
viðræðum var að Grænlendingar
tóku ótvírætt undir okkar sjónar-
mið. Þeir lögðu fram gögn um hvar
loðnan hefur verið veidd á síðustu
árum. Þessi gögn styðja eindregið
okkar málstað. Norðmenn tóku
þessu mjög illa og voru að reyna
að halda því fram að það skipti
ekki öllu máli hvar loðnan veiddist
heldur skiptu aðrir þættir máli-
Þessi röksemdafærsla þeirra var
mjög ósannfærandi og mjög
ánægjulegt að Grænlendingar
skyldu taka undir okkar sjónar-
mið.
Mér fannst að í viðræðunum
byggðist upp brú á milli okkar og
Grænlendinga en Norðmenn voru
réttilega skildir eftir. Það undir-
strikar óréttmæti þeirra krafna,
sem byggjast á að halda óbreytt-
um samningi og gera hann til 5-6
ára. íslendingar og Grænlending-
ar eru búnir að segja samningnum
upp sem hlýtur að þýða að hlutur
Norðmanna minnki verulega eða
hverfi alveg,“ sagði Kristján Ragn-
arsson.
■ Norðmenn vilja engar/20