Morgunblaðið - 06.12.1974, Blaðsíða 31

Morgunblaðið - 06.12.1974, Blaðsíða 31
MORGUNBLAÐIÐ, FÖSTUDAGUR 6. DESEMBER 1974 31 Einar Magnússon: Þjórsá FYRIR liðlega tuttugu árum kom upp sá kvittur, að nokkrir islenzkir fjármálamenn hygð- ust beita sér fyrir stórri virkj- un, helzt í Þjórsá, í samvinnu við útlent auðfélag og reisa hér afkastamikla álverksmiðju. Birtust öðru hvoru smágreinar í blöðum um þessar hugmyndir, en ekki man ég, að mikið hafi verið um þetta rætt i blöðum. En hitt var þó ljóst, að margir töldu óráð að fá útlendingum þannig í hendur yfirráð yfir íslenzku fallvatni. Nokkru siðar, ég man ekki ártalið, bað Sigurður Greips- son, skólastjóri við Geysi, mig að flytja ræðu á Þjórsármótinu síðast í júní. Ég lét til leiðast og flutti þar tölu um Þjórsá. Eg beindi þar orðum mínum til Ar- nesinga og Rangæinga og skor- aði á þá að standa vörð um ána sína og varðveita hana og afl hennar til ljóss og orku handa Islendingum einum, en bægja burtu ásælni útiendinga i ís- lenzka orku. — Áheyrendur voru fáir, mest unglingar, en nokkrum vikum siðar fékk ég ræðuna birtai „Tímanum”. 1 október 1956 var ég fulltrúi íslands á fámennum fundi um skólamál í Strassborg á vegum Evrópuráðsins. Þá fyrir fáum árum hafði verið stofnað til kola- og stálsamsteypu Evrópu. En þessi samtök voru upphafið að Efnahagsbandalagi Evrópu. Aðalstöðvar þessara samtaka voru þá í Luxemborg. Við fulltrúarnir á fundinum i Strassborg vorum boðnir af stjórn kola- og stálsamsteypunnar til Luxem- borgar til þess að fá fræðslu um félagsskap þennan. Voru fluttir yfir okkur nokkrir fróðlegir fyrirlestrar um þessa sam- vinnu. Eftir einn fyrirlesturinn vék sér að mér einn af stjórnendum þessa félagsskapar og fór að tala við mig. Meðal annars spurði hann mig brosandi, hvort Island myndi ekki vilja gerast aðili að kola- og stálsam- steypunni. „Nei,“ sagði ég. „Á Islandi eru hvorki kolanámur né járn- námur.“ „Ég veit það,“ sagði hann, „en þið hafið bæði mikið ónot- að vatnsafl og jarðhita." „Satt er það,“ sagði ég, „en við ætlum ekki að gefa útlend- ingum þessar orkulindir okk- ar.“ Hann brosti og lauk þannig þessu samtali, sem ég hef ekki gleymt síðan. En — um áratug síðar var Búrfellsvirkjun gerð og höfn í Straumsvík á kostnað Islend- inga, að ég held, en eflaust að mestu, ef ekki öllu leyti, fyrir erlent lánsfé. Um sama leyti hafði erlent félag reist álverk- smiðjuna í Straumsvik og gert samning um kaup á stórum hluta þess rafmagns, sem fram- leitt er í Búrfellsvirkjun, en afganginn nýta Islendingar hér á Suð-Vesturlandi. Öunnið hráefni til verksmiðj- unnar er flutt um hálfan hnött- inn m.a. frá Ástralíu til Straumsvíkur. Með hinu ódýra íslenzka rafmagni er þvi breytt í nothæft hráefni og síðan flutt til útlanda aftur, allt fyrir reikning hins útlenda félags. Tap eða gróði verksmiðjunnar kemur Islendingum ekki við. Um 500 Islendingar (held ég) hafa vinnu í verksmiðjunni við þessa nýtingu íslenzks raf- magns til þess að framleiða not- hæft hráefni í þágu útlendinga. En jafnmargir útlendingar eða jafnvel miklu fleiri hafa hér vinnu við ýmis verkefni, auk Júgóslavanna við Sigöldu- virkjun. Álíka margir Islendingar og eru i Straumsvík eða um 500, skilst mér, að vinni hér að skipasmiðum í þágu Islendinga. En notkun þeirra á rafmagni hygg ég, að sé aðeins litið brot af því rafmagni, sem álverk- smiðjan þarfnast. Hvort hreinar gjaldeyristekj- ur af sölu rafmagns til álverk- smiðjunnar. nægja til greiðslu vaxta og afborgana af erlend- um lánum til Straumsvíkur- hafnar og helmings Búrfells- virkjunar, veit ég vitanlega ekki, einhver veit það sjálfsagt. Á góðviðrisdögum liggur blá- leit móða yfir álverksmiðjunni, og ókennilegur fnykur berst þar að vitum vegfarenda. Ein- hver óhollusta mun ráðamönn- um þykja að þessu, því að ráð- gert er að eyða á næstu árum 1500—2000 milljónum króna til að reyna að ráða bót á þessu að einhverju leyti, en það er tvöföld sú upphæð, sem Alþingi samþykkti á Þingvöllum 1974 að veita úr rikissjóði til þess að vernda og auka gróður lands- ins! Og svo var þess getið litillega i blöðum fyrir nokkru, að til tals hefði komið að tvöfalda hráefnisframleiðsluna í Straumsvik! Eitthvert viðbótar- rafmagn þarf til þess. Hvaðan kemur það? Frá Sigöldu? Og svo vantar rafmagn á Norðurlandi til nota fyrir Is- lendinga þar! Bæði fyrrverandi ríkisstjórn og núverandi rikisstjórn hafa haft til ihugunar að ræða við útlent félag um möguleika á að reisa svokallaða málmblendi- verksmiðju við Hvalfjörð. Mér skilst, að til greina komi að flytja inn eitthvert útlent hrá- efni, breyta því svo með ís- lenzku rafmagni frá Sigöldu í annað efni (rétt eins og með álið!) og flytja það svo aftur úr landi til nota fyrir útlendinga. Og við þessa notkun islenzks rafmagns til framleiðslu á hrá- efni í þágu útlendinga eiga að- eins um 100 Islendingar að fá Ólafur Björnsson: Dragnót í Faxaflóa i MORGUNBLAÐINU 7. nóv. birtist grein eftir ElJert B. Schram, þar sem hann ræðir hvernig komið er útgerð minni báta frá Reykjavík, og í því sam- bandi, lokun Faxaflóa fyrir drag- nót og trolli. Ellert hefði gjarnan mátt lita til fleiri staða en Reykjavíkur, því ekki er ástandið betra í öðrum stöðum við Flóann. Þeir sem enn eiga minni báta í Keflavík, telja sig hafa verið miklu ranglæti beitta, þegar Fló- anum var lokaó án nokkurra skynsamlegra raka, og sumir lifa enn í voninni um að þessi mál vtirði tekin til endurskoðunar. Þótt Ellert haldi sig við Reykja- vik eina, á hann þakkir skilið fyr- ir að þora að hreyfa þessu máli, þvi til þess þarf vissulega kjark, svo mjög hefir tekist að rugla iómgreind manna varðandi drag- nótaveiðar. Svo langt hafa öfgarnar gengið, að þegar Alþingi samþykkti lokun Faxaflóa, var í greinagerð með frumvarpinu tekið fram, að var- ast skyldi að leita álits fiskifræð- inga. Miðað við þær röksemdir hefði verið eðlilegt framhald að leggja niður Hafrannsóknastofnunina. Nú sem fyrr stendur ekki á mótbárum við opnun Faxaflóa. Þegar hafa tveir snillingar sent blaðinu greinar, þar sem þeir lýsa hver vá sé fyrir dyrum ef slíkt yrði látið við gangast. Helgi Einarsson lætur sig ekki muna um að tala fyrir munn allra, sem stunda sjó við Faxaflóa. Sig- urður Vilhjálmsson er hógværari og getur þess að um þessi mál- muni margt óupplýst. Þar hefir Sigurður rétt fyrir sér. Fari nú svo að einhverjir þing- menn leggi fram frumvarp um að leyfa dragnótaveiðar í Faxaflóa, þá ættu að minnsta kosti að liggja fyrir gögn um eftirfarandi: 1. Hver var stærðarskipting á fiski, veiddum i dragnót, meðan hún var leyfð, hvað veiddist mikið af hverri tegund? 2. A hvað miklum hluta af Faxa- flóa er hægt að draga voð? 3. Hvert er álit fiskifræðinga og annarra sérfróóra manna á skað- semi dragnótar, umfram önnur veiðafæri? 4. Hver er heildarafli nú úr Faxaflóa, skipt eftir tegundum og gæðum? 5. Hver er hagkvæmni veiða með dragnót, miðað við aðrar veiðar? Svör við þessum spurningum ættu þingmenn að vita áður enn þeir greiða atkvæði um hvort leyfa á eóa banna dragnótaveiðar í Faxaflóa. En ef til vill skiptir ekki mestu máli hvað verður um rekstur þeirra fáu sem enn þrjóskast við að róa á minni bát- um við Faxaflóa. Annað dæmi miklu stærra virðist enginn lands- feðranna hafa hugleitt, það er raunveruleg arðsemi nýju togar- anna, ef tekið er tillit til þess að yfirleitt eru fimm sinnum fleiri þorskar i hverju tonni sem þeir landa en hjá bátunum sunnan og vestanlands. Er hugsanlegt að slík villi- mennska gangi lengi? Keflavík, 21. nóv. 1974. Ólafur Björnsson. vinnu, en það-er svipaður fjöldi og vinnur í fremur litlu frysti- húsi. En til þess að þetta sé hægt, þarf að gera höfn fyrir stór skip og reisa bæ fyrir þessa 100 Isl'endinga og fjölskyldur þeirra. (og kannski lika nokkra útlenzka kunnáttumenn). Áætlaður kostnaður nú er 6000 milljónir kr. (gæti orðið 10.000 milljónir samkvæmt venju um áætlanir) eða verðgildi 15—20 skuttogara. Aætluð rafmagnseyðsla þess- arar verksmiðju er verulegur hluti af framleiðslu Sigöldu- virkjunar. Og enn vantar Norðlendinga meira rafmagn! Má afl vatna- svæðis Þjórsár ekki komast norðurfyrir Skarðsheiði? En nú eiga ekki aðeins út- lendingar að hætta fé sínu, heldur er gert ráð fyrir, að Is- lendingar (þ.e. islenzka ríkið) skuli teljast eiga meirihluta I þessu fyrirtæki. Ekkert fé er til hér á landi f slfkt milljarðafyrirtæki. Af réttmætum ótta við óða- verðbólguna eyðir allur almenningur mestöllu hugsan- legu sparifé sfnu svo milljörð- um skiptir í gjaldeyri í þarft og óþarft bæði innanlands og ut- anlands. Og gjaldeyrissjóðirnir eru tæmdir að sögn ráðamanna þeirra. Islenzka ríkið yrði að fá allt stofnfé síns hluta af verksmiðj- unum að láni erlendis frá (ef það fæst þá!) Hvort greiðsla útlendinganna fyrir þeirra hlut af íslenzka raf- magninu muni nægja til greiðslu vaxta og afborgana af slíkum lánum, veit ég ekki. Ef á það skyldi skorta, bætist enn á þær greiðslur i erlendum gjaldeyri, sem islenzki þorskur- inn og íslenzkir fiskimenn verða að standa undir. Og þar á ofan bætist svo hugsanlegt tap á verksmiðjunni. Einhver mengun mun eflaust fylgja þessari verksmiðju. Fyrir fáum dögum var sagt frá umleitunum frá erlendu stórfyrirtæki um stórvirkjun á Austurlandi með álverksmiðju til hráefnisframleiðslu fyrir út- lendinga með tilheyrandi loft- mengun. Má ekki Austurland vera hreint? Má ekb< takmarka mengunina við Faxaflóa og uppeldisstöðvar fisksins þar? Stór hluti landsmanna býr við oliukyndingu til upphitun- ar, svo dýra, að milljónatugum af almannafé þarf að eyða í svokallaðan olfustyrk. Þar sem ekki er enn mögu- leiki á jarðhitaveitu, ætti sem fyrst að koma raf- magnshitun, nýta til þess þá afgangsraforku, sem orku- veiturnar hafa og spara þannig geysi mikinn gjaldeyri til olíukaupa, ef til vill jafn mikinn þeim gjaldeyri, sem fengist fyrir rafmagnið til járn- blendiverkmiðjunnar. Þannig má lengi telja. Islend- ingar hafa nóg not fyrir þá raf- orku, sem nú er fyrir hendi og verður á næstu árum með hæfi- legum og ekki of miklum virkj- unarhraða og með skynsam- legri samtengingu orkuveit- anna um land allt. Við eigum ekki að virkja meir en við höfum þörf fyrir á hverjum tfma handa sjálfum okkur og við höfum fjármagn til. Islenzkt rafmagn á eingöngu að nota f þágu Islendinga til að tryggja þeim Ijós og hita og orku til arðbærra starfa, en ekki til að tryggja útlendingum vexti og arð af alþjóðlegu fjár- magni þeirra, meir en orðið er. Þegar Alþingi það, sem nú situr, kom saman, var ég við guðsþjónustu í Dómkirkjunni. Þar var aðeins örfátt fólk annað en alþingismenn. Þegar þing- menn gengu út, virti ég þá fyrir mér. Mjög marga þeirra þekkti ég, og meir en þriðjungur þeirra eru kunningjar mínir. Allt sýndist mér þetta myndar- fólk, góðum kostum búið að greind og drenglyndi. Og ekki efast ég um, að allir alþingis- menn séu góðir Islendingar, hvar i flókki sem þeir standa, og vilji það eitt gera sem þeir telja landi og þjóð fyrir beztu. Ábyrgð alþingismanna er mikil, örlög tslands á hverjum tfma eru f höndum þeirra. Island er fagurt land og hreint land, land, sem okkur er trúað fyrir. A Þingvallafundinum I sum- ar samþykktu alþingismenn Framhald á bls. 26 VOLKSWAGEN- EIGENDUR Látið smyrja bílinn reglulega. ..i SMURSTOÐIN ER OPIN FRÁ KL. 8 F.H. TIL KL. 5:30 E.H HEKLA hr Lauyavegi 170—172 — Sími 21240.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.