Morgunblaðið - 23.06.1981, Blaðsíða 45

MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 23. JÚNÍ1981
45
£MZ
FljÚKandi furóuhlutir:
Trúin og
veruleikinn
(tuAmundur Mui;nús.M>n B A
skrifar:
»A hvitasunnudaK birti Mor«-
unblaAiA viötal viö menntaskóla
pilt. Ólaf St. Pálsson aö nafni. wm
nýkominn var af ráðstefnu um
„fljÚKandi furðuhluti' i Lundún-
um ojt virtist sannfærdur um að
vitsmunaverur frá oðrum hnott-
um heimsæktu iorðina með leynd
oðru hverju. Olafi er auðvitað
frjálst að taka trú á hvaða vit-
leysu sem er. en þegar virt o«
viðlesið blað, eins Mbl á
frumkvæði að þvi að birta frásojtn
hans athujfasemdalaust or g*fur
þannin til kynna að mark sé á
henni takandi er það skylda
þeirra. sem telja sig vita betur að
mótmæla. Ég held að hér hljóti að
hafa verið um mistok að ræða ok
ritstjórar Mbl sjái ástæðu til að
eftirfarandi athunasemdir fái
álierandi rúm i hlaðinu viö f.vrsta
tækifæri
j IIvrrniK birtast WFFII“?
Jupphafi er rétt að spyrja hvað
---
skip þar sem einkennilejtar verur
hafi jfrannskoðað þá áður en þeir
voru látnir lausir
Þeir sem sækja ráðstefnur af
þvi tajji sem viðmælandi Mbl sat i
Lundunum á doj;unum (en slikar
raðstefnur eru ekki óaljtenjcarl eru
yfirleitt sammála um að hin
óskýrðu Ijósfyrirbrijfði á himnin-
um stafi fra farartækjum vits-
munavera frá oðrum hnottum
Reynslusojfur fólks sem sejfist
hafa komist i náin kynni við slikar
verur styrkja þá sannfænnjíu
Visvitandi hlckkinvrar
Kn sannleikurinn er sá að soj{
urnar um fljúj{andi furðuhluti
virðast ekki hafa við minnstu rok
að styðjast Aðrar skvrinj(ar — oj{
hetri — á loftsýnum manna <>k
reynslu eru fyrir hendi Blekk-
inj>ar koma fyrst i huj{ann Marj{-
vislej{ar ástæður j(eta lej{ið til þess
að fólk kýs að hafa blekkinj(ar i
frammi til að skemmta ser. til að
beina ath.vj{li að sér, til að komast
i fjolmiðla eða j(ræða peninj;a.
ofskynjanir einkennast oft af þvil
að menn telja sij; sjá sterk Ijós. 1
Skynjunarvillur þurfa ekki að ]
vera bundnar viðeinn einstaklinj;.
t.a.m er oft um sameigiiilej;ar
skynvillur að ræða við múj{sefjun
Oll hofuni við lesið um j;aldrafár
fvrri alda |tej;ar hoj*ar fólks toldu
sij; sjá nornir oj; puka h'ræj(t er
einnij; dæmið frá New York árið
l'.t.th þeiíar utvarpsleikrit H.G.
Wells i búninj;i Orsons Welles
leiddi til rinjtulreiðar i borj;inni oj{
fjoldamaiyir voru sannfærðir um
að þeir hefðu séð Marsbúa spíj{-
s|Mira um j{«itur
Þá ber að hafa i huj;a að
hormulej(a fjolmennur hópur fólks
á við ýmis konar sálsýki að striða
' »k sumu þessu fólki er ekki
sjálfrátt Það verður fyrir marj;-
vislej;ri reynslu i huj;arheimi sin-
um ojí ruj;lar henni óafvitandi
saman við veruleikann Alltaf eru
þeir einhverjir sem taka mark á
uppspuna sliks fólks, oftast vej;na
þess að ekki er vitað um veikindi
þess
Skýrsla handaríska
fluRhersins
Athuganir leiöa enn fremur i
Ijós að „óskýrð Ijósfynrbrijíði á
himninum' eru oft hversdagsleK
náttúruíyrirbrij(ði, eða á ferðinni
eru loftfor sem menn hafa smíðað |
oj; eru sérkenmlej; i útliti, s.s.
belj;ir og veðurlmtKl Edward U.
Ég get ímyndað mér að það sé
vegna þess að þessar vitsmuna-
verur séu langt handan okkar
núverandi þróunarstigs og fyrir
þeim virðumst við eins og fyrstu
hellabúarnir."
Sovéska geimrannsóknarstofn-
unin hefur, að sögn þýska rithöf-
undarins Johannes von Buttlar,
komist að þeirri niðurstöðu, að
FFH geti ekki verið neins konar
skynvillur, þ.e.a.s. náttúruleg
fyrirbrigði sem hægt er að skýra
á stjarnfræðilegan, jarðfræði-
legan eða veðurfræðilegan hátt.
Frekar séu þeir flugtæki af fjölda
mismunandi gerða, sem hljóta að
vera gerð úr einhverju óþekktu,
áþreifanlegu efni.
Guðmundur Magnússon fjall-
aði í skrifum sínum um Condon-
skýrslu bandaríska flughersins
um FFH og segir, að sérfræð-
ingar flughersins hafi komist að
þeirri niðurstöðu, að ekkert bendi
til heimsókna frá öðrum hnöttum
eða að einhvers konar yfirnátt-
úrulegra skýringa væri þörf á
sýnum manna. Það er rétt, að
þetta var hin opinbera niðurstaða
skýrslunnar, en hins vegar hafa
rannsóknaraðferðirnar verið
gagnrýndar mjög. Af nálægt 60
þús. málum, sem rannsóknar-
nefndin fékk í hendur, voru valin
6 þúsund mál. Er niðurstaðan var
birt, hafði ekki fundist nein
eðlileg skýring á meira en 25%
þeirra mála. Enn fremur hefur
komið í ljós að Edward U.
Condon tók ekkert tillit til niður-
staðna annarra nefndarmanna og
skýrslan lýsir að miklu leyti hans
eigin skoðunum. Þessi skýrsla
hefur því vart afsannað tilveru
FFH, sem best sést á því að enn
veltir bandaríski flugherinn þess-
ari gátu fyrir sér. T.d. segir svo í
einni af kennslubókum fyrir
herskóla flughersins: „Við ættum
ekki að afneita möguleikanum á
að framandi verur stjórni FFH á
grundvelli viðtekinna skoðana."
(Introductory Space Science, II.
bindi, notuð m.a. í Colorado-
fylki).
FFH-rannsóknir opinberra
stofnana í Bandaríkjunum hafa
haldið áfram allt til dagsins í
dag, en nú eru þær á vegum CIA
(bandarísku leyniþjónustunnar).
Smám saman hefur komið í ljós,
að stofnanirnar sem kannað hafa
þessi mál, þ.e. bandaríski flug-
herinn, FBI, CIA og NASA, hafa
haldið ýmsum upplýsingum um
FFH leyndum og villt um fyrir
almenningi. Málshöfðun einka-
stofnunarinnar GSW (Ground
Saucer Watch) gegn CIA, þar
sem krafist er að leyniþjónustan
birti öll gögn um FFH, hefur leitt
til þess að talsvert af leyndum
upplýsingum hefur komið fram í
dagsljósið, en þó ekki allt, enda er
málaferlum ólokið.
Einnig hefur fyrrverandi æðsti
yfirmaður CIA, R.H. Hillenkoetl-
er, opinberlega sagt frá launung
flughersins: „Flugherinn hefur
stöðugt villt um fyrir almenningi
að því er varðar FFH.“
Það var raunar eitt af kosn-
ingaloforðum Jimmy Carter,
fyrrverandi Bandaríkjaforseta,
að létta leyndinni af öllum
FFH-skýrslum, en af einhverjum
ástæðum varð aldrei af því.
En þótt leyniupplýsingar um
FFH komi nú smám saman fram,
virðist þar ekki vera nein lausn á
vandamálinu. Enn er ekki vitað
hvað FFH eru. Engin sönnun eða
afsönnun er fengin varðandi til-
veru þeirra. Að halda öðru fram
er óskhyggja. Vísindamenn,
stjórnmálamenn og hernaðaryf-
irvöld um allan heim taka alvar-
lega á þessari mestu ráðgátu
nútímans. Það hafa islensk
dagblöð einnig gert, flutt nýjustu
fréttir af atburðum og rannsókn-
um á þessu sviði eins og öllu
öðrum. Sérstaklega hefur Morg-
unblaðið staðið sig vel að þessu
leyti. Að breyta því væri ósann-
gjarnt gagnvart öllum almenn-
ingi.“
21. júní 1981, Ólafur St. Pálsson.
Ekki ráðinn eftirlitsmaður
með umgengni og snyrtingu
Nýlega var kvartað í lesenda-
bréfi Velvakanda undan því að
eftirlit með umgengni færi
hrakandi í Reykjavíkurborg og
spurði hvað hefði orðið af
„fegrunarfulltrúa“ þeim, sem á
sumrin fór um og benti fólki á
það sem miður fór.
Velvakandi hefur nú fengið
þær fréttir, að enginn slíkur
starfsmaður hafi verið ráðinn
nú, vegna þess að fjárveiting til
að hafa hann, var skorin niður
af borgaryfirvöldum við fjár-
lagagerð. Þessi starfsmaður hef-
ur í nær tvo áratugi verið ráðinn
yfir hásumarið, hefur þá gengið
um borgina og áminnt um betri
umgengni á húseignum og lóð-
um, þar sem þurfa þótti. Á sl.
ári skildi starfsmaðurinn t.d.
eftir 544 bréf með ábendingum
hjá einkaaðilum. Fyrst var þetta
á vegum fegrunarnefndar og
siðan á vegum umhverfismála-
ráðs, efti'r að það tók við störf-
um fegrunarnefndarinnar. Og
hefur garðyrkjustjóri haft um-
sjón með þessu. Hefur fólk
yfirleitt tekið þessu leiðbein-
ingastarfi og áminningum vel.
Opinberir aðilar hafa sinnt því
verr, en í fyrra var 156 stofnun-
um skrifað með kvörtunum yfir
umgengni á eignum þeirra í
borginni. Og þarf ekki lengi að
ganga um borgina til að sjá að
það eru lóðir ríkisins, sem yfir-
leitt eru verstar, ófrágengnar
lóðir í áratugi.
Umhverfismálaráð, sem er
þessum málum kunnugast, er
ekki ánægt með þessa afgreiðslu
borgarstjórnar. Og hefur nýlega
sent borgarráði erindi, sem er
bókað í fundargerð, undir fyrir-
sögninni Fegrunarfulltrúi. Þar
segir: Umhverfismálaráð harm-
ar að ekki er fjárveiting til að
ráða sérstakan sumarstarfs-
mann, eins og verið hefur und-
anfarin ár, til eftirlits með
umgengni og umhirðu í borg-
inni. Umhverfismálaráð telur að
verulegur ávinningur hafi verið
að þessu starfi og beinir þeim
tilmælum til borgarráðs að gera
hér bragarbót.
Þessi bókun er frá 10. júní, en
ekki hefur heyrst um nein við-
brögð við henni.
GEVAFOTC—'
yÓiMYNOAVOaUR
MM
Canon
Ijósritunarvélar í sér flokki bæöi
verö og gæöi!
Þaö keppir engin viö CdHOH
Ef þessari staðreynd er ekki trúað þá vinsamlega
hafiö samband við okkur, komið, skoðið og sannfær-
ist.
Verslið viö fagmenn.
Sala, ábyrgð og þjónusta:
SKRIFVÉLIN HF Suöurlandsbraut 12.
Sími 85277 — 85275.
Hef opnað
nýtt stilli-
verkstæði
r Fullkomin tölvubúin
stiltitæki.
Bílastilling Birgis, Skeifan 11,
sími 37888.
EFÞAÐERFRÉTT-
NÆMTÞÁERÞAÐÍ
MORGUNBLAÐINU