Morgunblaðið - 18.10.1986, Blaðsíða 17

Morgunblaðið - 18.10.1986, Blaðsíða 17
17 MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 18. OKTÓBER 1986 j ! 1 ------------------------------- best að fella niður alla þessa frá- dráttarliði en lækka skattprósentur í staðinn. Einföldun að þessu leyti tengist einnig annarri hlið skatta- j mála sem mjög er til umræðu víða ** um Evrópu, þ.e. hvemig skattleggja eigi tekjur hjóna og sambýlisfólks. Samsköttun eða sér- sköttun hjóna og sambýlisfólks Sérsköttun hjóna og sambýlis- fólks hefur verið gerð að megin- reglu í flestum löndum Evrópu- bandalagsins en Bretland er þó undantekning. Jafnvel þótt sér- sköttun sé regia að nafninu til (sbr. t.d. sköttun hjóna og sambýlisfólks á íslandi) er þó enn að finna sér- ákvæði í skattalögum allra ríkja Evrópubandalagsins sem taka tillit til þess að fyrirvinna heimilisins er oftast ein. Þar sem sérsköttun er ekki í fullu gildi vinnur skattlagning að þessu leyti enn gegn jafnrétti kynjanna. Það hvetur ekki konur til þess að vinna utan heimilis ef það verður til þess að hluti af tekj- um maka þeirra færist í hærra skattþrep. Við tekjuöflun ríkisins er ein helsta reglan að gæta verður hlut- leysis í hvívetna til að hafa ekki áhrif á hvata manna til að vinna og skapa verðmæti. Álagning tekju- skatts þyrfti því að vera hlutlaus gagnvart því hvort einstaklingar eru í hjónabandi (eða sambúð) eða ekki, hún þyrfti að falla með sama þunga á báða einstaklinga í hjóna- bandi eða sambúð, og hún þyrfti einnig að vera hlutlaus gagnvart því hvort annar eða báðir aðilar vinna utan heimilis eða ekki. Það er hins vegar ljóst að ekki er unnt að uppfylla þessi þijú skilyrði hlut- leysis í einu. Til að hjón beri jafnháan skatt af sameiginlegum tekjum, hvort þeirra sem aflar þeirra, verður að skattleggja sam- eiginlegar tekjur heimilisins. En hlutleysi að þessu leyti samrýmist ekki hlutleysi gagnvart því hvort einstaklingur er f sambúð eða ekki, og heldur ekki gagnvart því hvort tekjulægri aðilinn í sambúð haldi út á vinnumarkaðinn vegna þess að skattlagning á tekjur heimilisins veldur hærri jaðarskatti fyrir maka hans. Sérsköttun eina réttláta leiðin Skattkerfi flestra landa bera þess merki að sífellt hefur þurft að fara meðalveginn í tímans rás. Þótt flestir séu þeirrar skoðunar að sér- sköttun hjóna og sambýlisfólks sé það sem koma skal og þótt sameig- inleg stefna ríkja Evrópubandalags- ins sé að koma á sérsköttun búa flest ríki enn við samsköttun í reynd — eða sérsköttun með tilflutningi eins og hér á landi. En í deilum um samsköttun eða sérsköttun, þar sem jafnréttisbarátta kvenna hefur fléttast inn í, hefur orsök vanda- málsins sjaldnast verið nægilega skýr. Það sem heldur lífinu í sam- sköttun í flestum eða öllum löndum Evrópu og gerir hana „nauðsyn- lega“ af „réttlætis-" eða hlutleys- isástæðum er einmitt stighækkandi tekjuskattur og hár einstaklings- frádráttur eða persónuafsláttur. Ef tekjuskattur er nokkum veginn flatur og frádráttarliðir ekki miklir gildir nokkum veginn einu í skatta- legum og flárhagslegum skilningi hvort annað hjóna eða bæði vinna utan heimilisins. Með flötum, lágum tekjuskatti og fáum frádráttarliðum koma hins vegar fram vandamál vegna lág- tekjufólks og vilji báðir foreldrar vinna utan heimilis koma upp vandamál vegna bamanna. Vanda beggja þessara hópa mætti minnka mikið með því að hækka bamabæt- ur vemlega. Ef bamabætur duga nokkum veginn til að greiða fyrir gæslu bama á daginn gætu báðir foreldrar unnið utan heimilisins ef þeir vilja. Bamabætur era að líkind- um skilvirkasta leiðin til að jafna kjör bamafjölskyldna með lág laun. Auðvitað hafa fleiri lág laun en bamafjölskyldur en þeim er minni vorkunn að hugsa um sig sjálfir ef þeir era á annað borð heilir heilsu. Stighækkandi tekjuskattur og persónuafsláttur eða einstaklings- bundnir frádráttarliðir valda því að flestar þjóðir hafa talið sig þurfa að halda í samsköttun hjóna þótt hún bijóti í bága við meginreglur í hlutleysi skattkerfisins og jafnrétt- iskennd. Þegar tekið verður upp staðgreiðslukerfi tekjuskatts hér á landi gefst færi á því að sníða þessa galla af skattheimtunni. Við þá breytingu myndi skattkerfið ein- faldast til muna, en flókið skattkerfí með stighækkandi tekjuskatti og allveralegum frádráttarmöguleik- um (bæði persónufrádrætti og öðram) veldur því að menn skilja ekki skattinn sinn og reyna að sleppa undan því að borga hann. í skattkerfi með flötum tekjuskatti (eða nokkum veginn flötum) og til- tölulega litlum frádráttarliðum verður unnt að fella niður samskött- un hjóna og sambýlisfólks og taka upp sérsköttun. Þannig verður unnt að gæta hlutleysis í skattheimtu gagnvart því hvort einstaklingur er í sambúð eða ekki og einnig gagnvart því hvort annar aðili í sambúð eða báðir vinna utan heimil- is. Höfundur er ritstjóri og ábyrgðarmaður Visbendingar. baráttumál Jón Magnússon hefur sett fjögur baráttumál á oddinn í pólitísku starfi sínu á undanförnum árum: 0 Lægra vöruverð. 0 Réttlátt skattakerfi. 0 Jafn kosningaréttur. 0 Ný atvinnustefna. Af þessum ástæðum er í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins kosið um fleira en menn - barátta Jóns Magnússon- arsnýstummálefni. ástæður Það eru einkum fjórar ástæður fyrir framboði Jóns Magnússonar í próf- kjöri Sjálfstæðisflokksins, -og um ieið fjögur góð tilefni til stuðnings við hann I 0 Öflugt pólitískt starf innan Sjálf- stæðisflokksins í langan tíma. ® Ákveðnar skoðanir, og marg- sannaður vilji til þess að berjast fyrirþeimafstaðfestu. 0 Krefjandi rödd nýs tíma sem eflir þingflokkinn og styrkir Sjálf- stæðisflokkinn. 0 Brýn mál sem varaþingmaðurinn Jón Magnússon hefur þegar hreyft við á þingi, - en eru öll óafgreidd. starfssvið Jón Magnússon byggir framboð sitt í prófkjörinu á víðtækri reynslu og fjöl- þættu starfi á liðnum árum. Fjögurdæmi: 0 Ótal félags- og trúnaðarstörf fyrir Sjálfstæðisflokkinn. £ Formaður Neytendasamtak- annaílangantíma. 0 Formaður stjórnar Iðnlánasjóðs. 0 Sjálfstæður rekstur lögmanns- stofu í Reykjavík. áráþingi í prófkjörinu getum við haft áhrif á starf þingflokks Sjálfstæðisflokksins og störf Alþingis næstu fjögur árin. Með því að velja Jón Magnússon í 4. sætið tryggjum við honum öruggan sess á þingi - og frísklegri fjögur ár en ella. STYRKJUM SJÁLFSTÆÐISFLOKKINN i styðium Jón Magnússon í ■. sætið Stuðningsmenn Kosningaskrifstofa Jóns Magnússonar er á horni Vitastígs og Skúlagötu. Opiö kl. 13-21 daglega.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.