Morgunblaðið - 26.10.2000, Blaðsíða 52

Morgunblaðið - 26.10.2000, Blaðsíða 52
52 FIMMTUDAGUR 26. OKTÓBER 2000 MORGUNBLAÐIÐ H UMRÆÐAN Gagnrýnandinn sem músíkin för fram hjá EKKI er langt síðan nokkrir hljómlistarmenn tjáðu sig á prenti um undarlega siði poppgagnrýnenda. Þeir virðast sem sé pína sig til að hlusta á músík sem þeim fellur ekki í geð og einkennast svo skrif þeirra af fyrirlitningu í garð þeirra sem leyfa sér að semja, spila og gefa út slíka músík. Annað sem einkennir þessa gagnrýnendur er mikill hroki og yfir- IBpengilegt tískusnobb og þykir í leið- inni góð lenska að hnýta í þá sem ekki eru á „réttri" bylgjulengd. Þeir gefa sér rangar forsendur og þegar rangt er gefið verður niðurstaðan auðvitað röng. Einn af þessum mönnum er Arnar Eggert Thoroddsen á Morg- unblaðinu. Ég hef teMð eftir því að hann hefur einkennilega ánægju af því að skoða útgáfur af landsbyggð- inni og útmála hversu sveitó þær eru og illa tollandi í tískunni. Hann er sjálfur auðvitað vel að sér í tónlistar- tískunni, sjálfskipuð tónlistarlögga, eða settur í það embætti af ritstjórn Moggans. 011 áheyrileg músík er vond enda ekki ættuð úr músíkveröld Arnars og félaga. Þar ræður helst ríkjum unglingagraðrokk og tölvu- gert holtaþokuvæl. Ungmenni að finna upp hjólið einu sinni enn og gagnrýnendur fylgjast með af áhuga. I umfjöllun um diskinn Dans Ingvi Þ<5r Kormáksson *£ MALÞING um íslcind ó nyrri öld f rwelftsr s$a taitiígu «? twfla]* þj*fts«K« líltníli^a ÍSLAOD f) [ tilefni af útkomu bókarinnar (sland á nýrrl öld verður efnt til opins málþings í Hótíðosol Háskólons föstudoginn 27. október kl. 16.00 - 18.00. Höfundar bókorinnor eru tuttugu og tveir tolsins og munu nokkrir úr þeirro hópi fjollo um framtlðarsýn sína. Dctgskró: 1. Setnlng. Ounnor G. Schrom prófessor, ritstjóri Islonds ó nýrri ölcl. 2. Hvert á þjóðin oð stefna á nýrri öld? Stutt ávörp. Póll Skúloson háskólarektor. Bjarnl Doníolsson ópsrustjóri. Gunnor Steinn Pólsson forstjórl Mekkanó. Dogur B. Cggertsson læknir. Póll Kr. Pálsson framkvæmdostjóri. 3. Pallborðsumraeður. fluk raeðumanna munu Lóro Magnúsardóttir sognfraeðlngur og -gill Helgoson sjónvorpsmoður taka þott ( umræðunum. flEvar Kjartonsson verður fundarstjóri. $S£2Éáf JARNAGALLERI Iðnbúð 1,210 Garðabæ sími 565 8060 FRÁ iKOI.AU'IC.Al'AN Málþingið er öllum opið, enginn aðgongseurir. 3 J5 w c 00 Inniheldur 29 tegundir af vítamínum, steinefnum og Rautt Panax Ginseng. APÓTEKIN Upplýsingar í síma 567 3534. stöðumælanna, sem birtist í Mbl. 18. októ- ber, nefnir Arnar skemmtilega hug- myndafræði á bak við „ljóða"diskinn en seg- ir svo: „Því leyfa menn ektó ljóðunum að vera í sínum pappírskiljum og dægurtónlistinni með sinni textagerð að vera á sínum geislaplötum án af- skipta ljóðlistarinn- ar." Verst að menn skuli hafa stundað slíkt athæfi áratugum og öldum saman án þess að spyrja Arnar um leyfi. Hvað með allan sönglaga- sjóð íslensku þjóðarinnar? Það er alltaf verið að gera lög við Ijóð. Vísna- söngvarar, dægurlagahöfundar, djasstónskáld og „alvarlegu" tón- skáldin hafa stundað slíka iðju án at- hugasemda hingað til. Arnar heldur áfram og segir „svona" diska „falla óþægilega milli flokka". Hvað er „að falla á milli flokka"? Er maðurinn búinn að flokka tónlist eftir einhverju heimatilbúnu kerfi og lendir í vand- ræðum ef eitthvað passar ekki í flokkana hans? „Ljóðaunnendur fal- ast ekki eftir þessu formi og dægur- tónlistarfólkið h'tur ógjarnan við svona „listabulli"," skrifar gagnrýn- andinn. Hvað hann hefur fyrir sér í því að ljóðaunnendur falist ekki eftir slíku formi þegar fjöldi hljóðritana á íslandi og um heim allan ber vott um hið gagnstæða? Vanmetur hann ekki líka „dægurtónlistarfólkið" er hann gerir ráð fyrir að það vilji ekki bita- stæða texta, ljóð eða „listabull" eins og hann orðar það? Hefur honum nokkurn tíma dottið í hug að dægur- laga- og popptextar verða í mörgum tilfellum til á undan laginu. Er ekki skyldleiki texta við Ijóð augljós áður en nokkurt lag er fyrir hendi? Eru ekki margir textasmiðir jafnframt Ijóðskáld og er þá sumt sem þeir semja við hæfi í dægurtónlist en ann- aðekki? Arnar reynir við illan leik að fjalla um tónlistina á umræddum diski og kallar hana „léttdjassað popp, áreit- islaust...". Má taka undir það að hluti tónlistarinnaf er léttdjassað popp. Hitt er af ýmsum toga. Ef endilega þarf að flokka músíkina fellur hún að mestu undir það sem á ensku kallast AC (Adult Contemporary) - músík handa fullorðnum - fólki sem hefur þroskast tónlistarlega en það virðist gagnrýnandi Moggans alveg hafa BROTHER BS 2145 aðeins kr. 18.374,- stgr. Fín vél fyrir heimilið! Takmarkað magn Völusteinn er / 0 áraí - FLEIRI GLÆSILEG AFMÆLISTILBOÐ - DUKKUHATTAR Á AÐEINS KR. 50,- - á meðan birgðir endast! KAUPTU 7 GLERUNGA OG FÁÐU 3 FRÍTT MEÐ ÚR KÖRFU OVOLUSTEINN _¦____1 „ _•, __ _ _>l _'_______ sloppið við. En takið eft- ir. Lykilorðið er nefni- lega „áreitislaust". Ekk- ert sem hrekkir hlust- andann. Það virðist sem gagnrýnandinn sé búinn að láta forrita svo í sér heilabúið með tölvutón- listarhrekkjum og rafgít- arasargi að hann hefur fengið andúð á því sem er músíkalskt og þar af leiðandi ekki jafn áreit- andi og það sem hann vanalega þarf að snobba fyrir. Hann segir tónlist- ina h'ða „fram hjá manni". Hann hefði ekíd þurft að taka það fram að tónlistin leið (fór) fram hjá honum. Það er augljóst. Það einvalalið flytj- enda sem prýðir þennan disk er ekki nógu gott handa manninum sem missti af músíkinni. Það þarf varla að taka það fram að athugasemdir hans Popp Arnar reynir við illan leik, segir Ingvi Þór Kormáksson, að fjalla um tónlistina á umræddum diski. þar að lútandi eru gersamlega úr takti við veruleikann. Þegar litið er á það sem Arnari finnst jákvætt á diskinum kemur dá- lítið í ljós sem rennir stoðmn undir skoðun mína um andstyggð gagn- rýnandans á músík. Hann lofar eina lagið sem er í raun ekM lag frá hendi höfundar heldur eins konar ó-lag eða lagleysa. „Grúf' er spunnið á staðn- um og hljóðritað og síðan fær gítar- leikari að mestu frjálsar hendur við að „búa til hávaða" ofan á það. Meira er nú ekki í þessu „lagi" fyrir utan spaugsamt ljóð Michaels Pollock. Þetta er eins hljóms lag, nógu einfalt til að gagnrýnandinn botni í því og nógu nálægt tónlistartísku dagsins í dag til að hann geti leyft sér smáhrós. En það er vissara að hætta sér ekki í greiningu á hinum lagasmíðunum, þessum „áreitislausu", sem innihalda kannski tíu eða tuttugu hljóma. Oj! Arnar er ánægður með söng Guð- mundar Hermannssonar og segir hann fá „útrás fyrir aðdáun sína á Tom Waits" í einu laganna. Að söng- stfllinn dragi dám af Tom Waits er vafasöm fullyrðing og að Guðmundur hafi dálæti á Waits hef ég ekki heyrt um fyrr. Upptökustjórinn útskýrði einfaldlega hvernig skyldi sungið og flinkur söngvari eins og Guðmundur átti ekki í vandræðum með að fara að þeim fyrirmælum. Vegna ritdeilnanna sem greint er frá hér í upphafi hafði ég varann á og bað um að umræddur diskur yrði fenginn í hendur gagnrýnanda Mbl. sem jafnframt er hljómlistarmaður og vakti athygli í fyrra fyrir vönduð vinnubrögð. Illu heílli var hann hætt- ur störfum og auðvitað ekkert sjálf- gefið að hægt sé að verða við slfkum óskum. Sættist ég því á að Arnar þessi gagnrýndi disMnn þrátt fyrir grunsemdir um að úr yrði eitthvert klúður. - Af eitt hundrað lögum sem út hafa komið eftir mig hafa nokkur unnið til alþjóðlegra verðlauna og viðurkenninga auk þess sem ég hef bandarískan forleggjara að verkum mínum. Þetta átti sér stað í kjótfarið á samstarfi við enskumælandi skáld og textahöfund og því aðeins nefnt hér til að sýna fram á að mörgum hugnast vel sambýli lags og Ijóðs og „listabullið" getur borgað sig. Mér gæti ekki staðið meira á sama hvað einhverjum á Mogganum finnst um mína músík og reyndar var umsögn Arnars um Dans stöðumælanna ekk- ert voðalega neikvæð. Það er bara svo leiðinlegt þetta bull. Meira að segja fyrirsögnin, „Stöðugt mæli", er merkingarlaust bull. - Það er eigin- lega lágmarkskrafa að poppskríbent- ar hafi smáskdlning á því sem þeir eru að fjalla um og opinberi ekki svona fáfræði sína og fordóma. Hö'fuudur er hljómlintiu-ninthir og tónlistargagnrýnandi hjá DV. ( i 4
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.