Morgunblaðið - 02.06.2004, Blaðsíða 10

Morgunblaðið - 02.06.2004, Blaðsíða 10
FRÉTTIR 10 MIÐVIKUDAGUR 2. JÚNÍ 2004 MORGUNBLAÐIÐ HVERS vegna hafa íslenskir valda- menn verið tregari til að taka þátt í Evrópusamrunanum en valdamenn almennt í Evrópu hafa verið? Þessari spurningu er reynt að svara í bókinni „Iceland and Europiean Integration: On the edge“ en hún fjallar um af- stöðu íslenskra valdamanna, þ.e. þingmanna og ráðherra, til Evrópu- samrunans sl. fimmtíu ár. Einkum eru skoðuð viðbrögð ríkisstjórna við Evrópusamrunanum, allt frá árinu 1957, þegar Evrópumál komu fyrst inn á borð íslenskra stjórnvalda, til dagsins í dag. Þó er sjónum sérstak- lega beint að sl. 10–15 árum. Baldur Þórhallsson, dósent í stjórnmálafræði við Háskóla Íslands, er ritstjóri bókarinnar en hún byggist á rannsóknarvinnu hans í samvinnu við Hjalta Þór Vignisson stjórnmála- fræðing, Gunnars Helga Kristinsson- ar prófessors í stjórnmálafræði, Guð- mundar Hálfdanarsonar prófessors í sagnfræði og Stefáns Eiríkssonar lögfræðings. Bókin er gefin út hjá Routledge-bókaforlaginu í Bretlandi. Þingmenn tengjast sjávarútvegi „Það eru í rauninni fjölmargir þættir sem skýra aðkomu Íslands að Evrópusamrunanum en þá má greina niður í fimm flokka,“ segir Baldur og á þar við sjávarútveg, þjóðernis- hyggju, tengsl við Bandaríkin, smæð stjórnsýslunnar og bakgrunn og sér- kenni íslenskra valdamanna, en um þessa þætti er sérstaklega fjallað í bókinni sem kynnt var á málþingi í Háskóla Íslands á föstudag. „Í rannsókn okkar koma fram tals- verð tengsl þingmanna í gegnum tíð- ina við sjávarútveginn. Þessi tengsl eru mun meiri en tengsl við iðnað og landbúnað á alla síðustu árum. Tengsl þingmanna við sjávarútveg- inn sýna að möguleikar greinarinnar til að hafa áhrif á störf þingsins eru meiri en annarra greina.“ Þingmaður er samkvæmt rannsókninni talinn hafa tengsl við at- vinnugrein ef hann hefur unnið við hana lengur en eitt ár eða hefur menntun á sviði hennar. „Ef eitthvað er þá eru þessi tengsl vanmetin,“ segir Bald- ur. „Við tökum ekki til- lit til þess hvort menn eigi hlut í sjávarút- vegsfyrirtækjum, eigi kvóta eða komi nálægt rekstri fyrirtækja sem eiga í viðskiptum við sjávarútvegsfyrirtæki vegna þess að þær upplýsingar eru ekki aðgengilegar.“ Baldur segir athyglisvert að sjáv- arútvegurinn, sem er leiðandi at- vinnugrein hér á landi, hafi ekki tekið beinan þátt í baráttu samtaka gegn aðild að ESB, ólíkt því sem verið hef- ur á hinum Norðurlöndunum. „Þá er athyglisvert að Samtök atvinnulífsins hafa ekki komið að baráttu fyrir inn- göngu í Evrópusambandið á meðan samtök atvinnurekenda annars stað- ar á Norðurlöndunum hafa verið leið- andi í slíkri baráttu,“ útskýrir Baldur. „Það má því spyrja hvort sjávarút- veginum hafi tekist að hindra að Sam- tök atvinnulífsins beiti sér fyrir inn- göngu Íslands í ESB líkt og sambærileg sambönd á hinum Norð- urlöndunum.“ Þjóðerni litar umræðuna Í kafla bókarinnar sem Guðmund- ur Hálfdanarson, prófessor í sagn- fræði, skrifar um þátt þjóðernis- hyggju í Evrópuumræðunni kemur fram að þegar margir stjórnmála- menn ræði um Evrópumál snúist mál þeirra um að það megi fyrir engan mun draga úr sjálfstæði og fullveldi landsins heldur halda því í höndum þjóðarinn- ar og Alþingis. „Það er ekki aðeins það að við er- um nýtt lýðveldi heldur að þorskastríðin mögn- uðu upp ákveðna þjóð- erniskennd meðal Ís- lendinga og það hefur tengt sjávarútveginn og landhelgina í huga fólks mjög sterkt við sjálf- stæði og fullveldi lands- ins,“ segir Baldur. „Það sama má segja um bar- áttuna um veru varnar- liðsins á Miðnesheiði, hún vakti upp þjóðernistilfinningar hjá báðum fylk- ingum. Þannig að orðræða um þjóð- erni litar klárlega Evrópuumræð- una.“ Tengsl við Bandaríkin Þá kemur fram í bókinni að tengsl við Bandaríkin, bæði efnahagsleg og varnarleg, hafi haft áhrif á afstöðu ís- lenskra stjórnvalda til Evrópusam- runans. „Efnahagstengslin skiptu verulega miklu máli á fyrstu áratug- um lýðveldisins, vegna þess að aðstoð sem Bandaríkjamenn veittu íslensk- um stjórnvöldum drógu úr hvata til að tengjast Evrópusamrunanum,“ segir Baldur. „Varnartengslin í dag skipta verulega miklu máli því ís- lenskir stjórnmálamenn hafa ekki séð ástæðu til þess að tengjast öryggis- málum innan Evrópusambandsins vegna varnarsamningsins.“ Í fjórða lagi segir Baldur að smæð sjórnsýslunnar hafi haft sín áhrif á af- stöðu til Evrópumálanna. „Stjórn- sýslan var smá og veikburða á fyrstu áratugum lýðveldisins og sjálfstæð stefnumótun hennar var ekki mjög mikil eins og áður hefur verið sýnt fram á. Þetta hefur leitt til þess að stjórnsýslan var háðari hagsmuna- samtökum, en þetta er að gjörbreyt- ast í dag. Stjórnsýslan hefur nú miklu meiri burði til að takast á við erlend samskipti en áður.“ Bakgrunnur valdamanna Í bókinni kemur fram að bak- grunnur og sérkenni íslenskra valda- manna skýri einnig að einhverju leyti afstöðu þeirra til Evrópusamrunans. „Íslenskir embættismenn sækja menntun sína annaðhvort til Banda- ríkjanna eða til landa Evrópu þar sem menn hafa verið skeptískir í garð Evrópusamrunans, t.d. í Bretlandi og Danmörku,“ segir Baldur. „Þeir hafa ekki sótt sína menntun á meginland Evrópu. Það sama má segja um þá ís- lensku stjórnmálamenn sem sótt hafa sér menntun erlendis. Ég held að hugmyndafræðileg áhrif skipti þarna máli.“ Þá segir Baldur að íslenskir stjórn- málamenn hafi einblínt í gegnum tíð- ina á tvíhliða samskipti, fyrst við Dan- mörku, síðan Bretland og svo varnar- og viðskiptatengsl við Bandaríkin. en verið skeptískir á fjölþjóðleg sam- skipti. Þetta hefur þó verið að breyt- ast undanfarin ár. Varfærnisleg smáskrefanálgun Baldur segir stefnu íslenskra stjórnmálaflokka hvað varðar Evr- ópusamrunann í gegnum tíðina, nema Alþýðuflokksins á sínum tíma og nú Samfylkingar, annaðhvort hafa verið þá að bíða og sjá til eða gegn aðild. „Það sem einkennir stefnu Íslands gagnvart Evrópusamrunanum er varfærnisleg smáskrefanálgun. Við höfum tekið eitt og eitt skref í átt að auknum samruna vegna þess að við höfum þurft að gera það til að tryggja okkar hagsmuni. En við höfum forð- ast það að tengjast stofnanastrúktúr Evrópusambandins nánum böndum og allt framsal á völdum hefur verið litið skeptískum augum.“ Það var fyrst árið 1994 sem fyrsti íslenski stjórnmálaflokkurinn boðaði aðildarviðræður við ESB, þrjátíu ár- um eftir að stjórnmálaflokkar í Nor- egi voru komnir með þetta á dagskrá. „Ísland er nú orðið ákveðin fyrir- mynd fyrir þá sem eru andvígir Evr- ópusamrunanum í Vestur-Evrópu, sérstaklega í Bretlandi og Dan- mörku. Þeir spyrja hvernig okkur takist að standa utan Evrópusam- bandsins en ganga þó svona vel. Þessi sérstaða vekur athygli.“ Afstaða íslenskra valdamanna til Evrópusamrunans síðastliðin 50 ár Allt framsal á völdum verið efablandið Baldur Þórhallsson Baldur Þórhallsson segir athyglisvert að sjávarútvegurinn, sem er leiðandi atvinnugrein hér á landi, hafi ekki tekið beinan þátt í baráttu samtaka gegn aðild að ESB, ólíkt því sem verið hefur á hinum Norðurlöndunum. Sjávarútvegurinn, þjóð- ernishyggja, tengsl við Bandaríkin og bak- grunnur íslenskra valdamanna eru þættir sem geta varpað ljósi á afstöðu íslenskra valda- manna til Evrópusam- runans sl. 50 ár. Bók um þetta efni undir rit- stjórn Baldurs Þórhalls- sonar stjórnmálafræð- ings er nú komin út. ÍSLENSKIR vinnuveitendur eru á eftir vinnuveitendum í helstu samanburðarlöndun- um í að taka upp markvissa mannauðsstjórn- un, svo sem frammistöðumat, árangurstengd laun og vandað val á starfsmönnum. Þetta kemur fram í kynningu á íslenskum niðurstöðum stærstu alþjóðlegu könnunarinn- ar á sviði mannauðsstjórnunar sem gerð hefur verið hér á landi. Háskólinn í Reykjavík (HR) í samstarfi við IMG Gallup og Háskóla Íslands vann íslenskan þátt könnunarinnar. Vannýtt tækifæri Mannauðsstjórnun snýst um að skilgreina æskilega hegðun starfsmanna út frá stefnu fyrirtækis eða stofnunar og svo hvernig hægt er að ná henni fram kerfisbundið. Í niðurstöð- unum kemur fram að íslenskir vinnuveitendur nota sjaldnar formleg kerfi til að meta frammistöðu starfsmanna en vinnuveitendur í Danmörku, Bretlandi og Hollandi, segir Ásta Bjarnadóttir, lektor við viðskiptadeild HR. Einnig eru íslenskir vinnuveitendur ólíklegri til að greiða breytileg, árangurstengd laun. „Við teljum að mat á frammistöðu og end- urgjöf og breytileg laun séu vannýtt tækifæri í íslenskum fyrirtækjum og stofnunum. Þó að vissulega séu íslensk fyrirtæki lítil þá er í rauninni ekkert því til fyrirstöðu að nota þessa aðferð,“ segir Ásta. Í könnuninni kemur fram að í heildina séð er markviss mannauðsstjórnun skemmra á veg komin hér á landi en í samanburðarlönd- unum, þó ljóst sé að miklar framfarir hafi orð- ið á undanförnum árum. Ásta segir það ljóst af niðurstöðum fjölmargra rannsókna að mannauðsstjórnun borgi sig, og árangurinn sé augljós. Íslenskir vinnuveitendur leggja einnig minni vinnu í val á nýjum starfsmönnum, sam- anborið við Danmörku, Bretland og Holland. „Íslenskir vinnuveitendur nota ekki eins mikið sálfræðileg próf eða viðtöl þar sem fleiri en einn taka viðtalið. Þeir nota nánast ekkert matsmiðstöðvar, þar sem tekinn er heill dagur í að meta umsækjendurna, og nota þessar ýt- arlegu aðferðir lítið sem ekkert,“ segir Ásta. Viðtöl og meðmæli ekki bestu aðferðirnar Hún segir viðteknar aðferðir við manna- ráðningar hér á landi vera viðtöl og athugun á meðmælum, sem séu langt frá því bestu að- ferðirnar. Hún segir ástæðurnar fyrir því ef- laust tengjast tíma og kostnaði við ýtarlegri aðferðir, en bendir á að það skili sér með hæf- ara starfsfólki. Við rannsóknina tók HR saman lista yfir stærstu vinnuveitendur á Íslandi, þá sem eru með a.m.k. 70 starfsmenn, og reyndust þau fyrirtæki alls rétt tæplega 250. Þessum vinnu- veitendum – fyrirtækjum og stofnunum – var sendur spurningalisti, og voru niðurstöðurnar unnar úr svörum þeirra. Skýrsluna, sem er 197 blaðsíður í heild sinni, má nálgast í HR og hjá IMG Gallup. Niðurstöður stærstu alþjóðlegu könnunarinnar á mannauðsstjórnun sem gerð hefur verið hér Ísland á eftir sam- anburðarlöndum DRÍFA Hjartardóttir, þingmaður Sjálfstæðisflokksins og formaður landbúnaðarnefndar Alþingis, segir að með nýju ábúðarlögunum, sem samþykkt hafa verið, sé jarðeigend- um og ábúendum í sjálfsvald sett hvernig þeir semji sín á milli um nýt- ingu á jörð eða réttindum sem henni fylgi. Í raun sé verið að létta hömlum af samningsfrelsi þessara aðila, sem hafi komið í veg fyrir að jarðir séu nýttar eins og mögulegt sé. Nú getur eigandi undanskilið í leigunni ákveðin réttindi, svo sem til beitar, veiði eða nýtingar æðardúns. Í nefndaráliti meirihluta landbúnað- arnefndar með lögunum segir að sú tilhögun auki líkur á því að sem flest- ar jarðir haldist í ábúð og séu þá nýttar eins og kostur er. Jarðeigandi geti haft sérþekkingu til þess að nýta einhver hlunnindi en ábúandi ekki og þess vegna þyki rétt að þeir geti samið sín á milli um nýtingu ein- stakra réttinda. Meirihluti nefndar- innar leggur þó áherslu á að með þessu er ekki verið að undanskilja réttindi frá jörð heldur er einungis samið um nýtingu á þeim. Drífa bendir einnig á að í nýjum jarðalögum eru forkaupsréttarheim- ildir sveitarstjórna á svokölluðum óðalsjörðum felld niður sem og eign- anámsákvæði landbúnaðarráðherra. Flest ákvæðin í frumvarpinu um óð- alsjarðir voru einnig felld brott í meðferðum landbúnaðarnefndar Al- þingis og lagt til að óðalsböndin falli niður við lát óðalsbónda og maka. Óðalsréttarhugtakið hefur verið skilgreint svo að óðalsjörð verði ekki eign óðalserfingja heldur sé hann einungis vörslumaður þess. Þannig verður jörðin ekki einkaeign ein- staks aðila heldur sjálfseignarstofn- un í ævarandi umráðum þeirrar ætt- ar er óðalsréttinn hefur. Um tíma var skylt að gera jarðir keyptar af ríkinu að ættaróðölum og átti það að tryggja aðilaskipti á jörðinni og ábúð. Eru slíkar jarðir núna 90 tals- ins. Strangar reglur um veðsetningar Nú á þetta ekki lengur við að mati meirihluta landbúnaðarnefndar þar sem vörslumaður óðals getur ekki ráðstafað jörðinni nema til erfingja og ekki selt eða ráðstafað öðrum hluta af henni, svo sem greiðslu- marki. Þá gildi mjög strangar reglur um veðsetningar og ekki sé heimilt að gera fjárnám í óðalsjörð eða fylgifé hennar eða krefjast nauðungarsölu fyrir öðrum en þeim sem heimilt er að veðsetja jarðirnar fyrir, þ.e. hjá Lánasjóði landbúnaðarins, Lífeyris- sjóði bænda og Orkusjóði. Nýju ábúðarlögin Tryggja samnings- frelsi um nýtingu jarða
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.