Réttur


Réttur - 01.08.1979, Blaðsíða 12

Réttur - 01.08.1979, Blaðsíða 12
Þorsteinn Vilhjálmsson: Er verkalýðshreyfingin tilbúin með mótleikinn? Áður en ég reyni að svara erfiðum spurningum vil ég taka fram að ég er einn þeirra, sem urðu fyrir miklum von- brigðum með niðurstöður stjórnarmynd- unarviðræðnanna í utanríkismálum. Ég á þá ekki eingöngu við herstöðvarmálið heldur einnig við það furðulega ákvæði að „vinstri“ stjórn muni fylgja „óbreyttri grundva 11 ars te fnu“ í utanríkismálum. I>etta þykir mér lýsa ótrúlegri lágkúru af hálfu miðflokkanna tveggja, og hefði átt að vera hægðarleikur að leiða þeim það fyrir sjónir, eða hvenær hafa t.d. kratar á Norðurlöndum sagst fylgja nákvæmlega sc>mu stefnu í utanríkismálum og íhalds- flokkarnir? En snúum okkur nú að spurningum Réttar: 1. Hér getur auðvitað í hæsta lagi verið um varnarávinning að ræða: Væntan- lega væri hag verkalýðsstéttarinnar, þrátt fyrir allt, enn verr borgið í dag ef Alþýðubandalagið hefði verið utan stjórnar. Allir aðrir stjónmálaflokkar í landinu eru haldnir þeirri ómót- stæðilegu áráttu að vilja leysa allan vanda á kostnað verkalýðs og e.t.v. bænda, en ekki annarra. Það er hlut- verk Alþýðubandalagsins í ríkisstjóm og annars staðar að stemma stigu við þessari áráttu eftir bestu getu, miðað við ríkjandi valdahlutföll á hverjum tíma. Þetta hefur tekist að einhverju leyti, spurningin er bara hvort það hef- ur tekist nógu vel. Þorsteinn Vilhjálmsson 2. Þegar eiu ríkisstjórn er sett á laggirn- ar felst m.a. í þeim verknaði fyrirheit málsaðila um að stjórnin ætli sér að starfa saman senr heild að einhverju verulegu leyti. Meðan núverandi rík- isstjórn hefur varla borið gæfu til að efna þetta frumheit vefst mér tunga um tönn að ræða önnur fyrirheit hennar eða aðrar vonir, sem kynnu að hafa verið við hana bundnar. Ræturnar að þessu gæfuleysi má rekja bæði grunnt og djúpt. Á yfir- borðinu blasir við að einn stjórnar- flokkurinn starfar ekki eðlilega sem vitræn heild, auk þess sem innan hans er að finna öfl sem liafa viljað stjórn- ina feiga alll frá upphafi. En ef dýpra er skyggnst tel ég að rekja megi þessi fyrirbrigði til þess að hugmyndafræði- legt forræði borgarastéttarinnar sé því miður öllu drýgra en styrkur stjórn- málaflokkanna á Alþingi segir til um, 148
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Réttur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Réttur
https://timarit.is/publication/319

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.