Sjómannadagsblaðið

Árgangur

Sjómannadagsblaðið - 07.06.1964, Blaðsíða 56

Sjómannadagsblaðið - 07.06.1964, Blaðsíða 56
ein hinna þriggja ritgerða fjallaði um. Ross-togarafélagið hafði í smíðum s.l. sumar 99 feta langt togskip (ca. 180 rúml.) af mjög óvenjulegri gerð, þar eð gert er ráð fyrir, að skips- höfnin verði aðeins 5 menn, þ. e. skipstjóri og 4 hásetar. Höfundar skipsins segja, að eitt aðalmarkmiðið með smíði þess sé að fá skip, sem ekki þurfi fleiri menn um borð en nauðsynlegt er til að koma aflan- um óskemmdum í land. Þeir gera ráð fyrir, að aflinn á þeim Norður- sjávarmiðum, sem togskipið skal stunda, verði um ein lest á sólar- hring, og þeim afla eiga fjórir há- setar að anna. Allt eftirlit vélar ann- ast skipstjórinn með því að fylgjast með öryggismælum, sem staðsettir eru í lyftingu. Sérstakir vélstjórar verða því ekki um borð, enda er smurning og önnur gæzla bæði vél- ar og hjálpartækja annað hvort sjálf- virk eða fjarstýrð úr brúnni. Þá er togvindu algerlega stjórnað úr lyft- ingu. Þess skal getið, að í desember- hefti tímaritsins World Fishing er skýrt frá því, að tilraunaskipið Ross Daring sé nýkomið úr fyrstu veiði- för sinni. Skipið reyndist vel, og tog- hæfni þess í slæmu veðri var mun betri en á síðutogurum af svipaðri stærð. Svo einkennilega vildi til, að um sama leyti og Ross Daring skipið var smíðað í Bretlandi, var verið að smíða skip af svipaðri stærð og gerð í Bandaríkjunum, m.s. Narragan- sett. Aðeins er gert ráð fyrir þriggja manna áhöfn á Narragansett, þ. e. skipstjóra og tveimur hásetum, Smíði beggja þessara skipa var vandlega undirbúin og verður því að telja líklegt, að Narrangansett reynist ekki síður vel en Ross Dar- ing. Þannig er skuttog nú að verða ríkjandi veiðiaðferð bæði á stórum og smáum togurum. Aldur flestra íslenzkra togara fer nú að nálgast 2. áratuginn, svo að brátt líður að því, að kaupa verði ný togskip til landsins. Mikla nauð- syn ber því til að fylgzt verði sem nánast með hinni öru þróun í gerð skuttogara, sem á sér stað erlendis, því að enginn vafi leikur lengur á yfirburðum skuttogsins yfir síðutog. Alkunna er, hvernig afli togaranna 42 SJÓMANNADAGSBLAÐIÐ hefur minnkað á undanförnum ár- um. Engu skal hér spáð um það, hvort sú vandræðaþróun muni enn halda áfram, en fari svo, kemur fljótlega að því, að eins og nú hagar um vinnu um borð í íslenzkum tog- urum, muni þurfa fleiri menn til að vinna við veiðarfærin en nauðsyn- legt er að séu til að meðhöndla afl- ann. Þá vaknar sú spurning, hvort ekki myndi verða ófyrirsjáanlegur hagur fyrir togaraútgerðina að eiga þess kost að kaupa skip, sem eru svo vel úr garði gerð, að manns- höndin þurfi varla við veiðarfærin að koma? Ef til vill er rétt að ganga feti framar og beina því nú þegar til þeirra, sem gerst þekkja hag tog- araútgerðarinnar, hvort slíkt ástand hafi ekki skapast í dag, að ástæða sé til að snúa baki við gömlum vinnuaðferðum, sem lítið hafa breytzt um áraraðir, og taka upp nýjar, þar sem nútímatæki eru not- uð. Ósagt skal látið, hvort hinar nýju togveiðiaðferðir myndu auka aflamagnið, en hitt sýnist visst, að þær myndu spara mannafla og gera vinnuna um borð miklu vosminni en nú tíðkast á togurum. Þróun skuttogarans er því mál, sem okkur skiptir miklu og gæti haft úrslita- áhrif á framtíð íslenzkra togveiða. 2. Botnvörpur. Japaninn Chikamasa Hamuro lagði fram mjög athyglisverða rit- gerð um þróun botnvörpurannsókna í heimalandi sínu, og skal efni henn- ar að nokkru rakið: Rannsóknirnar hófust með því, að athuguð var hegðun venjulegs (ensks botnvörpuútbúnaðar og kom þá m. a. í ljós, að toghlerar, sem dregnir eru eftir botni, fara ekki beina línu, heldur grópa þeir sig öðru hvoru í botninn og plægja þá lengra til hliðar en eðlilegt er, en kippast síðan inn á við þannig, að þeir fara í eins konar tröppugangi í togátt. Þetta veldur því m. a., að hliðarátak á höfuðlínu er mismun- andi og verður höfuðlínuhæð því breytileg. Auk þess er átak breyti- legt á ýmsa hluta vörpunnar eftir því, hvort annar eða báðir toghler- arnir hafa grópast í botn eða rekizt þar á ójöfnu. Þá kom í ljós, að hæðar/lengdar- hlutfall hleranna 1:2 er ekki hag- kvæmt, né heldur gefur sú gerð af járnklæðningu á neðri hluta hlerans (skór) æskilegan árangur. Þetta hvort tveggja veldur því, að hlerar eru oftast hafðir stærri en nauðsyn- legt væri, ef lag þeirra og útbún- aður væri betri. Þá leiddu athug- anir í ljós, að hinn venjulegi útbún- aður, sem hafður er á tengilínum milli vörpuvængs og hlera, gefur ekki mikla möguleika til aukinnar höfuðlínuhæðar, m. a. vegna þess, að hækkun vængsins er þá háð stærð klafans og þeim óþægindum, sem stækkun hans myndi hafa í för með sér. Þá hafa straummælingar í venju- legri botnvörpu sýnt, að í gegnum vörpuna rennur það vatnsmagn, sem inn um op hennar streymir, ef tog- hraði er mjög lágur (minna en 2— 2V2 sjóm./klst.). Sé toghraðinn auk- inn, t. d. í 3,5 sjóm., kemur í ljós, að varpan veitir svo mikið viðnám, að straumhraðinn inni í vörpunni verður aðeins 2,7 sjóm./klst.., eða 0,8 sjóm./klst. minni en toghraðinn. Þessi mismunur veldur straumhvirfl- um og jafnvel bakstraumi út úr vörpunni. Þetta getur að sjálfsögðu haft þær afleiðingar, að veiðihæfni vörpunnar minnki í stað þess að aukast með vaxandi toghraða. Þegar hinar ýmsu mælingar höfðu leitt í ljós m. a. þá galla á hinum venjulega togbúnaði, sem hér að framan voru nefndir, var hafizt handa um til- raunir á nýjum útbúnaði í þeim til- gangi, að kostir kæmu í stað galla. Tilraunir með hleragerð leiddu til smíði sérstakra íboginna toghlera. Hæðar/lengdarhlutfall þeirra er 1:1,2. Þeir eru útbúnir með breið- um skíðum eða þrúgum, sem eiga að koma í veg fyrir, að þeir grafist í botninn og dragist í rykkjum.. I þess stað eiga þeir að dragast með jöfnu átaki í togáttina þannig, að þeir valdi ekki sveiflum í höfuð- línuhæð og átaksþunga í hinum ýmsu hlutum vörpunnar. Varpan sjálf er þannig gerð, að lengd henn- ar er 6 sinnum lengd fiskilínu. Sú varpa, sem mest var reynd og gaf beztan árangur, er 75,6 m (252 fet) frá vænghorni að pokaenda. Lengd undimets frá fiskilínu í pokaenda eru 40 m (133 fet). Lengd höfuð-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Sjómannadagsblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Sjómannadagsblaðið
https://timarit.is/publication/557

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.