Gripla - 01.01.1982, Side 131

ÓLAFÍA EINARSDÓTTIR
ÁRET 1164 FOR MAGNUS ERLINGSSONS
KRONING
1. INDLEDNING
Man vil máske mene, at sp0rgsmálet om, hvornár den f0rste konge-
kroning i Norden fandt sted, allerede har været debatteret rigeligt blandt
historikerne. Nár jeg alligevel vil give mit besyv med i diskussionen om,
hvorvidt Magnus Erlingsson blev kronet i 1163 eller 1164, er mine be-
væggrunde lige sá meget af principiel art som dikteret af et 0nske om at
korrigere den for tiden fremherskende datering heraf, altsá det f0rst-
nævnte árstal. Helt op til begyndelsen af det 20. árh. var man inden for
faget enig om, at 1164 var árstallet for Magnus’ kroning. Dette var
nemlig den datering, som med al tydelighed fremgik af Heimskringla,
skrevet af Snorri Sturluson — den tidlige norske histories alfader. Man
var sá vant til at stole blindt pá hans ord, at der nærmest skulle en om-
væltning til for at trække ham ned af piedestalen.
Alt har dog sin tid — ogsá Snorris absolutte autoritet. Báde P. A.
Munch og G. Storm var allerede i sidste halvdel af det 19. árh. begyndt
at lade sund fornuft træde i stedet for blind tiltro i synet pá Heims-
kringla som historisk kilde. Det var især Storm, som henimod árhundre-
dets slutning i en række afhandlinger om sagaerne banede vejen for den
nye kildekritik inden for den norrpne historieforskning. Og i 1905 frem-
kom E. Hertzberg i sin afhandling om den fprste norske kongekroning
med en helt ny evaluering af Fagrskinna versus Heimskringla som kilder
til norsk historie i 1160erne, herunder selve kroningsáret.1 Han fandt,
at Fagrskinna pá flere punkter var at foretrække fremfor Snorris beret-
ning. Hvor stort et brud denne omvurdering indebar, ses blandt andet
af, at tidligere tiders historikere i fuldt alvor kunne afvise andre kilders
oplysninger om en tildragelse, alene fordi den ikke omtales hos Snorri.
Pá samme tid, da Heimskringla blev vraget til fordel for Fagrskinna,
udvidedes kendskabet til udenlandske arkiver, og i den næsten samtidigt
1 E. Hertzberg, Den f0rste norske Kongekroning, dens Aarstal og ledsagende
Omstændigheder, (N)HT 4. R. III (1905), s. 29-171.