Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.03.1951, Side 51

Tímarit lögfræðinga - 01.03.1951, Side 51
bjófamark (brcnnimark) samkvæmí íslenzkum lögum 43 aðar og smáþjófnaðar einnig meginmáli eftir tilsk. 20. febr. 1789. Sú greining eftir N. L. 6—17—37 var mjög auðveld. Stuldur á fullorðnum stórgripum og verðmæti, er nam 20 lóðum silfurs var stórþjófnaður, en annar stuldur var smáþjófnaður. Nú hafði konungsbréf 24. marz 1786 rýmkað mörkin, með því að samkvæmt því skyldi sauða- þjófnaður einnig talinn stórþjófnaður. En þótt svo væri, þá varð líka vafamál, hvort brennimerkja skjddi sökunaut, ef hann reyndist sekur um slíkan eða annan stórþjófnað öðru sinni. I 4. gr. tilsk. 20. febr. 1789 var orðið stórþjófn- aður látinn taka til stulda á „heste eller stort kvæg paa markerí', til þjófnaðar með innbroti, stulda frá skipbrots- mönnum„eller . . . andre saadannegrovetyverier, for hvilke vore forrige love og anordninger fastsætte höjeste tyvs- straf“. Nú hafði þyngsta þjófnaðarrefsing verið ákveðin fyrir sauðaþjófnað bæðií haga og úr fjárhúsum, að því und- anteknu, að brennimarksins var ekki getið. Vafamálið var þá, hvort brennimerkja skyldi mann fyrir öðru sinni fram- inn sauðaþjófnað eða fyrir fyrsta sinni framinn stór- þjófnað og síðan framinn sauðaþjófnað eða andhverft. 1 lögmannsdórhum frá 1789 er spurningunni svarað þannig, að stuldur ær á þriðjavetur og veturgamalli á er berum orðum sagður vera smáþjófnaður, andstætt því, er héraðs- dómendur, sem dæmdu eftir konungsbr. 24. rnarz 1786, höfðu talið.1) Lögmaður dæmdi eftir tilskipun 20. febr. 1789, sem numið hefði konungsbréfið úr gildi. 1 samræmi við lögmannsdóm þenna breytti yfirréttur dóminum frá 1783 yfir Óttari Vigfússyni 1790 og dæmdi honum 6 mán- aða refsivist í íslenzka refsihúsinu fyrir smáþjófnað.1) Skiptar voru þó skoðanir um þetta, eins og sést á kancellí- bréfi 24. sept. 1803, þar sem segir, að konungsbréfið 24. marz 1786 sé enn gildandi á Islandi, með því að það sé sér- stakt lagaákvæði handa Islandi, sem in almenna tilskipun 20. febr. 1789 hafi ekki fellt úr gildi. Þessa skoðun stað- festi landsyfirdómur og hæstiréttur síðan. Sauðaþjófnaður 1) Alþingisbók 1789 nr. 19, Acta yfirréttar 1790 nr. I.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Tímarit lögfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.