Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.03.1951, Síða 51

Tímarit lögfræðinga - 01.03.1951, Síða 51
bjófamark (brcnnimark) samkvæmí íslenzkum lögum 43 aðar og smáþjófnaðar einnig meginmáli eftir tilsk. 20. febr. 1789. Sú greining eftir N. L. 6—17—37 var mjög auðveld. Stuldur á fullorðnum stórgripum og verðmæti, er nam 20 lóðum silfurs var stórþjófnaður, en annar stuldur var smáþjófnaður. Nú hafði konungsbréf 24. marz 1786 rýmkað mörkin, með því að samkvæmt því skyldi sauða- þjófnaður einnig talinn stórþjófnaður. En þótt svo væri, þá varð líka vafamál, hvort brennimerkja skjddi sökunaut, ef hann reyndist sekur um slíkan eða annan stórþjófnað öðru sinni. I 4. gr. tilsk. 20. febr. 1789 var orðið stórþjófn- aður látinn taka til stulda á „heste eller stort kvæg paa markerí', til þjófnaðar með innbroti, stulda frá skipbrots- mönnum„eller . . . andre saadannegrovetyverier, for hvilke vore forrige love og anordninger fastsætte höjeste tyvs- straf“. Nú hafði þyngsta þjófnaðarrefsing verið ákveðin fyrir sauðaþjófnað bæðií haga og úr fjárhúsum, að því und- anteknu, að brennimarksins var ekki getið. Vafamálið var þá, hvort brennimerkja skyldi mann fyrir öðru sinni fram- inn sauðaþjófnað eða fyrir fyrsta sinni framinn stór- þjófnað og síðan framinn sauðaþjófnað eða andhverft. 1 lögmannsdórhum frá 1789 er spurningunni svarað þannig, að stuldur ær á þriðjavetur og veturgamalli á er berum orðum sagður vera smáþjófnaður, andstætt því, er héraðs- dómendur, sem dæmdu eftir konungsbr. 24. rnarz 1786, höfðu talið.1) Lögmaður dæmdi eftir tilskipun 20. febr. 1789, sem numið hefði konungsbréfið úr gildi. 1 samræmi við lögmannsdóm þenna breytti yfirréttur dóminum frá 1783 yfir Óttari Vigfússyni 1790 og dæmdi honum 6 mán- aða refsivist í íslenzka refsihúsinu fyrir smáþjófnað.1) Skiptar voru þó skoðanir um þetta, eins og sést á kancellí- bréfi 24. sept. 1803, þar sem segir, að konungsbréfið 24. marz 1786 sé enn gildandi á Islandi, með því að það sé sér- stakt lagaákvæði handa Islandi, sem in almenna tilskipun 20. febr. 1789 hafi ekki fellt úr gildi. Þessa skoðun stað- festi landsyfirdómur og hæstiréttur síðan. Sauðaþjófnaður 1) Alþingisbók 1789 nr. 19, Acta yfirréttar 1790 nr. I.
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.