Íslenskt mál og almenn málfræði - 01.01.2009, Page 179

u-hljóðvarp: Regla eða val málnotanda?
177
HEIMILDIR
Áslaug J. Marinósdóttir og Guðrún Sigurðardóttir. 1980. Athugun á fleirtölu í barnamáli.
Mímir 28:29-45.
Eirikur Rögnvaldsson 1981. U-hljóðvarp og önnur a~ö víxl í nútímaíslensku. Islenskt mál
ya.5-58.
Eirikur Rögnvaldsson. 1993. íslensk hljódkerfisfraði. Málvísindastofnun Háskóla Islands.
Reykjavík.
Guðrún Kvaran. 2005. Orð. Handbók um beygingar- og orðmyndunarfræði. Islensk tunga
II. Almenna bókafélagið, Reykjavík.
Gunnlaugur Ingólfsson. 1979. Lítið eitt um lýsingarorð sem enda á -ugur. Islenskl mál
L43-54-
Indriði Gislason, Sigurður Konráðsson og Benedikt Jóhannesson. 1986. Framburður og
myndun fleirtölu hjá 200 bömum við fjögra og sex ára aldur. Kennaraháskóli Islands,
Reykjavík.
Jón Axel Harðarson. 2001. Hvað tekur við eftir dauðann? Um «-hljóðvarp í íslenzku.
[Óprentaður fyrirlestur fluttur á Rask-ráðstefnu 27. janúar 2001.]
Kiparsky, Paul. 1973. Phonological Representations. Osamu Fujimura (ritstj.): Three
Dimensions of Linguistic Theoty, bls. 1-136. TEC, Tokyo.
Kristján Árnason. 1985. Morphology, Phonology and U-Umlaut in Modern Icelandic.
Edmund Gussman (ritstj.): Phono-Morphology: Studies in the Interaction of Pbonology
and Morphology, bls. 9-22. Catholic University of Lublin, Lublin.
Kristján Árnason. 1992. Problems in the Lexical Phonology of Icelandic. Wolfgang U.
Dressler, Hans C. Luschutzky, Oskar E. Pfeiffer og John R. Rennison (ritstj.):
Phonologica ic>88, bls. 5-14- Cambridge University Press, Cambridge.
Kristján Árnason. 2005. Hljóð. Handbók um hljóðfræði og hljóðkerfisfræði. íslensk tunga
I. Meðhöfundur Jörgen Pind. Almenna bókafélagið, Reykjavík.
Kagnar Ingi Aðalsteinsson. 2002. Könnun lögð fyrir fyrsta árs nema í Kennaraháskóla
Islands á haustönn. [Óprentuð ritgerð.]
SUMMARY
‘M-Umlaut: A rule or the speaker’s choice?’
Keywords: Modern Icelandic, «-umlaut, active phonological rule, morphophonemic rule,
language acquisition, suffixation, existing words, nonsense words
Th.s paper discusses the popular question whether «-umlaut is an active phonological rule
ln K'lodern Icelandic or whether existing a~ö alternations in the language are better
explained by assuming that speakers learn morphophonemic (or inflectionally condi-
tlQned) rules that they apply. The paper first reports on theoretical discussions of «-umlaut
ln the modern language, especially in works by Eiríkur Rögnvaldsson, who has argued for
a Phonological rule of «-umlaut, on the one hand and Kristján Árnason and Jón Axel
hfarðarson on the other, who have held an opposite view. Then the paper describes the
results of two experimental studies. The first one investigated the acquisition of plural for-
mation by some 200 four and six year olds, where «-umlaut was a possibility. This study