Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 01.10.1977, Blaðsíða 34

Læknablaðið - 01.10.1977, Blaðsíða 34
200 LÆKNABLAÐIÐ breiðsla meinsins er könnuð eða um leið og stungið er á einfaldri blöðru í eggja- stokk, sparar mörgum uppskurð. Þá kem- ur fram, að á árunum 1973-74 voru hafnar ófrjósemisaðgerðir (electrocoagulatio tu- barum via laparoscop.), en þessum að- gerðum hefur fjölgað mjög síðan með nýj- um og frjálslegri lögum. Gildi kviðspeglana liggur að nokkru í spöruðum uppskurðum, en hver og einn uppskurður kostar legudaga og enn fleiri vinnudaga, en einnig þjáningu og ósjaldan spjöll á fallegum konumaga. í 40 tilfellum leiddi speglunin beint til uppskurðar, hjá 7 mistókst að komast inn í kviðarholið (byrjunarerfiðleikar), 5 höfðu svo mikla samvexti að speglunin kom ekki að gagni, 20 höfðu æxli, sem þarfnaðist aðgerðar og 8 utanlegsþykkt. Hjá þeim 28, þar sem greiningin við kvið- speglun leiddi til skurðaðgerðar, fékkst réttmæíi greiningarinnar staðfest í öll- um tilvikum nema einu (sjá síðar). Tafla III sýnir ábendingar á kviðspegl- un og tafla IV þær greiningar, sem feng- ist hafa með henni. Óírjósemi (sterilitas) er algengasta ástæðan til kviðspeglunar. Er henni beitt bæði við frum- og síðari ófrjósemi (steril- itas primaria et secundaria). Oft eru gerð- ar viðbótaraðgerðir, blásning, losun sam- vaxta og sýnistaka frá eggjastokkum og legbolsslímu. Nú koma ekki öll tilfellin til speglunar, þannig að um visst úrtak er að ræða, en með þeim hætti, sem við- hafður hefur verið, fást jákvæðar grein- ingar í 70 tilfellum af 105, en hjá 35 finnst ekkert, sem hnígur að ófrjósemi. Við marg- TABLE III Indications for laparoscopy 1971-74. Indication 1971 1972 1973 1974 Total Sterility 9 26 25 45 105 Abdominal pain 9 23 28 32 92 Pelvic tumor 5 10 19 19 53 Acute salpingitis Extrauterine ? 0 11 8 5 24 pregnancy 4 3 5 7 19 Oligo-amenorrhé 0 5 3 4 12 Cancer 0 3 2 2 7 Sterilization 0 0 2 13 15 þætta rannsókn, eins og viðhöfð er í ófrjó- semi, er neikvæð greining oft býsna þýð- ingarmikil og þannig má ljóst vera að gildi kviðspeglana er afar mikið í þessum tilfellum. Kviðverkir (dolor abdominis) eða nánar tiltekið langvarandi verkur um neðan- verðan kvið, án þess að nokkur skýring finnist, er önnur algeng ástæða til kvið- speglunar. Þá er þægilegt að geta boðið upp á slíka rannsókn, en hvað gefur hún? í 10 tilfellum af 92 finnst skýring, a. m. k. sennileg (varices pelvis og endometriosis). í 41 tilfelli finnast samvextir, sem verða að teljast heldur vafasöm skýring á verkj- um. Loks finnst engin skýring í 41 tilfelli. Þannig virðist í fljótu bragði, að gildi speglunarinnar sé 1 rýrara lagi og draga mætti úr eða draga á langinn að gera þær út á þessa ábendingu. Hitt mun þó sönnu nær, að hér vanti meiri vitneskju. Hvernig reiðir þessum sjúklingum af, leið- ir tíminn eitthvað nýtt í ljós? Hver var árangur af samvaxtalosunum? Athyglis- vert er, að miðað við aðrar ábendingar í þessu uppgjöri, var tíðni samvaxta mjög há við dolor abdominis. Fyrirferðaraukning í kvið (tumor pelvis). Hér er oft um að ræða miðaldra og eldri konur, þar sem þreifing er erfið og spurning er um góðkynja hnút í legi (myoma) eða æxli í eggjasiokki. í 5 lil- fellum varð vegna samvaxta að gera hol- skurð til þess að komast að greiningu. Annars virðist greiningin við speglun hafa verið örugg. Bráð eggjaleiðarabólga? (salpingitis acuta). Upphaflega voru bráðir bólgusjúk- dómar taldir til frábendinga (kontra- indicatio). Reynslan sýndi þó, að slík var- færni var ástæðulaus. Hjá okkur hafa eingöngu vafatilfelli verið spegluð, og töldust 14 af 24 hafa sjúkdóminn sam- kvæmt speglun. í einu tilfelli sannaðist, að greiningin var röng, á daginn kom utan- legsþykkt. Hjá 10 var hægt að afskrifa gruninn og virðist sú greining hafa stað- ist. Hér má minna á, að eina viðhlítandi meðferðin á bráðri bólgu í eggjaleiðurum er lega og lyfjagjöf á sjúkrahúsi í a. m. k 2 vikur. Utanlegsþykkt? (grav. extrauterina) var í 19 tilfellum tilefni til speglunar. Af
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.