Læknablaðið

Ukioqatigiit

Læknablaðið - 01.10.1977, Qupperneq 34

Læknablaðið - 01.10.1977, Qupperneq 34
200 LÆKNABLAÐIÐ breiðsla meinsins er könnuð eða um leið og stungið er á einfaldri blöðru í eggja- stokk, sparar mörgum uppskurð. Þá kem- ur fram, að á árunum 1973-74 voru hafnar ófrjósemisaðgerðir (electrocoagulatio tu- barum via laparoscop.), en þessum að- gerðum hefur fjölgað mjög síðan með nýj- um og frjálslegri lögum. Gildi kviðspeglana liggur að nokkru í spöruðum uppskurðum, en hver og einn uppskurður kostar legudaga og enn fleiri vinnudaga, en einnig þjáningu og ósjaldan spjöll á fallegum konumaga. í 40 tilfellum leiddi speglunin beint til uppskurðar, hjá 7 mistókst að komast inn í kviðarholið (byrjunarerfiðleikar), 5 höfðu svo mikla samvexti að speglunin kom ekki að gagni, 20 höfðu æxli, sem þarfnaðist aðgerðar og 8 utanlegsþykkt. Hjá þeim 28, þar sem greiningin við kvið- speglun leiddi til skurðaðgerðar, fékkst réttmæíi greiningarinnar staðfest í öll- um tilvikum nema einu (sjá síðar). Tafla III sýnir ábendingar á kviðspegl- un og tafla IV þær greiningar, sem feng- ist hafa með henni. Óírjósemi (sterilitas) er algengasta ástæðan til kviðspeglunar. Er henni beitt bæði við frum- og síðari ófrjósemi (steril- itas primaria et secundaria). Oft eru gerð- ar viðbótaraðgerðir, blásning, losun sam- vaxta og sýnistaka frá eggjastokkum og legbolsslímu. Nú koma ekki öll tilfellin til speglunar, þannig að um visst úrtak er að ræða, en með þeim hætti, sem við- hafður hefur verið, fást jákvæðar grein- ingar í 70 tilfellum af 105, en hjá 35 finnst ekkert, sem hnígur að ófrjósemi. Við marg- TABLE III Indications for laparoscopy 1971-74. Indication 1971 1972 1973 1974 Total Sterility 9 26 25 45 105 Abdominal pain 9 23 28 32 92 Pelvic tumor 5 10 19 19 53 Acute salpingitis Extrauterine ? 0 11 8 5 24 pregnancy 4 3 5 7 19 Oligo-amenorrhé 0 5 3 4 12 Cancer 0 3 2 2 7 Sterilization 0 0 2 13 15 þætta rannsókn, eins og viðhöfð er í ófrjó- semi, er neikvæð greining oft býsna þýð- ingarmikil og þannig má ljóst vera að gildi kviðspeglana er afar mikið í þessum tilfellum. Kviðverkir (dolor abdominis) eða nánar tiltekið langvarandi verkur um neðan- verðan kvið, án þess að nokkur skýring finnist, er önnur algeng ástæða til kvið- speglunar. Þá er þægilegt að geta boðið upp á slíka rannsókn, en hvað gefur hún? í 10 tilfellum af 92 finnst skýring, a. m. k. sennileg (varices pelvis og endometriosis). í 41 tilfelli finnast samvextir, sem verða að teljast heldur vafasöm skýring á verkj- um. Loks finnst engin skýring í 41 tilfelli. Þannig virðist í fljótu bragði, að gildi speglunarinnar sé 1 rýrara lagi og draga mætti úr eða draga á langinn að gera þær út á þessa ábendingu. Hitt mun þó sönnu nær, að hér vanti meiri vitneskju. Hvernig reiðir þessum sjúklingum af, leið- ir tíminn eitthvað nýtt í ljós? Hver var árangur af samvaxtalosunum? Athyglis- vert er, að miðað við aðrar ábendingar í þessu uppgjöri, var tíðni samvaxta mjög há við dolor abdominis. Fyrirferðaraukning í kvið (tumor pelvis). Hér er oft um að ræða miðaldra og eldri konur, þar sem þreifing er erfið og spurning er um góðkynja hnút í legi (myoma) eða æxli í eggjasiokki. í 5 lil- fellum varð vegna samvaxta að gera hol- skurð til þess að komast að greiningu. Annars virðist greiningin við speglun hafa verið örugg. Bráð eggjaleiðarabólga? (salpingitis acuta). Upphaflega voru bráðir bólgusjúk- dómar taldir til frábendinga (kontra- indicatio). Reynslan sýndi þó, að slík var- færni var ástæðulaus. Hjá okkur hafa eingöngu vafatilfelli verið spegluð, og töldust 14 af 24 hafa sjúkdóminn sam- kvæmt speglun. í einu tilfelli sannaðist, að greiningin var röng, á daginn kom utan- legsþykkt. Hjá 10 var hægt að afskrifa gruninn og virðist sú greining hafa stað- ist. Hér má minna á, að eina viðhlítandi meðferðin á bráðri bólgu í eggjaleiðurum er lega og lyfjagjöf á sjúkrahúsi í a. m. k 2 vikur. Utanlegsþykkt? (grav. extrauterina) var í 19 tilfellum tilefni til speglunar. Af
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92

x

Læknablaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.