Læknablaðið - 15.08.1994, Blaðsíða 50

254
LÆKNABLAÐIÐ 1994; 80
Frá Læknafélagi Reykjavíkur
Pegar ný stjórn tók við í
Læknafélagi Reykjavíkur
(L.R.) þann 9. mars síðastlið-
inn, var henni að ýmsu leyti
nokkur vandi á höndum.
Agreiningur hafði komið upp í
félaginu á síðustu misserum,
sem leiddi til þess að 23 heilsu-
gæslulæknar sögðu sig úr félag-
inu. Þá voru samningar sérfræð-
inga utan sjúkrahúsa lausir,
ekki vegna þess að sérfræðingar
hefðu sagt þeim upp, heldur
hafði Tryggingastofnun ríkisins
(T.R.) viljað fá nýjan samning,
væntanlega talið sig hafa góð
sóknarfæri!
Þá virtust ýmsir ráðamenn
meta stöðu sína þannig eins og
oft hefur borið við á síðustu ár-
um, að eina von þeirra til að
rétta sinn hlut í skoðanakönn-
unum, væri að beina spjótum
sínum að sérfræðingum í lækna-
stétt. Pví miður hafa sumir
ráðamanna lent í því að fara
með dylgjur og æsifréttir um
lækna í fjölmiðla. Þá er því ekki
haldið á lofti hver föst laun
lækna eru og ekki sagt frá þeirri
miklu vinnu sem að baki brúttó-
tekjum þeirra liggur. Öll yfir-
vinna lækna er unnin og algengt
er að sérfræðingur á spítala með
fimm vaktir í mánuði hafi upp
úr þeim svipað og greitt er víða í
opinbera geiranum fyrir óunna
yfirvinnu.
Úrsagnarmál
Ég hef, ásamt stjórninni,
eindregið viljað vinna að því, að
þeir félagar, sem höfðu sagt sig
úr L.R. sæju sér fært að ganga
aftur í félagið, enda fengur í
reyndum og virkum félagsmála-
mönnum og þá er samstaða
lækna mikils virði. Frá því að
álit nefndar þeirrar, sem fjallaði
um „skipulag L.Í., starfstilhög-
un og umsvif", kom fram, hafa
verið haldnir tveir fundir með
fulltrúum heilsugæslulæknanna
og L.R.
An þess að gengið væri bein-
línis á menn mátti skilja að
mörgum hefur þótt L.R. vera
fullmikið hagsmunafélag sér-
fræðinga og að nauðsynlegt væri
að samningamálin færu öll á for-
ræði Læknafélags íslands til
þess að innganga í L.R. kæmi
aftur til greina. Að vísu varpaði
einn heilsugæslulæknanna fram
þeirri spurningu hvort með því
væri ekki bara verið að flytja
ágreiningsmálin yfir til L.í. og
er það í sjálfu sér umhugsunar-
efni.
Ég er þeirrar skoðunar að svo
lengi sem Læknafélag íslands sé
uppbyggt af svæðafélögum, sé
nauðsynlegt að þau séu heil-
steypt og sterk. í mörgum tilvik-
um getur stórt og öflugt svæða-
félag eins og L.R. veitt Lækna-
félagi íslands, formanni þess og
stjórn, mikilvægan stuðning á
ýmsum sviðum, sem ekki er víst
að yrði eins öflugur, ef sam-
stöðuleysinu er gefinn byr undir
báða vængi. Tillaga nefndar
þeirrar, sem fór yfir lög og starf-
semi L.R. á síðasta ári, er at-
hyglisverð og ætti ef til vill að
skoða betur sem hugsanlega
sáttaleið í félaginu. Gert var ráð
fyrir að L.R. starfaði í „fjórum
deildum sérfræðinga, heimilis-
lækna og unglækna og hefði
hver deild nokkuð sjálfstæði",
myndi tilnefna fulltrúa á aðal-
fund L.Í., í samninganefndir og
svo framvegis.
Pessi mál öll verða til umræðu
á aðalfundi L.í. í haust, en lík-
legt er að afgreiðsla þeirra inn-
an læknasamtakanna muni taka
dálítinn tíma. Pau hafa að sjálf-
sögðu verið rædd í stjórn L.R.
og stórráði. Telja verður eðli-
legt að aðalfundur L.R. fjalli
einnig um og taki endanlega af-
stöðu til mála, sem myndu
breyta starfsemi félagsins jafn-
mikið og flutningur allra samn-
ingamála yfir til L.í.
Um stöðuna í samninga-
málum sérfræðinga
Reyndum samningamönnum
sérfræðinga, sem hafa leitt
marga samninga til lykta, hefur
nú gengið illa að ná fram sam-
komulagi við T.R. Samningum
var sagt upp af T.R. fyrir tæpu
ári síðan. Heilbrigðisráðuneyt-
ið mun hafa gert þá kröfu til
samninganefndar T.R., að nið-
urstöður samninga leiddu til 130
milljóna króna sparnaðar, enda
þótt á síðustu misserum hafi
þegar sparast verulegt fjármagn
í þessari þjónustu.
Helst mun horft til sparnaðar
á rannsóknum en rannsókna-
stofur sérfræðinga munu hins
vegar vera það vel reknar, að
fáar ef nokkrar rannsóknastof-
ur í nágrannalöndum okkar
veita ódýrari þjónustu. Sjálfsagt
er að skoða það hvort sjúkra-
húsin geta gert betur eins og
sumir virðast trúa. Ef allir
kostnaðarliðir eru teknir með
(ekki gleyma húsnæðiskostnað-
inum!), er þá líklegt að rekstur
hins opinbera verði ódýrari?