Morgunblaðið - 10.12.2011, Síða 24

24 FRÉTTIRInnlent
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 10. DESEMBER 2011
Dómur í skattahluta Baugsmálsins
Vantaldar fjármagnstekjur JÁJ
af hlutareign hans í Gaumi ehf.
Á árinu 2008 runnu inn á reikning JÁJ
10.000.000 krónur frá fjárfestingafé-
laginu Gaumi ehf., 11.995.000 krónur
frá Kaupþingi inn á reikning Bónus
og 1.784.000 krónur greiddar inn á
viðskiptareikning JÁJ. Þessar greiðslur
voru ekki taldar fram á skattframtali
ákærða árið 1999.
SAKFELLT
Vantaldar tekjur JÁJ vegna
greiðslu Baugs hf. á líftrygging-
ariðgjaldi á skattframtölum árin
2000, 2001, 2002 og 2003.
JÁJ taldi þessar greiðslur ekki fram
í skattframtölunum umrædd fjögur
framtalsár, og þær voru ekki taldar fram
til staðgreiðslu af hálfu Baugs hf.
SÝKNAÐ
Vegna rangra skilagreina í
rekstri Baugs á árunum 1998,
1999, 2000, 2001, 2002
SAKFELLT
Vantaldar tekjur JÁJ vegna
nýtingar kaupréttar af hlutabréf-
um í Baugi hf.
Greiddar voru 18.800.000 krónur
inn á reikning ákærða hjá Kaupþingi í
Lúxemborg við það að ákærði nýtti sér
kauprétt að hlutabréfum í Baugi Group
hf. Þessa greiðslu taldi ákærði ekki fram
til skatts á framtali sínu árið 2000 fyrir
árið 1999.
SAKFELLT
Vantaldar fjármagnstekjur
ákærða vegna sölu hlutabréfa
í Baugi
JÁJ gefið að sök að hafa vantalið í
skattframtali söluhagnað vegna sölu
hlutabréfa í Baugi hf. á árinu 1999 um
7.942.364 krónur. Einnig að hafa vantalið
söluhagnað af sölu á hlutabréfum í Baugi
hf. árið 2002 um 70.348.204 krónur.
SÝKNAÐ
Vegna rangra skilagreina í
rekstri Gaums 1999
SÝKNAÐ
Vantaldar tekjur JÁJ í formi
skattskyldra bifreiðahlunninda
JÁJ var talinn hafa notað þrjár bifreiðar
í eigu fjárfestingafélagsins Gaums á
árunum 2000 til 2002, en ekki talið
fram til tekjuskatts hlunnindi af afnotum
bílanna.
SÝKNAÐ
Vantaldar tekjur JÁJ í formi
launauppbótar („bónus-
greiðslu“) frá Baugi hf.
Millifærðar voru inn á reikning JÁJ
4.000.000 krónur árið 2000 af reikningi
Baugs hf. JÁJ taldi þessa greiðslu ekki
fram á skattframtali ársins 2001.
SAKFELLT
Vantaldar tekjur JÁJ af
hlutareign í fjárfestingafélaginu
Gaumi ehf.
Greiddar voru inn á reikning JÁJ
59.200.000 krónur árið 2001, sem ekki
voru taldar fram á skattframtali.
SAKFELLT
Vantaldar launatekjur að fjárhæð
5.000.000 króna á skattframtali
1999
SAKFELLT
Vantaldar tekjur vegna greiðslu
Baugs hf. á líftryggingariðgjaldi
á skattframtölum árin 2000, 2001
og 2002.
SÝKNAÐ
Vantaldar tekjur af kauprétti að
hlutabréfum í Baugi í skattfram-
tali 2000.
SAKFELLT
Vantaldar tekjur í formi
launauppbótar (bónusgreiðslu)
hjá Baugi hf. í skattframtali 2001
SAKFELLT
Vegna rangra skilagreina í rekstri
Baugs á árinu 2002
SAKFELLT
Jón Ásgeir Jóhannesson
Ákæruatriði:
Tryggvi
Jónsson
Ákæruatriði:
Kristín
Jóhannesdóttir
Ákæruatriði:
Vegna rangra skilagreina í rekstri
Gaums árin 1999, 2000, 2001 og
2002
SÝKNAÐ
AÐ HLUTA
Vegna rangs skattframtals fyrir
félagið gjaldaárið 2001 vegna
ársins 2000
SÝKNAÐ
AÐ HLUTA
Vegna oftalinna gjalda í skatt-
framtali fyrir félagið gjaldaárið
2002 vegna ársins 2003 út af
niðurfærslu hlutabréfa í NRG Pizza
AB, 74.000.000 krónur
SAKFELLT
Andri Karl
andri@mbl.is
Héraðsdómur Reykjavíkur kvað í
gær upp dóm í skattahluta Baugs-
málsins svonefnda, rétt tæpum
þremur árum eftir að málið var
höfðað. Í málinu voru Jón Ásgeir
Jóhannesson, Tryggvi Jónsson og
Kristín Jóhannesdóttir ákærð fyrir
meiriháttar brot gegn skattalögum
auki fleiri brota. Og öll voru þau
sakfelld í einhverjum liðum ákær-
unnar en einnig sýknuð í öðrum.
Niðurstaðan; að fresta refsingu og
falli hún niður haldi þremenning-
arnir almennt skilorð í eitt ár.
Öll fóru þau fram á sýknu í mál-
inu og sagði Jakob R. Möller, verj-
andi Tryggva Jónssonar, eftir að
dómur var kveðinn upp að þetta
væru hagstæðustu úrslit sem um-
bjóðandi hans hefði getað fengið,
úr því ekki var fallist á sýknukröf-
una. Hann sagði ekkert ákveðið
með áfrýjun en átti frekar von á
því að ákæruvaldið myndi áfrýja
dómnum til Hæstaréttar.
Jakob sagðist ennfremur telja
að dómurinn kæmi ekki til með að
hafa áhrif á stjórnarsetu þremenn-
inganna þar sem þá hefði þurft að
marka refsingu, sem hafi ekki ver-
ið gert.
Í niðurstöðukafla héraðsdóms er
að finna ýmsar aðfinnslur fjölskip-
aðs dóms sem höfðu áhrif á
ákvörðun refsingar. Þar segir að
ákæruvaldið hafi ekki réttlætt
þann langa tíma sem rannsókn
málsins tók og „telur dómurinn að
ákærðu hafi vegna þessa dráttar
ekki notið réttlátrar málsmeðferð-
ar“. Einnig var litið til þess að
skattyfirvöld hefðu þegar lagt 25%
álag á hækkun skattstofna hjá
sakborningum.
Nærri ónothæf skjalaskrá
En burtséð frá þessum þáttum
er það einnig gagnrýnt harðlega
að ákæruvaldið skuli einungis hafa
stuðst við lítið brot af þeim þús-
undum skjala sem fylgja ákærunni
í málinu. „Var augljóslega ekki
hugað að því að fjarlægja óþörf
skjöl úr rannsókninni þegar ákæra
var ákveðin,“ segir og einnig: „Þá
er skjalaskráin, sem fylgir gögn-
unum, óaðgengileg og nærri ónot-
hæf sem efnisyfirlit. Virðist hún
enda miðuð við þarfir þeirra sem
söfnuðu og röðuðu skjölunum und-
ir rannsókninni. Hefur þetta valdið
dómendum og verjendum umtals-
verðri fyrirhöfn og töfum, allt frá
því að farið var að fjalla um
réttarfarsatriði í málinu snemma
árs 2009.“
Af þessum sökum, og úrslitum
málsins, þótti rétt að leggja mál-
svarnarlaun verjenda að hálfu
leyti á ríkissjóð. Er þar um að
ræða tæpar níu milljónir króna,
þar af tæpar fjórar milljónir króna
í málsvarnarlaun Gests Jónssonar,
verjanda Jóns Ásgeirs.
Helgi Magnús Gunnarsson,
vararíkissaksóknari og sækjandi í
málinu við aðalmeðferð, er staddur
erlendis og hafði ekki náð að
kynna sér dóminn þegar Morg-
unblaðið náði af honum tali. Hann
sagði engu að síður að sér þætti
niðurstaðan undarleg og skoðað
yrði á næstunni hvort málinu yrði
áfrýjað.
Ekki náðist í Helga Magnús eft-
ir að dómurinn var birtur á vef-
svæði dómstólanna, og ljóst að í
honum var að finna harða gagn-
rýni á störf ákæruvaldsins í mál-
inu.
Dæmd sek en refsingu frestað
 Óréttlætanlegur dráttur á málsmeðferð og áður á lagt 25% álag á skattstofna sakborninga ástæða
þess að Héraðsdómur Reykjavíkur ákvað að fresta refsingu í skattahluta Baugsmálsins svonefnda
Morgunblaðið/Árni Sæberg
Viðbrögð Jakob R. Möller, verjandi Tryggva Jónssonar, fer í gegnum niðurstöðu Héraðsdóms Reykjavíkur með fjölmiðlum eftir uppkvaðningu.
Dómarnir í skattahluta Baugs-
málsins eru ekki þeir fyrstu sem
Jón Ásgeir Jóhannesson og
Tryggvi Jónsson hafa fengið á und-
anförnum árum. Þeir voru báðir
dæmdir í skilorðsbundið fangelsi í
Baugsmálinu svonefnda.
Jón Ásgeir hlaut þriggja mánaða
skilorðsbundna fangelsisrefsingu
en Tryggvi tólf mánaða skilorðs-
bundna refsingu í Héraðsdómi
Reykjavíkur í maí 2007 fyrir brot
gegn 262. gr. almennra hegning-
arlaga. Refsing beggja var stað-
fest í Hæstarétti 5. júní 2008.
Kristínu Jóhannesdóttur hefur
ekki verið refsað áður.
Þó svo að minnst sé á fyrri
dóma Jóns Ásgeirs og Tryggva í
dómi Héraðsdóms Reykjavíkur frá
því í gær er það ekki til refsiþyng-
ingar. Vísað er til þess að dráttur
hafi orðið á rannsókn málsins og
sé hann óréttlætanlegur.
Engin áhrif fyrri dóma
JÓN ÁSGEIR OG TRYGGVI ÁÐUR DÆMDIR