Morgunblaðið - 01.05.2013, Blaðsíða 25

UMRÆÐAN 25
MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 1. MAÍ 2013
Vor og sumar 2013
Faxafeni 14 • 108 Reykjavík • Sími 551 6646 Laura Ashley á Íslandi • Opið virka daga frá 10-18 og laugardaga 11-15
Fallegir toppar
peysur og bolir fyrir
konur á öllum aldri
Stærðir S-XXXL
Einnig eigum við alltaf
vinsælu velúrgallana
Stærðir S-XXXL
Verið velkomin
Álfheimum 74, 104 Rvk, sími 568 5170
Ný sending
Þrátt fyrir ítrekaðar
tilraunir til að fá leið-
réttingu á röngum af-
greiðslum mála af hálfu
dómstóla hefur það ekki
tekist og af hálfu stjórn-
valda hefur skipulega
verið unnið að því að
þagga niður og hylma
yfir kvartanir og kærur
er lagðar hafa verið
fram af þeim sem réttur
(mannréttindi) hefur verið brotinn á.
Samkvæmt umsögnum virtra lög-
manna um niðurstöður málanna hafa
þeir sagt að um mistök hafi verið að
ræða af hálfu dómara. Hinir virtu lög-
menn vilja ekki viðurkenna að um
ásetningsbrot hafi verið að ræða held-
ur hafi þarna verið gerð mistök.
Í siðuðu þjóðfélagi er það venja
manna að biðjast afsökunar á því ef
mistök eru gerð og leiðrétta það sem
misgert hafi verið og bæta skaða ef
einhver hefur orðið við mistökin.
Þegar ekki er léð máls á að leið-
rétta talin mistök sem gerð hafa verið
verður að telja að um ásetningsbrot
hafi verið að ræða sem framin hafa
verið og eiga brotaaðilar engar máls-
bætur.
Því er eftirfarandi
sett fram ef það gæti
orðið til þess að þeir sem
skammast sín fyrir að
hafa gert mistök, en vilja
ekki viðurkenna það,
fari að haga sér eins og
siðuðum mönnum/
konum sæmir og reyni
að bæta fyrir mistök sín.
Er íslenskt réttarfar
skipulögð glæpastarf-
semi sem á ekkert skylt
við réttarfar í lýðræð-
issamfélagi?
Réttarfar sem byggt er upp á
skipulagðri valdníðslu dómara gagn-
vart einstökum þegnum þjóðfélagsins
er ekkert annað en skipulögð glæpa-
starfsemi. Réttarfar þar sem fölsuð
gögn eru í öndvegi við afgreiðslu
dómsmáls er lögleysa.
Hafi verið um mistök af hálfu dóm-
ara að ræða er það siður hjá siðuðum
mönnum að biðjast afsökunar á mis-
tökum og leiðrétta þau auk þess að
bæta skaða sem orðið hefur. Ef ekki
fæst leiðrétting og afsökunarbeiðni
verður að álíta að um ásetningsbrot
hafi verið að ræða.
Talað er um að ásetningsbrot séu
fyrirfram skipulagðar aðgerðir og því
ekki um mistök að ræða.
Ef til er einhver dómari í íslensku
réttarfari sem þorir að stíga fram og
viðurkenna að um lögbrot hafi verið
að ræða af hálfu dómara að nota fals-
að skjal sem dómsúrskurður er
byggður á þá er það vísbending um
að ekki falli allir dómarar undir það
sem kalla má skipulagða glæpastarf-
semi.
Skipulögð glæpastarfsemi þar sem
dómarar leika aðalhlutverkið er verri
starfsemi en þau skipulögðu glæpa-
samtök eru sem lögregluyfirvöld hafa
skilgreint sem slík samtök.
Afgreiðsla dómstóla á eftirfarandi
málum (verða birt síðar) er vísbend-
ing um þær utanlaga afgreiðslur er
átt hafa sér stað undir hinni ólöglegu
starfsemi sem viðgengst í íslensku
réttarfari. Utanlaga afgreiðslur sem
kalla má lögleysu.
Hér með verður látið reyna á það
hvort fréttamenn íslenskra fjölmiðla
hafi kjark í sér til að fjalla um siðspill-
ingu samfélagsins eða hvort frétta-
menn þori aðeins að ráðast á þá látnu
eins og kirkjunnar höfðingja og aðra
látna er sakaðir hafa verið um lögbrot
og misferli. Þeim fréttamönnum sem
þora er hér með veittur aðgangur að
skriflegum sönnunargögnum er
varða lögbrot sem framin hafa verið
af mönnum sem komist hafa í stöðu
dómara án þess að þeir hafi það sið-
ferði sem slíkir menn þurfa að hafa.
Þessir menn hafa ekki verið reiðu-
búnir til að leiðrétta sínar utanlaga
afgreiðslur.
Fjölmiðlamenn hafa fjallað um
málefni talinna lögbrota sem byggð
hafa verið á sögusögnum án þess að
nein bein sönnunargögn lægju fyrir
nema frásagnir aðila en mótaðilar eru
látnir. Í þessum málum er hér liggja
fyrir eru skriflegar sannanir frá öðr-
um opinberum embættum auk dóm-
stólanna um réttmæti þeirra ásakana
sem bornar eru fram um að skjöl sem
notuð hafa verið standast ekki ákvæði
laga.
Verstu glæpir sem framdir eru í
sérhverju samfélagi eru lögbrot sem
framin eru af dómurum í skjóli emb-
ættis sem talið er ósnertanlegt.
Rætt hefur verið við nokkra lög-
fræðinga um meintar ásakanir og
þegar þeir hafa kynnt sér gögnin
skilja þeir ekki hvað hafi gerst og það
hljóti að vera eitthvað sem dóm-
ararnir hafi sem ekki birtist í gögnum.
Lögmenn hafa ekki getað skýrt hvað
það gæti verið sem þeir telja að dóm-
arar kunni að hafa. Slík er ofurtrú lög-
manna á dómurum eins og var á kirkj-
unnar höfðingjum fyrir andlát þeirra.
Ráðherra dómsmála, Ögmundur
Jónasson, hefur valið þá leið að hylma
yfir meint lögbrot dómaranna. Með
því að neita að sinna skyldum sínum
sem dómsmálaráðherra/innanrík-
isráðherra, og leita leiða til að láta
leiðrétta þau mannréttindabrot sem
framin hafa verið af hinu þríhöfða
valdi, hefur hann þar með bakað sér
persónulega ábyrgð sem yfirhylmandi
að lögbrotum.
Kristján Guðmundsson,
fv. skipstjóri
Til athugunar fyrir stjórnvöld
og heiðarlega Íslendinga
Eftir Kristján
Guðmundsson »Hver er réttur inn-
anríkisráðherra til
að hylma yfir lögbrot
sem framin eru af dóm-
urum?
Kristján Guðmundsson
Höfundur er fv. skipstjóri.
Bréf til blaðsins
Jóhannes Snorrason (1917-2006), yf-
irflugstjóri, beitti sér mjög gegn að-
ild Íslands að Evrópska efnahags-
svæðinu, sem tekist var á um fyrir
einum tveimur áratugum. Ég kynnt-
ist honum í þeirri baráttu. Hann
sagði mér þá, af hverju hann væri
knúinn í baráttunni. Það var þannig,
að hann lærði að fljúga í Kanada í
stríðinu, og fyrst eftir stríð flaug
hann milli Kanada og Evrópu. Eitt
sinn varð hann í vélinni áheyrandi að
tali þýskra farþega. Þeir hafa vænt-
anlega ekki gert ráð fyrir, að flug-
maður á kanadískri vél skildi þýsku,
eins og Jóhannes gerði eftir mennta-
skólanám á Akureyri. Þeir þóttust
eiga dálítið undir sér, heyrðist hon-
um. Stríðslokin voru rædd, og þeir
sögðu: Næst förum við öðru vísi að.
Jóhannes kvaðst líta á myndun Evr-
ópska efnahagssvæðisins í þessu
ljósi – með því sæktu Þjóðverjar
fram – og orð þeirra sóttu á hann.
Í vetur hitti ég í fyrsta sinn eftir
tuttugu ár son Jóhannesar, Snorra
bónda á Augastöðum í Hálsasveit og
refaskyttu. Það var í Snorrastofu
(Sturlusonar) í Reykholti. Hann
flutti þar erindi um refinn. Á eftir
ræddi ég við Snorra um sögu Jó-
hannesar af samtali þýsku farþeg-
anna og hvers vegna hann hafði
hana ekki með um árið í skrifum sín-
um. Mér hafði dottið í hug, að sem
flugmaður hefði hann almennt verið
bundinn trúnaði um það, sem hann
yrði vitni að í starfi, þótt hann segði
mér þetta að vísu. Snorri taldi, að
trúnaðinum hlyti nú að vera aflétt.
Í Morgunblaðinu 11. f.m. er grein
eftir Atla Harðarson, sem lýsir því,
hvernig nú er farið að því að taka Ís-
land. Það var öðru vísi farið að fyrir
stríð, þegar Þjóðverjar voru hér
undir ýmsu yfirskini. Síðar mátti
átta sig betur á því. Grein Atla heitir
Hvernig er hægt að komast í Evr-
ópusambandið þótt flestir vilji vera
fyrir utan það?
BJÖRN S. STEFÁNSSON,
dr. scient.
Næst förum
við öðru vísi að
Frá Birni S. Stefánssyni
Móttaka
aðsendra greina
Morgunblaðið er vettvangur lif-
andi umræðu í landinu og birtir
aðsendar greinar alla útgáfu-
daga.
Þeir sem vilja senda Morg-
unblaðinu greinar eru vinsam-
lega beðnir að nota innsendikerfi
blaðsins. Kerfið er auðvelt í
notkun og tryggir öryggi í sam-
skiptum milli starfsfólks Morg-
unblaðsins og höfunda. Morg-
unblaðið birtir ekki greinar sem
einnig eru sendar eru á aðra
miðla.
Kerfið er aðgengilegt undir
Morgunblaðslógóinu efst í hægra
horni forsíðu mbl.is. Þegar
smellt er á lógóið birtist felli-
gluggi þar sem liðurinn "Senda
inn grein" er valinn.