Þjóðlíf - 01.09.1987, Blaðsíða 33

Þjóðlíf - 01.09.1987, Blaðsíða 33
INNLENT * Hermenn á æfingu á Keflavíkurflugvelli W- ' ' ; aframhaldandi veru varnarliðsins. Þessi hlutföll héldust í könnunum næstu ar nema hvað könnun árið 1970 sýndi að hlutfall óákveðinna jókst talsvert og stuðn- 'ngurinn við varnarliðið minnkaði samsvar- andi við þá breytingu. í könnun Dagblaðsins arið 1976 kemurskyndilegaíljósumtalsverð f’reyting á afstöðu íslendinga. 43.7% reynd- ust fylgjandi veru varnarliðsins, 41.7% voru a móti og færri en áður reyndust óákveðnir eða 14.7% í umræðum sem spunnust um pessa viðhorfsbreytingu var talið að yfir- standandi landhelgisdeila við Breta hefði atjög dregið úr stuðningi við dvöl varnarliðs- 'ns. Menn sögðu sem svo að það reyndist lítill stuðningur í varnarliðinu þegar við ættum í atókum við vopnum búna Breta. í könnun árið 1980 eru hlutföllin aftur °röin sem fyrr; tveir á móti einum styðja V®ru varnarliðsins og raskast þau hlutföll c. ert næstu árin, þar til núað vönduð rann- s°kn við Háskólann gefur enn eina vísbend- 'Uguna um að vinátta íslendinga og Banda- j'1 jamanna hafi farið ört kólnandi upp á síð- ast’ö- Hefur margt bent til þessa í umræð- Unni síðustu mánuði. Hvað veldur? ^IRGANGUR. 5. ágúst s.l. birtist í fjöl- j-1 *urn samþykkt Hreppsnefndar Hval- .Jnrðarstrandarhrepps vegna hvalveiðimáls- S?S; ^ar var hvalveiðideilan við Bandaríkin -Vrlega sett í samhengi við varnarsamstarf íslands og Bandaríkjanna og sagði þar m.a.: „Hreppsnefndin telur, að hótanir, yfir- gangur og óvinveitt afstaða Bandaríkja- manna í þessu máli sýni Ijóslega, að Banda- ríkin eru ekki sú vinaþjóð Islendinga sem álitið hefur verið og sem sœmir í samskiptum brœðraþjóða. Pví telur hreppsnefndin, að nú þegar beri að taka til athugunar og endur- skoðunar öll samskipti íslands við Bandarík- in, þar á meðal varnarsamninginn. Hrepps- nefndin telur með öllu óþolandi, að starfsemi og mannvirki hers Bandaríkjanna og NATO á íslandi skuli ekki lúta íslenskum lögum, en svo er t.d. ekki um mannvirki og starfsemi þessara aðila íHvalfirði." Á síðustu þremur árum hafa nokkur mál spillt samskiptum íslands og Bandaríkjanna. Rainbow Navigationmálið olli spennu í stjórnmálasambandi ríkjanna „en kjötinn- flutningur hersins hefur þó trúlega haft meiri áhrif á afstöðu almennings í garð banda- rískra stjórnvalda og gagnvart varnarsamn- ingnum," segir einn viðmælandi ÞJÓÐLÍFS. Þessi tvö deilumál hafa verið leyst en hvalamálið er óleyst. Allt síðastliðið ár hafa sífellt komið fram harðari gagnrýnisraddir sem fordæma afskipti Bandaríkjamanna af hvalveiðum okkar.Það er ekki aðeins í leið- urum dagblaðanna, heldur hefur ráðamönn- um verið heitt í hamsi og Halldór Ásgríms- son, sjávarútvegsráðherra, sagt ásakanir Bandaríkjanna óviðunandi afskipti af sjálfs- ákvörðunarrétti okkar sem þjóðar. í viðtali við Steingrím Hermannsson, utanríkisráð- herra, sem birt er í þessu tölublaði ÞJÓÐ- LÍFS segist hann telja afskipti Bandaríkj- anna algerlega óþolandi og gefur til kynna að ef þetta viðkvæma deilumál þróast enn á verri veg kunni öll samskipti ríkjanna að verða tekin til endurskoðunar. Þó svo að stjórnvöld hafi í lengstu lög reynt að forðast að tengja varnarsamninginn við Bandaríkin við önnur samskipti þjóð- anna, á yfirborðinu a.m.k., hefur varnar- samningurinn og hugsanleg endurskoðun hans ætíð verið eitt sterkasta spil á hendi íslenskra stjórnvalda í utanríkismálum. Sjálf- stæðismenn höfðu utanríkisráðuneytið með höndum síðasta kjörtímabil og reyndu í lengstu lög að blanda ekki varnarsamvinn- unni við hvalamálin og gaf Morgunblaðið tóninn í þessa veru. Nú hefur flokkurinn klofnað og hefur Borgaraflokkurinn viðrað þá stefnu að endurskoða varnarsamninginn. Ýmsir góðir og gegnir Sjálfstæðismenn úr innstu röðum eru og ómyrkir í máli gagnvart Bandaríkjunum. Haraldur Blöndal, lögfræð- ingur, segir t.d. í kjallaragrein í DV um síð- ustu mánaðamót: „Þeir sem hafa talið Bandaríkjamenn í hópi vinaþjóða íslendinga eru nú komnir að vegamótum. Það er ljóst að til of mikilla áhrifa hafa komist vestra menn sem vinna leynt og ljóst að því að spilla fornri 33
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80

x

Þjóðlíf

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðlíf
https://timarit.is/publication/1099

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.