Þjóðlíf - 01.09.1987, Blaðsíða 27

Þjóðlíf - 01.09.1987, Blaðsíða 27
ERLENT • Scilla Mac Lean starfar meö The Oxford Research Group en sá hópur komst að þeirri niðurstöðu að uþb. 800 manns taki allar ákvarðanir um kjarnorkuvopn og móti hernaðarstefnu Nató • Hvernig er hægt aö stööva vígbúnaða- kapphlaupið? • Deilumál á að leysa með pólitískum lausnum ekki hernaðarlegum. • Hvernig líta þeir á hlutverk Evrópu eins og staða heimsmála blasir við? • Hver er afstaða þeirra til kjarnorkuvopna- lausra svæða? • Hvaða áform eru uppi varðandi efna- vopn? • Ástand heimsmála hefur breyst mjög frá stofnun NATO en stefna NATO breytist ekki, hvernig skýra þeir það? • Hvernig myndu þeir taka tilboði Varsjár- bandalagsins, um að setjast niður til að ræða hernaðarstefnu bandalaganna (slíkt tilboð kom frá H. Krolikowski formanni miðstjórnar Kommúnistaflokks Austur- Þýskalands þessa daga og kom þeim NATO- mönnum mjög á óvart)? • Af hverju er ekkert samband milli NATO og Varsjárbandalagsins (líkt og símalínan milli Kreml og Hvíta hússins)? • Viðurkennir Nato rétt Austur-Evrópu- búa til að lifa í sósíalísku kerfi? • Hafa þeir hugsað út í, hvaða áhrif það hefur á börn að alast upp í skugga kjarn- orkuvopnanna og að búa við stöðugan ótta? • Gera þeir sér grein fyrir að margar konur vilja ekki eiga börn vegna kjarnorku- ógnarinnar? • Væru þeir tilbúnir til að taka á móti sendi- nefnd kvenna frá Varsjárbandalaginu? kvöldferð um brússel. Að kvöldi var haldið heim, en á leiðinni fór gestgjafi minn með okkur nokkrar í kvöldferð um Brússel. Hún sýndi okkur miðtorg borgar- mnar La Grand Place sem er umkringt hús- um frá 14.-17. öld. Þar voru borgarstjórnin °g gildi handverksmanna til húsa. Allt var uPplýst og fögur hljómlist ómaði. Þetta var e|tt þeirra augnablika þegar fortíðin verður ljóslifandi og ekki kæmi á óvart þótt konur í krínólínum, eða herrar á hnébrókum með skrautleg parrukk, þar sem nánast naktar konur sátu og buðu blíðu sína hverjum þeim sem borga vildi fyrir. Slíkt hafði ég aldrei séð nema í bíó, en sú danska, sem með okkur var, lét þau orð falla að nú væri til orðið tvenns konar verðlag í vændinu, þeir sem vilja gera það með smokk og hinir sem þora að taka áhættuna og borga talsvert meira! Það verður ekki á mannskepnuna logið, hún er til í allt, líka sjálfsmorð. Næsta dag voru konur snemma á fótum, því rétt þótti að mæta tímanlega ef varúðar- ráðstafanir yrðu tímafrekar. Kl. 10 hittist hópurinn við hlið aðalstöðva NATO og hélt áleiðis inn í byggingarnar. Ekki þurfti að kvarta yfir vopna- og sprengjuleit, enda konur þessar heldur sakleysislegar á vor- klæðum í blíðunni. Síðan þurfti hver og ein að bíða þess að verða sótt af fulltrúum síns lands, því til að fara inn á skrifstofurnar þarf sérstaka passa. VIÐRÆÐUR VIÐ SENDIHERRANN. Ég hitti að máli þá Einar Benediktsson sendi- herra og Róbert T. Árnason sem gegnir embætti hernaðarráðunauts íslands hjá NATO. Því miður var tíminn mjög naumur, því á síðustu stundu kom í ljós að fram- kvæmdastjóri NATO, Lord Carrington, gat tekið á móti okkur í nokkrar mínútur og varð að taka þær af viðtalstímanum. Ég lýsti tilgangi heimsóknarinnar fyrir Einari, og sagði honum að konur væru afar áhyggjufullar vegna stöðu vígbúnaðarmála. Ég lagði fyrst fyrir hann þá spurningu, hvort hann hefði trú á því að samningar myndu nást milli stórveldanna um fækkun eldflauga í Evrópu og svaraði hann því til að hann teldi að slíkt samkomulag myndi liggja fyrir í lok ársins. Ég spurði hvort þeir (Róbert var nú kominn inn) teldu að slík fækkun myndi ekki kalla á ný vopn og eflingu hefðbundins víg- búnaðar, en því svöruðu þeir neitandi og vísuðu til NATO-fundarins í Stavanger sl. vor því til staðfestingar. Slíkt ætti ekki og mætti ekki gerast. Ég spurði um tilboðið frá Krolikowski, hinum austur-þýska og hvers Vegna því hefði verið hafnað þegar í stað (það stóð í blöðunum þennan morgun). Ein- ar kannaðist ekki við þetta tilboð, og þar af leiðandi ekki hverjir hefðu tekið ákvörðun um að hafna því, eða hvort það hefði verið gert yfir höfuð. Út frá þessu spunnust um- ræður um hin ýmsu tilboð sem streyma frá Sovét og hvað væri að marka þau. NATO- menn vísa til þess að allir samningar verði að vera trúverðugir, eða hægt að sanna að þeim sé framfylgt (verifiable á ensku), og hafa oft 27
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80

x

Þjóðlíf

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðlíf
https://timarit.is/publication/1099

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.