Þjóðmál - 01.06.2013, Side 66

Þjóðmál - 01.06.2013, Side 66
 Þjóðmál SUmAR 2013 65 nánara en í Reiknistofu bankanna (RB), sem allir bankar og sparisjóðir áttu saman í beinu hlutfalli við umsvif . Þar komu allir þræðir saman, þar á meðal mikilvægustu þræðir þess máls sem hér er til umræðu . Félögin, sem sektuð voru, eru samofin kerfum RB . Má SE ákveða að skoða bara hluta máls, t .d . sum félög en ekki önnur þeim samofin í viðskiptum og eignarhaldi? Mátti SE sleppa RB? Í samkeppnislögum er að finna heimild til að takmarka rannsókn máls, en ég efast um að það hafi getað gengið í ljósi þess að um eina samofna heild var að ræða í þessu tilviki . Að undanskilja RB sem fór með stærstan hluta greiðslumiðlunar landsins, þ .m .t . debetkortin, skekkti rann- sókn málsins og gerði SE kleift að ljúka því á röngum forsendum . Fyrst SE komst að niðurstöðu um samráðsbrot í tilviki debetkorta, sem voru hjá RB, var það óheimilt . Ég fullyrði að ég átti gild svör við öllum þeim atriðum sem sett voru fram á hendur Borgun hf . en ég var hvorki spurður né fékk að gefa skýrslu . Mikið lá við að halda mér utan við rannsóknina . Niðurstöðum hefði vart verið unnt að stýra í umsaminn farveg án þess . RB var síðar breytt í hlutafélag í kyrrþey og stjórn þess gerð fjarlæg bönkum og sparisjóðum . Það voru meiri tímamót en menn gerðu sér almennt grein fyrir . SE virðist hafa sett eigend um kortafélaga skilyrði um breyt- ingar á RB, þó að hin opinbera niðurstaða bæri þess ekki vitni . Játað var að hafa reynt að hindra inn - komu Kortaþjónustunnar og PBS á mark- að inn . Það var Visa Ísland sem stóð í því . Kreditkort greiddi hins vegar götu þessara aðila með því að taka við debetfærslum fyrir Kortaþjónustuna, sem PBS gat ekki tekið á móti . Þessi staðreynd hentaði ekki í málatilbúnað SE og var því stungið undir stól . Þau brot sem stjórnirnar játuðu, og umfangsmest voru, fólust í óleyfilegu samráði, einkum samstarfi um vöru- og þjónustuþróun . Alvarlegasta brotið þótti vera gerð sameiginlegs kerfis banka og sparisjóða fyrir debetkort 13 árum fyrr eða 1994–1995, sem var tilkynningar- og leyfisskylt samstarf . Þessar skyldur voru ræktar, en tímabundið leyfi rann út án þess að menn myndu eftir að biðja um fram- lengingu . Það á að hafa verið sökin . Það er skondið að þetta samstarf um debetkort var á vegum Reiknistofu bankanna (RB), ekki kortafélaganna . Kortafélög leggja til vörumerki og tengsl við posa og alþjóðleg kortakerfi . Félögin, sem ráku kortakerfin, voru fjögur, Visa, MasterCard, posafélagið FGM og loks RB, þar sem allir þræðir koma saman . Samkeppnisyfirvöldum er heimilt að afmarka rannsókn mála, en ber þó að uppfylla rannsóknarskyldur sínar . SE kaus að halda RB utan rannsóknar sinnar . Hvers vegna? Afmörkunin var m .ö .o . sú að félagið sem vann að einu alvarlegasta brotinu, félagið þar sem allir þræðir samstarfs banka og sameiginlegra félaga þeirra koma saman, lenti utan rannsóknarinnar . Stjórnarmönnum kortafélaga lá svo mikið á að verða við óskum yfirmanna sinna um að Hápunkti náði misbeitingin líklega í janúar 2001 þegar þáverandi stjórnarformaður Visa, Halldór J . Kristjánsson, kom í eigin persónu í heimsókn til mín í Ármúla 28, ásamt aðstoðarbankastjóra sínum, formanni stjórnar Kreditkorts, og hafði í hótunum við mig út af samkeppni félaganna . . .

x

Þjóðmál

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðmál
https://timarit.is/publication/1175

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.