Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2013, Blaðsíða 65

Náttúrufræðingurinn - 2013, Blaðsíða 65
65 Tímarit Hins íslenska náttúrufræðifélags Kristján Lilliendahl, Erpur S. Hansen, Valur Bogason, Marinó Sigursteinsson, Margrét L. Magnúsdóttir, Páll M. Jónsson, Hálfdán H. Helgason, Gísli J. Óskarsson, Pálmi F. Óskarsson og Óskar J. Sigurðsson Inngangur Sumarið 2005 komu fram fréttir í fjölmiðlum um að varp sjófugla víða um land hefði misfarist. Einkan- lega virtist varp kríu Sterna paradisea á sunnanverðu landinu og lunda Fratercula arctica í Vestmanna- eyjum hafa brugðist. Fræðimenn sem stunda athuganir á varpi sjó- fugla staðfestu síðan lélegan varp- árangur sjófugla þetta sumar. Hand- bærar eru staðfestar upplýsingar um fækkun fýls Fulmarus glacialis, álku Alca torda, langvíu Uria aalge og stuttnefju U. lomvia bæði á landinu suðvestanverðu og norð- austanverðu.1,2 Þá kom fram að varp kríu um land allt og sílamáfs Larus fuscus suðvestanlands hefði gengið illa.3,4,5 Eina þekkta frávikið frá slökum varpárangri sjófugla sum- arið 2005 var að varp ritu Rissa tridactyla á suðvestanverðu landinu gekk vel, en varp hennar misfórst að mestu annars staðar.2,3 Ætla má að aðallega tvær ástæður geti orðið til þess að varp sjófugla misfarist, annað hvort óvenjulega erfitt tíðarfar eða lítið æti. Einnig getur verið um að ræða samspil þess ara tveggja þátta. Sumarið 2005 virðist ekki hafa verið óvenjulegt hvað umhverfiskilyrði varðar þann ig að horft hefur verið til þess að sjófugla hafi skort fæðu.1,2,3,4,6 Sumarfæða sex stærstu stofna sjó- fugla hér við land skiptist í tvö horn þar sem sandsíli Ammodytes marinus er uppistaðan í fæðunni sunnan- lands en loðna Mallotus villosus fyrir norðan.7,8,9 Svo virðist því sem báð ar þessar tegundir fiska hafi ver ið óaðgengilegar verpandi sjófuglum þetta sumar. Þetta hallæri hjá sjófuglum sumar ið 2005 varð til þess að vekja athygli á skorti upplýsinga um samspil fæðu og afkomu sjófugla hér við land. Ekki voru tiltækar niðurstöður um ástand stofns sand- sílis hér við land, enda höfðu engar reglubundnar rannsóknir verið gerð ar á tegundinni. Eldri rann- sókn ir á sandsílaætt við Ísland eru Sumarið 2005 virðist sem stofn sandsílis og varp sjófugla hafi beðið hnekki. Árið eftir hófust rannsóknir á sandsíli og árið 2007 rannsóknir á afkomu lunda við Vestmannaeyjar. Varp lunda hefur gengið illa frá árinu 2005. Holur með eggjum hafa verið mun færri en eðlilegt getur talist en þó með undantekningu vorið 2010 þegar varptilraunir voru fleiri. Varpárangur, mældur sem fjöldi pysja sem komist hefur á legg, hefur verið slakur frá upphafi rannsóknanna en árin 2007 og 2012 voru þó skást. Afar lítið hefur verið af ungfugli við eyjarnar, sem venjulega er uppistaðan í veiði á lunda. Niðurstöður þessarar rannsóknar benda til þess að lundar við Vestmannaeyjar séu háðir aðgengi að sandsíli til að varp takist. Undanfarin ár hefur ýmist verið of lítið af sandsíli við Vestmannaeyjar eða það verið of langt frá varpinu. Stofn sandsílis þar er í mikilli lægð í samanburði við nokkur önnur svæði við Ísland. Nánast engin aukning hefur verið sjáanleg í sandsílastofninum við eyjarnar og nýliðun verið lítil, nema hvað 2007 árgangurinn var stór. Sá árgangur var áberandi við Vík í Mýrdal næstu árin en þangað sækja stundum lundar úr Vestmannaeyjum. Óljóst er hvað valdið hefur hruni sandsílastofns við eyjarnar en orsakir geta verið aukin samkeppni um fæðu, aukið afrán og breytingar í umhverfinu. Við Vestmannaeyjar virðist skorta aðrar fæðutegundir fyrir lunda sem gætu komið í stað sandsílis. Því verður að gera ráð fyrir að varp lunda í Vestmannaeyjum gangi illa á meðan stofn sandsílis er lítill. Engin teikn eru á lofti um að þetta ástand lagist í bráð. Viðkomubrestur lunda og sandsílis við Vestmannaeyjar Náttúrufræðingurinn 83 (1–2), bls. 65–79, 2013 Ritrýnd grein
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.