Jökull


Jökull - 01.01.2012, Blaðsíða 179

Jökull - 01.01.2012, Blaðsíða 179
Structural evolution of the 1890 Brúarjökull end moraine Section 2b, the distal part, 16–23 m. This part of the section is dominated by an asym- metric north-verging fold. This is indicated by anti- clinal and synclinal structures observed on the surface by the section foot (Figure 6). The hinge of the anti- cline is visible in the section at around 16 m. At 16–17 m, near-vertical layers of LPT, sand, and tephra con- stitute the distal limb of the anticline and the proximal limb of the syncline in front, the hinge zone of which is buried. At 20-23 m, the section is characterized by gently dipping layers of LPT, sand, and tephra, indi- cating the distal limb of the syncline. Repetition of tephra layers at 22–23 m indicates an overturned fold, the hinge of which can be inferred (Figure 6). The east-west orientation and westward plunge of the fold axes at 16–17 m indicates stress application from the south. Section 2 shows 3–4 separate phases of deforma- tion. Initially, compressive deformation took place producing small-scale folds which are visible in the lower proximal part of the section. Continued pres- sure from the ice forced the shearing of the upper strata across the lower part to form an open anticline. The shearing is implied by normal faults in the prox- imal part. Simultaneously, a syncline formed in front of this anticline and a second, overturned anticline in the distal part. The final deformation phase included thrust faulting within the proximal open anticline. Line balancing of the tephra marker horizons reveals different amounts of horizontal shortening through the section and gives minimum numbers for it. While layers in the upper part of the proximal core (at ca. 2–11 m) have been shortened by about 9%, the layers in the distal core have been shortened by 30%. By ignoring the interbedded sand and silt at 11–16 m and inferring the hinges of the syncline at 17–20 m and the overturned fold at ca. 23 m, the minimum hor- izontal shortening in the entire section is calculated as 20%. Calculations of the décollement depth require data on the cross-section area. Due to wind erosion, however, the section outline does not reflect an ideal cross-section through the moraine ridge, and thus it was not deemed relevant to calculate the section area and the depth to the décollement at this site. Section 3 Section 3 is situated in the easternmost part of the central forefield in Kringilsárrani (Figure 1), along an abandoned minor meltwater outlet channel of the 1890 surge. The end moraine is up to 15 m high and 30–50 m wide at this site, but is considerably higher and wider further to the east and lower and narrower to the west. The proximal slope is hummocky and steep while the distal slope is smooth and gentle. In front of the moraine at this site, the terrain is dominated by circular rim ridges, indicating collapsed palsas, and abruptly emerging channels that represent blow-out of overpressurized water at the end of the 1890 surge (Kjær et al., 2006; Benediktsson et al., 2008). Section 3 covers the core and the distal slope of the moraine (Figure 7). The proximal part and the backslope are not exposed. Three sediment facies were identified in section 3: interbedded sand and silt (F3), LPT (F4), and tephra (F5) (Table 1). The section is characterized by pri- mary multiple folding and secondary faulting. The section is divided in three parts: (i) a section that sub- parallels the moraine ridge (0–2 m), (ii) the core (0–9 m), and (iii) the distal slope (9–12.7 m). Section sub-paralleling the moraine ridge, -0–2 m. In this section, inclined folds are observed in LPT beds and the white Öræfajökull AD 1362 tephra marker. Repetition of the tephra marker probably in- dicates the limbs of multiple folds, the hinge zones of which can be identified in the central part of sec- tion 3. The limbs of the folds dip towards the aban- doned channel at the foot of the section and are fre- quently sheared by both low- and high-angle faults, two of which are normal faults that indicate syn- tectonic slope failure during the moraine-ridge forma- tion. A high-angle thrust fault in the upper part, dip- ping 46◦ SE, correlates with a thrust fault in the upper proximal part of the main section (Figure 7). The central part, 0–9 m. The central part of section 3 reveals the most in- tense deformation with multiple folding and prevalent faulting (Figure 7). The faulting is most intense be- tween 0 and 4 m with both high-angle and low-angle normal and thrust faults. This is exemplified by e.g. JÖKULL No. 62, 2012 177
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.