Jökull


Jökull - 01.01.2012, Blaðsíða 181

Jökull - 01.01.2012, Blaðsíða 181
Structural evolution of the 1890 Brúarjökull end moraine a few high-angle normal faults at 1–3 m that dip 80- 85◦ S, a high-angle backthrust at ∼7 m dipping 75◦ NE, and a number of low-angle normal faults, partic- ularly in the lower part (below 3 m) (Figure 7). The most prominent structures in the central part are large north verging, overturned polyclinal folds at 0–2 m with upglacier dipping axial planes. The white Öræfa- jökull AD 1362 tephra marker, LPT beds, and tephra layers outline the fold axis which plunges 8◦ W. The abovementioned high-angle normal faults cross-cut the folds as do thrust faults in the upper part that corre- late with the thrusts described from the section at 0–2 m (Figure 7). At ca. 1 m, the white tephra outlines an- other prominent fold but its limbs are not easily iden- tified due to intense faulting. From 4 to 6 m, there are upglacier inclined beds of LPT and tephra that are repeated upwards. These beds are thought to repre- sent multiple fold limbs while the fold hinges have ei- ther been eroded away (above) or are buried (below). In the upper part at 6–9 m, there are a number of in- clined, north-verging folds with shallow axial plunge towards west. The limbs and hinges of these folds are commonly cross-cut by high-angle normal faults and backthrusts, some of which are slightly folded and thus indicating fault formation before folding was completed. The distal slope, 9–12.7 m. The most dominant structures in this part of the section are fairly steeply inclined, south verging folds with axes plunging 4◦ towards east. This is typified, in particular, at around 12 m where black tephra and LPT beds outline the folds. The fold vergence to the south suggests an obstacle in front of the moraine that created a counter-stress from the north during the moraine-ridge formation. The deformation in section 3 probably initiated in a similar manner as in sections 0, 1, and 2, i.e. with small-scale folding of the lower strata and subsequent open folding and shearing of the upper strata across the lower part. It is suggested that sections 3 rep- resents the most developed stage in the end moraine formation with an additional phases of multiple fold- ing and faulting before the deformation ceased. The main faulting phase occurred towards the end of the moraine formation. This is evident from fre- quent cross-cutting by faults through folds. However, slightly folded fault planes indicate that faulting com- menced shortly before folding ceased. Steeply dipping normal and thrust faults are com- mon in section 3. They show little consistency in terms of orientation although the principal vector plots as dipping towards WNW. Although the orien- tation of only five fold axes could be measured di- rectly, they show remarkably strong east-west orien- tation, which corresponds to stress induced from the south or north. Thus, the fold axes seem to be a more reliable structural indicator of the direction of stress than faults (Figure 7). The general steepness of both folds and faults in the section indicates that the folds are rooted and that the glaciotectonic stress was ab- sorbed within a relatively narrow zone bounded by the glacier to the south and permafrost to the north. Due to the multiple folding and intense faulting, in particular, it is very difficult to trace marker hori- zons through the section. Therefore, it is impossible to apply line and area balancing to the entire section 3. However, and just to get a glimpse of the total hor- izontal shortening at this site, line balancing was ap- plied to the polyclinal folds at 0–2 m, through which the tephra marker horizons could be followed. This revealed a horizontal shortening of 76%, which, be- cause of the common refolding in the section, must be considered to be fairly representative for the moraine ridge at this site. POLYPHASE STRUCTURAL EVOLUTION OF THE 1980 END MORAINE Together with a marginal sediment wedge, the 1890 end moraine forms a dual, marginal end product of the 1890 surge (Benediktsson et al., 2008). Much of the deformation observed in the end-moraine ridge, par- ticularly in the proximal part, can be regarded as part of the wedge formation, and the basal décollement must therefore be common for these two ice-marginal components (Benediktsson et al., 2008). The four sections in the end moraine reveal different styles and magnitudes of deformation and by studying the mor- phology of the 1890 end moraine, Benediktsson et al. JÖKULL No. 62, 2012 179
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.