Morgunblaðið - 24.04.1985, Blaðsíða 46

Morgunblaðið - 24.04.1985, Blaðsíða 46
MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 24. APRÍL 1985 46 mynd i. BREYTING HREINS TÍMAKAUPS MIÐAÐ VIO TAXTA MILU Arsfjorounca SKRffSTOfU KMLW MYND 2. YFIRVINNLIGREIÐSLUR SEM HLUTFALL AF DAGVINNULAUNUM SAMKV/EMT KJARARANNSÖKNARNEFND CZZl X Laun skrifstofufólks Morgunblaðið birti hinn 18. aprfl frétt frá ríkisstarfsmönnum í Bandalagi háskólamanna þar sem þeir vitna í nýtt fréttabréf Kjararannsóknarnefndar og segja í því upplýsingar „sem hafl mjög mikla þýðingu fyrir kröfugerð og málflutning BHMR“ fyrir ^Kjaradómi. Er síðan sagt, að „verulegt launaskrið hafl orðið hjá skrifstofufólki ASÍ á árinu 1984. Hækkun dagvinnulauna skrifstofumanna umfram taxta hafi orðið 25,2% og skrifstofu- kvenna 14,6%. Þetta sé umfram þær taxtahækkanir sem BHMR fékk á síðasta ári, og bætist því við þann mikla mun sem fyrir hafl verið,“ eins og segir í Morgunblaðinu 18. aprfl. Af þessu tilefni sendu þeir Vilhjálmur Egilsson, hagfræðingur Vinnuveitendasambandsins og Ásmundur Stefánsson, forseti Al- þýðusambandsins, frá sér fréttatilkynningu í nafni Kjararann- sóknanefndar föstudaginn 19. aprfl sl. Um þessa tilkynningu sagði Stefán Ólafsson, formaður samninganefndar BHM, í ^ Morgunblaðinu í gær, þriðjudag, að þeir Ásmundur og Vilhjálm- ur hafl fundið hjá sér þörf til að senda greinargerð inn í Kjara dóm á lostudaginn. „Ég tel þá greinargerð,“ sagði Stefán „með- al annars (hafa) haft áhrif á, að við fengum ekki metið launa- skrið sem varð hjá félögum í Alþýðusambandinu á síðasta ári. Við erum mjög óánægðir með að þeir skuli hafa blandað sér á þennan hátt í málið og teljum þessa afskiptasemi óskiljanlega.“ Morgunblaðið birtir hér umrædda greinargerð Kjara- rannsóknanefndar í heild ásamt með skýringamyndum. Greinargerð frá Kjararann- sóknanefnd Kjararannsóknanefnd vill taka eftirfarandi fram vegna frétta- tilkynningar BHM frá 17. apríl um laun skrifstofufólks í úr- taki nefndarinnar. 1. Upplýsingarnar sem dregn- ar voru fram eru aðeins miðað- ar við einn ársfjórðung, 4. ársfjórðung 1984. Vegna þess hve fáir skrifstofumenn eru í úrtaki nefndarinnar er var- hugavert að draga afdráttar- lausar ályktanir af niðurstöð- um aðeins eins ársfjórðungs. Á mynd 1 er sýnt hvernig laun karla í skrifstofustörfum hafa breyst miðað við taxta síðan hafin var birting þessara upp- lýsinga. Þar kemur m.a. fram að nokkrum sinnum hafa laun hækkað minna en kauptaxtar. Þannig má að hluta skýra 25% hækkun launa umfram taxta milli 4. ársfjórðungs 1983 og 4. ársfjórðungs 1984 með því, að á síðari hluta ársins 1983 hækk- uðu laun skv. úrtakinu minna en taxtar. Aðilar Kjararann- sóknanefndar hafa m.a. af þessum ástæðum tamið sér varúð í túlkun á niðurstöðum að því er einstaka ársfjórðung varðar. 2. Launakerfi karla í skrifstofustörfum á almennum markaði virðast almennt vera þannig upp byggð, að sérstakar greiðslur fyrir yfirvinnu minnki hlutfallslega eftir því sem stjórnunarleg ábyrgð er MYND 4. YRRVINNUGREIÐSLUR SEM HLUTFALL AF DAGVINNULAUNUM SAMKVÆMT LAUNAKÖNNUN HAGSTOFU An StJ.t*o Obynyl ......1 t~Z— MYNO 5. YRRVINNUGREIOSLUR SEM HLUTFALL AF DAGVINNULAUNUM SAMKVjEMT launakönnun HAGSTOFU MJ-N, SIJ.Nq ðby^fur öbyryd Mol 1984 MYND 7. YFIRVINNUGREIÐSLUR SEM HLUTFALL AF DAGVINNULAUNUM hjA hAskölamönnum HJÁ RlKI I-------1 X meiri, þrátt fyrir að í flestum tilfellum sé eflaust unnin yfir- vinna. Á almennum vinnu- markaði er þannig greinilega algengt, að fólk með stjórnun- arábyrgð sé á föstum launum, sem fela í sér greiðslur fyrir yfirvinnu. Þannig er mismunur dagvinnu- og heildarlauna deildar- og skrifstofustjóra á höfuðborgarsvæðinu sam- kvæmt athugun Kjararann- sóknanefndar einungis 4% samanborið við 25% mismun í almennum skrifstofustörfum. Mynd 2 sýnir þennan mun í úr- taki nefndarinnar. Könnun Hagstofunnar á laun- um skrifstofufólks gefur það sama til kynna, en niðurstöður hennar eru sýndar á myndum 3—5, þar sem fram koma hlut- fallslegar yfirvinnugreiðslur í einstökum störfum. Þar kemur m.a. fram að í þeim þriðjungi starfa sem hafa hlutfallslega lægstar sérstakar greiðslur fyrir yfirvinnu eru 5 störf af 8 með stjórnunarlega ábyrgð. í þeim þriðjungi starfa sem hafa hlutfallslega hæstar sérstakar greiðslur fyrir yfirvinnu er ein- ungis eitt starf af átta með stjórnunarlega ábyrgð. Sambærileg könnun hefur ekki verið gerð fyrir ríkisstarfs- menn en margt bendir hins vegar til þess að þar sé hið raunverulega launakerfi þver- öfugt byggt upp. Þar virðist svo sem sérstakar greiðslur fyrir yfirvinnu fari vaxandi með aukinni stjórnunarlegri ábyrgð. Á myndum 6 og 7 er sýnt hvað sérstakar greiðslur fyrir yfirvinnu eru hlutfalls- lega miklar hjá ýmsum starfs- hópum háskólamanna hjá rík- inu. Þar má fá vísbendingu um þennan grundvallarmun á raunverulegri uppbyggingu launakerfa á almennum mark- aði og hjá ríkinu. Meiri rann- sóknir þarf til þess að staðfesta þetta frekar. En sé hægt að staðsetja þennan grundvall- armun verður samanburður á skráðum dagvinnulaunum einn og sér, milli starfsfólks á al- mennum markaði og hjá hinu opinbera ónothæfur sem vís- bending um kjaramun í þessum mismunandi launakerfum. Samanburður á heildarlaunum er jafnframt nauðsynlegur til þess að fá sem réttasta mynd af kjaramun. Kjararannsóknarnefnd hefur enn ekki fengið aðgang að sam- anburðarkönnun Þjóðhags- stofnunar á tekjum háskóla- manna í þjónustu ríkisins og á almennum vinnumarkaði. Samkvæmt upplýsingum fjöl- miðla komu fram í þeirri könn- un vísbendingar um, að há- skólamenn í þjónustu ríkisins hafa frekar tækifæri til þess að vinna aukastörf hjá öðrum vinnuveitendum en háskóla- menn á almennum vinnumark- aði. Þennan þátt má ekki und- anskilja við samanburð á kjör- um hópanna. 3. Óvenjulega hraðar tækni- breytingar hafa orðið í skrif- stofustörfum á undanförnum árum og breytt samsetningu þeirra. Tæknimenntuðu fólki og fólki með sérþekkingu á nýj- um sviðum hefur fjölgað mjög, en hlutfallsleg fækkun hefur orðið í þeim hópum sem vinna handverk. Afleiðing þessa er að sjálfsögðu hækkun meðallauna skrifstofufólks. Þessi breyting er hins vegar þess eðlis, að ekki er rökrétt að kenna þennan launaauka við yfirborganir eða launaskrið. Reykjavík 19. apríl 1985, f.h. Kjararannsóknarnefndai. Vilhjálmur Egilssoi Ásmundur Stefánsson
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.