Morgunblaðið - 12.06.1986, Blaðsíða 43

MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 12. JÚNÍ1986
43
speki
Umsjón: Gunnlaugur
Guömundsson
Öfund
í dag ætla ég að fjalla um
fyrirbæri sem í daglegu tali
kallast öfund. Lesendur velta
því kannski fyrir sér hvemig
öfund tengist stjömuspeki,
en þegar betur er að gáð
fínnast tengsl þar á milli.
Stjömuspeki er fag sem fæst
við sjálfsþekkingu. Öfund
má síðan rekja til skorts á
sjálfsþekkingu.
IivaÖ er öfund?
Flestir geta verið sammála
um það að öfund sé leiðinleg
fyrir alla aðila, bæði þann
sem finnur til öfundar og
þann sem verður fyrir öfund.
Undirritaður skilgreinir öf-
und þannig að þegar við
öfundum annan mann þá
gimumst við eitthvað sem
hann hefur. Við sjáum of-
sjónum yfir velgengni eða
auði hans og í brjósti okkar
kviknar neikvæð og óþægi-
leg tilfinning. Oft birtist
öfund síðan í því að við
óskum þeim sem við öfund-
um alls ills og t.d. baktölum
þá og rægjum.
Afleiðingar öjundar
Við töpum orku á öfund og
hún er eyðileggjandi fyrir
okkur sjálf og þjóðfélagið í
heild. Hún kemur t.d. af stað
úlfúð manna á milli og eyði-
leggur samskipti.
Afhverju
öfundum við?
Sennilega stafar öfund af
skorti. Okkur vantar eitt-
hvað sem við teljum annan
mann hafa og fyrir vikið
öfundum við hann.
HvaÖ er til ráöa?
Til að koma í veg fyrir öfund
verðum við að öðlast lífsfyll-
ingu, verða ánægð með
okkur sjálf. Maður sem er
ánægður f starfí sínu öfúnd-
ar ekki annan mann vegna
starfs hans. Maður sem er
ánægður í hjónabandi sínu
gimist ekki konu annars
manns. Maður sem hefur nóg
fyrir sig sækist ekki eftir
því sem aðrir hafa. Ráð gegn
öfund er því það að öiðlast
það sem við þurfum og gerir
okkur hamingjusöm. Fýrst
verðum við hins vegar að
vita hvað það er sem hentar
okkur og hvað við viljum.
Eigin hœfdeikar
Einhver ágætur öfundsjúkur
maður gæti sagt að hann
vilji það sem Jón ríki hefur,
þ.e. peninga. En er víst að
hann vilji það sem fylgir
peningunum, t.d. áhyggjum-
ar af því að reka frystihúsin,
bátana, bílana og verktaka-
fyrirtækið? Nei, sennilega
hefur hann engan áhuga á
því og hættir þegar betur er
að gáð að öfunda Jón. Hann
vill ekki áhyggjumar, bara
peningana. Við verðum hins
vegar að vera raunsæ og
tengja óskir okkar raun-
veruleikanum. Ef við viljum
peninga verðum við að fínna
starf sem gefur góðar tekjur.
Ef við skoðum starfsgreinar
sjáum við að sama er þar
upp á teningnum. Þó okkur
fínnist ákveðið starf aðlað-
andi er einungis um ósk-
hyggju að ræða ef við getum
ekki hugsað okkur að starfa
við það frá degi til dags. Þó
það gefí peninga verður það
einnig að veita aðra ánægju,
annars færi okkur fljótlega
að leiðast og við tækjum að
öfunda þann sem er í starfí
sem veitir bæði peninga og
ánægju. Það eina sem gagn-
ast okkur er því að fínna
okkar eigin hæfíleika og út-
frá því það starf sem hentar
okkur og engum öðmm.
Eigin styrkur
Að lokum: Ef þú öfundar
annan mann, er það vegna
þess að þú þekkir ekki þinn
eigin styrk.
X-9
Hbp
V£RT t>t>6Xa//SXy-
(/£//£//£? /S4///W/
£///(/S///A//
'£í? £/?*/££> S7Z/P/C4A/
/Z0cs~ /rör/iíx/ \ y .
&yssc/s/rs£r/£/r ö>Aaí/ «*>)
<?Cr S/ÚP// A/(/ y
Slteo!

I98S K.nq f c.Uur cs Synditale. In< World r.qbls resorvcd
, (yl °
ip
/ iiie
Vz>mc//* ///£>
/££//*? ,

DYRAGLENS
...............;;; : : i 11 j f; ; ;/..;-:

LJÓSKA
EKKER.T i'þfaÓTTAGUAP
FVFe« EN UAOFUKIU-M tiBF/
&s VElT HveKNICá VIPSET-
XUM ÖEKT H'JOKX TÆGGJA
----W
VAAA! PHUMUSKoT.[
Tn'iliiiiriiiíi-iiiiiiiHiniiilMiiliiiihihiriiiHiiliiHliiiiiHiiSSii'rirnii'riiHiii.MU.-ililiili'HHHSSiHliHliiiliillHli::.1}:
DRATTHAGI BLYANTURINN
:::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

:• . : ::.•: :: :::::::::::::::::: ••. : : :::: ::::::::::

FERDINAND
'nrn—w 1
& « c~?'
I ^ /d • -KW Y><cÖi yt
989r| (\

PIB copenhagen

2547
1966 United Feature Syndtoaf .Inc.
T!!!!!!!!!|!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!!!!!!!!!!??!!!!!!!!!!!H?!!!!i!!!i!!!?!!!!!!!!!!!!!!!?!!!!!!!!!!l!!!!!!!!!!!!!!!!!!i!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SMÁFÓLK
AÍ--
Z-S

BRIDS
Umsjón: Guðm. Páll
Arnarson
Til em þeir sem blekkja blekk-
ingarinnar vegna. Þeim helst illa
á mákkemm, því það er óþolandi
í vöm að geta aldrei treyst einu
einasta spili sem makker lætur
í. Blekkingum ber að beita spar-
lega; helst aldrei nema í ákveðn-
um tilgangi og í stöðum þar sem
villandi upplýsingar geta ekki
komið makker út af sporinu.
Hér er spil þar sem blekking
á vel við. Suður gefúr.
Norður
♦ KD104
VÁD3
♦ 965
♦ 1097
Vestur
♦ Á75
VG97
♦ 82
♦K8532
Suður
♦ G3
♦ K82
♦ ÁKG104
♦ DG4
Austur
♦ 9862
♦ 10654
♦ D73
♦ Á6
Vestur Norður Austur Suður
Vestur Norður Austur Suður
— — — 1 tígull
Pass 1 spaði Pass 1 grand
Pass Pass 3grönd Pass Pass
m m. mft........
w a
XHA
A lHÍ \ m Wwi> wB
wm mm. mc
»• i
WM
w—H h
J3 II 4!
____________:

Grand suðurs við spaða norð-
urs sýndi 14—15 punkta.
Vestur spilar út Qórða hæst.-i
laufínu, þristinum. Áustur drep-
ur á ásinn og sendir sexuna til
baka. Hvemig á vestur að veij-
ast?
Flærðarlausir menn myndu
vafalaust drepa á laufkónginn
og spila laufáttunni til baka til
að benda á innkomu á spaða.
En slík vöm gerir ekki annað
en þvinga sagnhafa til að rata
réttu leiðina ! úrspilinu, eða
treysta á að fá niu slagi með
tígulsvíningu. Heldur skárra er
að setja lauftvistinn og sýna
fímmlit, því þá þarf sagnhafí að
gera það upp við sig hvort vestur
eigi spaðaásinn eða tíguldrottn-
inguna. En besta vömin er
auðvitað að bregða fyrir sig
blekkingu, láta lauffímmuna og
gefa sagnhafa þar með til kynna
að útspilið hafi verið frá fjórlit.
Hann er þá vis með að bijóta út
spaðaásinn í þeirri trú að vömin
fái aðeins þijá slagi á lauf.
Þessi blekking fullnægir áður-
nefndum skilyrðum: hún hefur
skýran tilgang og getur ekki
afvegaleitt makker.
SKÁK
Umsjón Margeir
Pétursson
Á IBM-mótinu í Vín í janúar
kom þessi staða upp í skák stór-
meistaranna Alexanders Belj-
avsky, Sovétríkjunum, sem hafði
hvitt og átti leik, og Murray
Chandler, Englandi.
30. Bxg7! - Hxg7 (Eða 30. -
Hxe2, 31. Bh6+ og mátar), 31.
Db8+ —Kf7,32. Df4+
og Chandler gafst upp því hrókur-
inn á d2 er fallinn óbættur.