Morgunblaðið - 16.08.1986, Qupperneq 18

Morgunblaðið - 16.08.1986, Qupperneq 18
18 MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 16. ÁGÚST 1986 Biskupar á Norðurlöndum vara við hættunni af vaxandi efnishyggju Viðtal við biskup íslands Pétur Sigurgeirsson um norrænan biskupafund NORRÆNIR biskupar héldu fund á Gotlandi í Svíþjóð 6.-10. ágúst síðastliðinn, báru saman bækur sínar um kirkjustarfið og ræddu verkefni og vandamál. Biskup íslands, Pétur Signrgeirsson, sótti fundinn og í viðtali við Morgunblaðið segir hann frá því helsta sem þar gerðist. „Fundir sem þessi hafa verið haldnir á þriggja ára fresti allt frá árinu 1920. Tilgangur þeirra er að gefa okkur tækifæri á að kynn- ast og bera saman ráð okkar um starfið en síður tii að taka ákvarðanir eða gera samþykktir,“ sagði biskup. „Fundinn að þessu sinni sóttu til Gotlands á miðvikudag, flestir 42 biskupar af 45 og komum við með konum okkar. Það kvöld var fundurinn settur og dagskráin kynnt. Á fimmtudagsmorgun hófst umfjöllun um dagskrárefnið: Kirkja, samfélag og menning og hét fyrsta erindið Lýðræði, efnis- hyggja og þjóðfélag margra trúar- bragða. Það var biskupinn í Linköbing, Martin Lönnebo, sem það flutti og talaði annars vegar um þá öfugþróun að fólk hafí trúna alfarið sem einkamál og hinsvegar ítök efnishyggjunnar (sekularism) Það er sameiginlegt áhyggjuefni okkar allra. I umræðum sem spunn- ust um efnishyggjuna urðu allir sammála um að þýðingarmikið er að kristið uppeldi eigi sér stað svo fljótt sem mögulegt er. Framtíð kristindómsins grundvallast frekar við sæng bamsins en á kirkjuþing- um eins og John Vikström erkibisk- up frá Finnlandi orðaði það. Þá benti Andreas Aarflot, biskup frá Noregi, á að það nægði ekki að Þessi mynd var tekin á biskupa- ö,- fundinum í Gotlandi. Frá vinstri Pétur Sigurgeirsson biskup Is- lands, Andreas Arflot biskup í Noregi, Bertil Werkström erki- biskups Svíþjóðar, Ole Bertelsen biskup í Danmörku og John Vikström erkibiskup í Finnlandi. úc 'fiC 0> 3< <L< okkar kirkjur væm þjónustukirkjur heldur ættum við að taka trúar- starfið í þriðja heiminum til fyrir- myndar og gera þær einnig að trúboðskirkjum. Ole Bertelssen, biskup í Danmörku, benti á að kirkj- an, sem hefði þrátt fyrir allt sterka stöðu, yrði að fylgjast með. „Kirkja sem talar í dag eins og í gær er dauð á morgun," sagði hann meðal annars. Þennan dag var einnig rætt um kirkjuna og siðfræði læknisfræðinn- ar hvað varðar líf og dauða og komum við þar inná fóstureyðingar og tækniftjóvgun. Þá var talað um hið nýja menningarástand sem nýir fjölmiðlar hafa skapað, vankanta og vandamál sem því fylgja og nefndi einn okkar það að í sumum löndum væri nú samkeppni milli sjónvarpsins og sunnudagaskólans um börnin. Á föstudegi votu tekin fyrir önn- ur verkefni fundarins. Biskupar fluttu skýrslur um stöðu kirkjunnar í sínu landi. Þá var rætt um til- Reg’lug'erð um svæðabúmark eftir Pálma Jónsson Þann 22. júií sl. setti landbúnað- arráðherra reglugerð um búmark og fullvirðisrétt til framleiðslu mjólkur- og sauðfjárafurða á næsta verðlagsári. Veigamesti þáttur hennar er skipting framleiðslunnar eftir svæðum til ákvörðunar á svo- kölluðu svæðabúmarki. Fáum dögum áður hafði drögum að þessari reglugerð verið dreift á fundi þingflokks Sjálfstæðismanna. Þar var þess óskað að tilteknir þing- menn flokksins kynntu sér drögin og skiluðu athugasemdum til for- manns flokksins og til landbúnaðar- ráðherra. Með bréfi dags. 21. júlí skilaði ég athugasemdum til þessara aðila. Þótt umræður um þessa reglugerð hafí ekki orðið miklar í blöðum, eftir að hún kom fram, hafa þar birzt ummæli sem gefa mér tilefni til að birta athugasemdir mínar. Þær voru svohljóðandi: „Athugasemdir við drög að reglugerð um búmark og fullvirðisrétt til framleiðslu mjólkur- og sauðfjárafurða verð- lagsáríð 1986—1987. 1. Þegar landbúnaðarráðherra setti reglugerð sl. vetur varðandi framleiðslu mjólkur á þessu verðlagsári hlaut hún verulega gagnrýni. Sú gagnrýni var um „Þó að aðrir bændur, jafnvel í allt öðrum landshlutum, hafi verið „hættir að taka mark á búmarkinu“, eins og sést hefur í blaðavið- tali, er ekkert réttlæti í því að móta reglur um svæðabúmark, sem hygla sérstaklega slíkum bændum ogþar með jafnvel tilteknum landshlutum en þrengja enn kosti þeirra, sem virt hafa stjórnunarað- gerðir síðustu ára og um leið tilmæli forystu- manna um samdrátt.“ minni háttar atriði varðandi skiptingu fullvirðisréttar milli einstakra framleiðslusvæða, enda var þar að verulegu leyti ^yggt á samanlögðu búmarki jarðanna á hveiju svæði. Á hinn bóginn var gagnrýnin hörð og alvarleg varðandi þá reglu sem upp var tekin við skiptingu full- virðisréttar milli einstakra bændá, enda var búmarkinu í því tilviki að mestu kastað fyrir róða en framleiðslumagn síðustu ára gert ráðandi. I drögum þeim að reglugerð, sem nú liggja fyr- ir og hugsuð eru fyrir mjólkur- framleiðsluna næsta verðlagsár virðist ekkert tillit hafa verið tekið til þessarar gagnrýni, og er hún því í fullu gildi ennþá og ítrekuð hér. 2. I drögum að reglugerð fyrir næsta verðlagsár eru ákvæði um skiptingu fullvirðisréttar til framleiðslu sauðfjárframleiðsl- unnar milli einstakra fram- leiðslusvæða, sem er gagnólík þeirri sem notuð er í mjólkur- framleiðslunni. Ekkert tillit er tekið til búmarks nema fram- leiðslan hafí farið fram úr búmarki, en sauðfjárinnlegg annars hvors síðustu tveggja ára algerlega lagt til grundvallar. Undirritaður leyfír sér að láta þá skoðun í ljós, að þessi regla sé fráleit og hætt við að hún geti leitt af sér óþolandi rang- læti. Nokkrar helstu röksemdir eru þessar: a)Búmarkið hefur á margan hátt verið lagt til grundvallar af opinberri hálfu og í viðskipt- um. Nægir að nefna að það hefur átt þátt í verðgildi jarða, þegar þær hafa gengið kaupum og sölum, lánveitingar Stofnlána- deildar landbúnaðarins hafa Pálmi Jónsson tekið mið af búmarki, búmark jarðar hefur verið keypt eða tek- ið á leigu af Framleiðnisjóði landbúnaðarins og til þess varið miklum fjárhæðum af opinberu fé, búmarksnefndir hafa starfað á vegum bændasamtakanna og landbúnaðarráðuneytisins og úr- skurðað ný og eldri búmörk að heita má fram á þennan dag. Allt í einu á þetta að verða einsk- is virði og að engu hafandi við skiptingu framleiðslu milli svæða. b)Gengið er þvert á allar ráð- leggingar forystumanna bænda á undanförnum árum varðandi takmörkun framleiðslu og nýt- ingu búmarks, þar sem bændum hefur m.a. verið ráðlagt að fram- leiða helst ekki yfír 80% af búmarki og sagt að það myndi aldrei koma þeim í koll. e)Komið er aftan að bændum á þeim svæðum landsins þar sem framleiðslutakmarkanir síðustu ára hafa verið betur virtar en annars staðar. Bændum á þess- um svæðum er enn refsað meðan starfsbra?ðrum þeirra á svæðinu þar sem framleiðsla hefur vaðið á súðum er hampað og fenginn aukinn réttur. Þetta er óhæfa. d) Aðeins er miðað við innlagt kjötmagn í afurðastöð á viðmið- unarámnum. Ekkert tillit er tekið til áfalla, t.d. vegna sjúk- dóma svo sem iambaláts, ekkert tillit tekið til sveiflna í ásetningi líflamba, t.d. ef áföll hafa orðið fyira árið og óvenjulega mikill ásetningur líflamba síðara árið. Ekkert tilllit er tckið til sölu líflamba, nema þar sem líflömb eru seld vegna útrýmingar sjúk- dóma að opinberum fyrirmælum. Ekkert tillit er tekið til annarra sveiflna í kindakjötsframleiðslu, sem oft eru ótrúlega miklar og misjafnar eftir einstökum lands- svæðum og milli einstakra bænda. e) Framleiðsluferill kindakjöts endar í byijun verðlagsárs. Verði þessi drög að reglugerð staðfest nú an breytinga gerist það að vísu fyrir byijun verðlagsárs, en um leið undir lok framleiðsluárs, þegar bændur hafa litla sem enga möguleika til að laga fram- leiðsluna að hinum nýju og gerbreyttu skerðingarreglum. Það er því tæpast við hæfi að slíkar reglur taki gildi fyrr en haustið 1987 þannig að bændur fái svigrúm til að bregðast við þeim með nothæfum fyrii'vara. Af því sem að framan greinir er Ijóst að undirfitaður er andvígur þeim drögum að reglugerð sem fyr- ir liggja um skiptingu sauðfjárfram- leiðslunnar milli einstakra framleiðslusvæða. Reglu um verð- skerðingu á framleiðslu einstakra bænda þyrftu og nánari athugunar við, ekki síst vegna margháttaðra aðstæðna og sveiflna í framleiðslu kindakjöts. Ég skora á hæstvirtan landbúnaðan-áðherra að athuga þessi mál betur og að lágmarki að fresta gildistöku þess hluta reglu- gerðarinnar sem fjallar um fullvirð- isrétt sauðfjárafurða til verðlags- ársins 1987—1988."

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.