Morgunblaðið - 05.03.1988, Síða 27

MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 5. MARZ 1988
27
Morgunblaðið/ól.K.M.
Bókinni um fornleifarí
Skálholti vel tekið
Bókin Skálholt, fornleifa-
rannsóknir 1954 - 1958 sem
nýkomin er út hjá bókaútgáf-
unni Lögbergi, var kynnt háti-
ðargestum á 125 ára afmæli
Þjóðminjasafns íslands sl.
sunnudag. Á hátíðarfundi Þjóð-
minjasafnsins fórust mennta-
málaráðherra, Birgi ísleifi
Gunnarssyni, m.a. svo orð um
■*------------------■»-----------
Desemberfundurinn sem talað er
um í tveimur flölmiðlum í gær,
fimmtudag, var haldinn í september
og var ekki stjómarfundur, heldur
óformlegur rabbfundur. Þessi fundur
var haldinn án stjómarformanns, og
var því fuliskipaður. Þetta var áður
en Guðjón var byijaður að ræða um
það af alvöru við stjómarmenn að
ég yrði að víkja úr starfi. Sambúð
okkar Guðjóns hafði hins vegar farið
versnandi og ég sagði stjómarmönn-
um mína hlið þeirra mála. Engar
ásakanir heyrðust í minn garð á þeim
fundi, enda var engin óánægja á
meðal anarra stjómarmanna en Guð-
jóns og ekkert tal um brottrekstur á
fundinum.
Það er rétt að Guðjón kallaði í
tvígang saman stjómarfund á þessu
ári til þess að knýja í gegn ákvörðun
um brottrekstur. Mér var ekki boðið
til þeirra funda og gat því ekki varið
mitt mál. Svo fór þó á báðum þessum
fundum að Guðjón breytti dagskrá
þeirra, frestaði því að taka mín mál
fyrir og fundartíminn var allur notað-
ur til þess að ræða mál Guðjóns
sjálfs. Þessi frestun á mínum málum
á sér væntanlega þá skýringu að
meirihluti fyrir brottvikningunni var
ekki fyrir hendi. Guðjóni tókst hins
vegar ætlunarverk sitt í þriðju tilraun
á þessu ári og keyrði þá málið í gegn
á skömmum tíma án nokkurra um-
ræðna um efnisleg atriði. A þessa
fundi var mér aldrei boðið að koma
þrátt fyrir þrábeiðni mína. A þessum
fundum var aldrei rætt um ástæður
og á þessum fundum var aldrei
minnst einu orði á alla þá erfiðleika
sem nú er talað um að steðjað hafí
að Iceland Seafood. Finnst mönnum
þessi atburðarás ekki einkennileg?
Mér er hún a.m.k. gjörsamlega óskilj-
anleg, ekki síst þegar lýðræðislegt
félagsmálaafl á borð við Samvinnu-
hreyfinguna á í hlut.
E. Rannsókn á fjár-
reiðum Guðjóns
Því er haldið fram í flölmiðlum og
sterklega gefið í skyn af Guðjóni og
Marteini FViðrikssyni stjómarmanni
að við Geir Magnússon höfum komið
af stað umræðunni um rannsókn á
árreiðum Guðjóns B. Ólafssonar.
g hef eftirfarandi að segja um það
mál:
Þessi umræða er ekki frá mér
komin. Ég á engan þátt í því að hún
er komin af stað og tel það reyndar
afar óheppilegt að launamál Guðjóns
B. Ólafssonar hafi komist í hámæli
með þeim afleiðingum að mitt mál
og sá óréttur sem ég hef verið beitt-
ur er orðinn að aukaatriði í víðtækum
vangaveltum um átök innan Sam-
vinnuhreyfingarinnar.
Ég er borinn þeim sökum að hafa
nú vakið upp umræðu til þess að
hefna min á Guðjóni. Þetta er alfar-
ið rangt og hefði ég ætlað mér að
nota þetta vopn í baráttu undanfar-
inna mánaða hefði ég væntanlega
gripið til þess áður en ég var rekinn
bókina: „Þar eru birtar niður-
stöður viðamestu rannsókna
sem gerðar höfðu verið fram
að þeim tima, en stjórnandi
rannsóknanna var dr. Kristján
Eldjárn. Bókin er vegleg og
falleg.“ Aðspurður sagði Sverr-
ir Kristinsson forsfjóri Lög-
bergs að bókinni hefði verið vel
tekið af hátíðargestum.
— en ekki eftir að sá skaði var skeð-
ur.
Vera kann þó að ég hafi vakið upp
fyrstu grunsemdir um að eitthvað
væri athugavert við launaúttektir
Guðjóns. Forsagan er sú að ég var
ráðinn á ákveðnum byijunarlaunum
í september 1986 og þá gengið út
frá því að laun yrðu endurskoðuð.
Um áramót léði Guðjón hins vegar
ekki máls á neinum breytingum á
mínum launum umfram venjulegar
hækkanir og ég lýsti óánægju minni,
bæði í samtölum við hann og aðra
stjómarmenn. Aðspurður um hvaða
launakröfur ég gerði sagði ég þeim
sem málið varðaði að ég væri a.m.k.
ekki kröfuharðari en svo að ég væri
fyllilega sáttur við helming þeirra
launa sem forveri minn hefði haft.
Það kann að vera að þessi litla þúfa
hafi nú velt þessu þunga hlassi. í
kjölfarið bárust mér meðal annars
tilmæli frá Erlendi Einarssyni, fyrr-
verandi stjómarformanni og núver-
andi stjómarmanni í Iceland Sea-
food, og bandarískum endurskoðend-
um fyrirtækisins, um að afhenda
göfen úr bókhaldi. Ég taldi mig ekki
í nokkurri aðstöðu til þess að neita
viðkomandi aðilum um að verða við
þessum tilmælum. Að öðm leyti hef
ég ekki komið nálægt þessu máli og
vil raunar sem minnst af því vita.
F. Staðreyndir málsins
Ég vil að lokum beina sjónum
manna að staðreyndum þessa máls
eins og þær blöstu við mér þegar ég
kom til landsins um síðustu helgi —
og eins og mér finnst þær vera enn
í dag. Engar af þeim ástæðum sem
Guðjón hefur reynt að finna upp
síðustu dagana hafa breytt stað-
reyndum málsins né viðhorfum
mínum til þess.
1. Engir fiillskipaðir stjómarfundir
voru haldnir til þess að ræða um
hugsanlega uppsögn mína eða
Geirs Magnússonar fyrr en
ákvörðun var tekin án umrasðna
og án skýringa þann 24. febrúar
sl.
2. Engir fullskipaðir stjómarfundir
vom haldnir til þess að ræða sam-
skiptavandamál, samstarfsörðug-
leika ytra, flótta viðskiptavina né
önnur mál sem nú em tínd til sem
ástæður uppsagnar.
3. Ég var beðinn um að reka Geir
Magnússon án þess að hafa til
þess neinn siðferðilegan né laga-
legan rétt. Stjómin þurfti að taka
þessa ákvörðun en mál Geirs var
aldrei rætt á fundum hennar fyrr
en hann var rekinn.
4. Ég var rekinn á sama tíma og
ég skilaði rekstri Iceland Seafood
með methagnaði og þrábað um
stjómarfund um brýn aðkallandi
mál fyrir þetta yfirstandandi ár.
5. Ég var rekinn án skýringa, án
þess að hejra sakargiftir og án
þess að'fá að halda uppi vömum.
Á mér var brotinn sjálfsagður
réttur hvers einstaklings.
Stórkaupmenn mót-
mæla kartöflugjaldinu
MORGUNBLAÐINU hefur
borizt eftirfarandi frá stjórn
Félags íslenzkra stórkaupmanna:
Stjóm Félags íslenskra stórkaup-
manna mótmælir harðlega álagn-
ingu jöfnunargjalds á kartöfluaf-
urðir. Þegar þetta heimildarákvæði
var sett í lög var sérstaklega tekið
fram í athugasemdum við frum-
varpið að forsendur álagningar
jöfnunargjalds væm niðurgreiðsla í
viðskiptalöndum. Þessar forsendur
em ekki fyrir hendi.
Kartöflur em hrein markaðsvara
í Vestur-Evrópu og N-Ameríku og
gildir það líka um vöm sem unnar
em úr þeim. Engar forsendur em
því fyrir hendi til álagningar þessa
gjalds af hálfu landbúnaðarráðu-
neytisins, aðrar en þær að íþyngja
kaupgetu almennings en álaguing
jöfnunargjaldsins hækkar verð á
þessum vömm veralega.
Þegar litið er til þess að framund-
an em mjög viðkvæmir og alvarleg-
ir samningar við Efnahagsbanda-
lagið varðandi tollmeðferð á
íslenskum sjávarafurðum, liggur
það ljóst fyrir að þessar ráðstafanir
landbúnaðarráðherra skaða samn-
ingsstöðu íslendinga stórlega.
Félag íslenskra stórkaupmanna
skorar á Alþingi að afnema nú þeg-
ar heimildarákvæði landbúnaðar-
ráðherra í núgildandi búvpmlögum
til álagningar jöfnunargjalds, þar
sem misbeiting þessa gjalds gengur
þvert á stefnu ríkisstjómarinnar um
verðhjöðnun og lækkun vömverðs
auk þess sem forsendur þær sem
Alþingi gaf sér til þessarar heimild-
ar em ekki fyrir hendi.
Með 100 króna
VISA framlagí
á mánuði gerir þú
Krabbameinsfélaginu
kleift að vinna
ðflugt
rannsnknarstarf
ng veita
sjúklingum
mikílvægan stuðning
Kæru korthafar VISA. Krabba- okkar sjálfra, þvíþriðji hver íslend-
meinsfélag Islands leitar til ykkar um ingur fær krabbamein einhvern-
styrk. Vinsamlegast kynnið ykkur tíma á lífsleiðinni!
bæklinginn sem barst með VISA Við væntum þess að margir
sendingu nú um mánaðamótin. bregðist vel við erindi okkar og fylli út
Framlag til baráttunnar gegn VISA svarseðilinn eða hringi í síma
krabbameini er / raun framlag til 91-62 11 00.