Morgunblaðið - 28.05.1991, Qupperneq 14

nr t-jsí 'A’/ íi ".ii'M'i •-/i'jA.i'i/tnj'ov
14 MORGUNBLAÐIÐ ÞRIÐJUDAGUR 28. MAÍ 1991
LETTí
fyrir
viðkvœma
stciði
Lactacyd léttsápan styrkir
náttúrulegar varnir húðar-
innar og kemur í veg fyrir
kláða og óþægindi við
kynfæri, endaþarm og
undir brjóstum ■
Lactacyd léttsápan hefur
lágt pH-gildi (3,5) eins og
húðin sjálf og styrkir því
eðlilegar varnir hennar ■
, Lactacyd
léttsápan
fæst í helstu
stórmörkuð-
um og að
„ sjálfsögðu
hctacyð í næsta
apóteki ■

öaacyð
Bókhalds-
nám
Markmið námsins er að þátttakendur
verði fullfærir um að starfa
sjálfstætt við bókhald og
annast það allt árið.
flgúnf áftft- fi&ÁC
Á námskeiðinu verður eftirfarandi kennt;
* Almenn bókhaldsverkefni
* Launabókhald
* Lög og reglugerðir
* Viroisaukaskattur
* Raunhæf verkefni, fylgiskjöl
og afstemmingar
* Tölvubókhald:
Fjárhagsbókhald
viðskiptamannabókhald
Launabókhald
Námskeiðið er 72 klst.
Næsta grunnnámskeið hefst 29. maí
og bókhaldsnámið hefst 3. júní.
Innritun er þegar hafin.
ísland í sam-
félagi þjóðanna
eftir Árna Ragnar
Arnason
Innganga í EB?
í kosningabaráttunni var nokkuð
rætt um viðræður EFTA-ríkjanna
og Evrópubandalagsins (EB) um
evrópskt efnahagssvæði (EES).
Eftir því að dæma, sem þá kom
fram hjá fyrrverandi stjórnarflokk-
um, mátti ætla að stutt væri milli
Alþýðuflokks og Alþýðubandalags
en langt milli þeirra og Framsókn-
arflokks í afstöðu til þessa máls.
Það álit hefði mátt byggja á sér-
kennilegu upphlaupi Framsóknar
til að skapa sér sérstöðu með því
að grípa til upphrópana um inn-
göngu í Evrópubandalagið, meðan
talsmenn A-flokkanna fóru mildari
orðum um mismun í afstöðu þeirra
og ræddu frekar um merkingu
hugtaka en um afstöðu flokka
þeirra til málefnisins. Mátti þó vel
skilja að ekki voru þeir heldur á
einu máli.
Upphlaup Framsóknar rann út í
sandinn þegar umræðan komst á
málefnalegt stig. Ljóst varð að inn-
ganga í EB var og er ekki til um-
ræðu. Hvort svo kann að verða síð-
ar veit enginn.
Umræðuefnið er víðtækur sátt-
máli um viðskipti og samstarf um
efnahagslegar framfarir, evrópskt
efnahagssvæði — EES, með aðild
EFTA-ríkjanna og EB, ekki sam-
runa þeirra eða inngöngu allra í
EB.
Evrópusamstarf eða ekki?
Umræður á Alþingi 16..maí sl.
um viðræður EFTA-ríkjanna og
EB um myndun EES sýndu berlega
Nú getur VISA
greiðslukortid
þitt „opnað"
þér dyr i
bókstaflegri
morkingu
orðsins
Fáðu þér AMDI aðgangskerfi og þú
getur notað VISA greiðslukortið þitt
sem lykil. Sjón er sögu ríkari, hafðu
samband við sölumenn VARA og
fáðu nánari upplýsingar.
VISA OG VARt - ÞÆGINDIOG ÖRYGGI
VARI 91-29399
ALHLIDA ÖRYGGISÞJÓNUSTA SlDAN 1969
að fyrrverandi ríkisstjórn var gjör-
sundruð í afstöðu til þátttöku þjóð-
arinnar í þessum viðskiptum og
alþjóðlegu samstarfi.
Fram kom, að innan fyrrverandi
ríkisstjórnar hafði verið mikill
grundvallarágreiningur um afstöðu
til þátttöku Islands í viðræðunum.
Ráðherrar Alþýðubandalagsins
höfðu orðið til þess að samninga-
mönnum okkar var í raun ekki
gefið umboð til þess að samninga-
mönnum okkar var í raun ekki
gefið umboð til neins annars en að
ræða við fulltrúa annarra Evrópu-
þjóða. Tilmælum fulltrúa okkar um
umboð til samkomulags um af-
mörkuð atriði var vísað á bug.
Nei, heldur sú leið farin að gera
ekki það sem gera skyldi.
í ljós kom, að afstaða Framsókn-
arflokks til aðildar okkar að þessu
samstarfí er ekki með þeim hætti
sem upphiaup þeirra um inngöngu
í EB virtist lýsa. Á hinn bóginn
kom skýrt fram, að nánast óbrúan-
leg gjá er milli A-flokkanna. Al-
þýðubandalagið virðist alls ekki
vilja aðild íslands að EES. Meira
að segja Hjörleifur ber því við, að
hann sjái eftir samskiptum og við-
skiptum við Bandaríkin, sem aðild
okkar að EES mundi útiloka!
Hversu langt má seilast í að búa
til rök fyrir því að vera á móti ein-
hveiju? Þátttaka okkar í EES, ef
af verður, mun ekki útiloka við-
skiptasamninga okkar við ríki
Norður-Ameríku, Austur-Evrópu
eða Austur-Asiu, hvorki núgildandi
samninga, né hugsanlega framtíð-
ar-samninga.
Með ræðuhöldum í þingsölum
reyndu forystumenn Alþýðubanda-
lagsins að snúa málinu svo að hags-
munir íslands hefðu verið fyrir
borð bornir á síðustu fundum utan-
ríkisráðherranna í Brussel, og að
innan ríkisstjórnar Davíðs Odds-
sonar væri ágreiningur um grund-
vallarskilyrði af okkar hálfu. Allir,
sem sjá í gegnum slíka orðaleiki,
skilja að viðræðum er ekki enn lok-
ið, EB hefur ekki enn lagt fram
tilboð um aðgang sjávarafurða að
mörkuðum þess og fiskveiðiheim-
ildir og því er ekki upp runnin stund
endanlegrar afstöðu af okkar hálfu.
Afstaða ríkisstjórnar Davíðs
Oddssonar er undanbragðalaus og
liggur fyrir í stefnuyfirlýsingu sem
dreift hefur verið í þingsölum og
birt í fjölmiðlum. Ef ekki fæst við-
unandi tollfijáls aðgangur að mörk-
uðum Evrópu fyrir fullunnar
sjávarafurðir okkar án þess að veita
EB fiskveiðiheimildir í íslenskri
landhelgi þá verður ísland ekki
aðili að EES. Þessu lýstu Þorsteinn
Pálsson, sjávarútvegsráðherra, Jón
Baldvin Hannibalsson, utanríkis-
ráðherra, og Davíð Oddsson, for-
sætisráðherra.
Talsmenn stjórnarflokkanna og
Vaxtahækk-
un mótmælt
SFR mótmælir harðlega þeirri
vaxtahækkun sem ríkisstjórnin
hefur nú ákveðið, segir í ályktun
frá SFR.
„Sérstaklega mótmælir SFR aft-
urvirkum vaxtahækkunum á lánum
Byggingasjóðs ríkisins frá árinu
1984.
SFR telur það algert siðleysi að
koma þannig aftan að húseigend-
um, sem gert hafa greiðsluáætlanir
út frá öðrum forsendum.
Stjórnvöld sem ekki virða leik-
reglur fyrirgera trausti almennings.
Nógu erfitt er fyrir launþega að
festa kaup á húsnæði, þó þeir séu
ekki beint tengdir sveiflum á fjár-
magnsmarkaði," segir ennfremur.
Árni Ragnar Árnason
„Umræðuefnið er víð-
tækur sáttmáli um við-
skipti og samstarf um
efnahagslegar framfar-
ir, evrópskt efnahags-
svæði-EES, meðaðild
EFTA-ríkjanna og EB,
ekki samruna þeirra
eða inngöngu allra í
EB.“
Framsókanrfiokksins lýstu því yfir,
að þeir telji þetta mál svo mikil-
vægt, að stjórnmálaflokkar og
stjórnmálamenn verði að eiga trún-
að hver annars og hafa náið sam-
starf um samningsgerðina allt til
loka, að þeir voni að samningar
takist um EES og það að íslending-
ar geti orði aðilar að þeim, og einsk-
is megi láta ófreistað til að það
takist. Hins vegar bentu þeir allir
einnig á, að enn er fullkomlega
mögulegt að samningar náist ekki,
eða að Islendingar gerist ekki aðil-
ar að samningunum, vegna þessa
grundvallarskilyrðis okkar sem þeir
eru sammála um.
Horfum fram á við
í stað þeirrar sundrungar sem
ríkt hefur milli fyrrverandi
stjórnarflokka um afstöðu til þátt-
töku íslendinga í samstarfi Evrópu-
þjóða þarf að móta jákvæða stefnu
landsins, jákvæða afstöðu til við-
skipta og annars samstarfs við
grannþjóðir okkar. Við vitum öli,
að ef okkur tekst að fá viðunandi
kjör fyrir undirstöðuatvinnuveg
okkar og afurðir þá er með aðild
að slíku samstarfi fenginn mikil-
vægur ávinningur fyrir efnahag
okkar. Gagnvart þeim möguleika
megum við ekki láta einangruna-
rsinna villa okkur sýn.
Helstu álitamál sem nú liggja
fyrir varðandi EES-samingana eru
um rétt erlendra manna til að eign-
ast hér lönd og jarðir svo og hvern-
ig við lítum á samkomulag það sem
orðið er um að fylgja settum reglum
EB um ýmis málefni, um eftirlits-
stofnun og um dómstól um ágrein-
ingsmál vegna framkvæmdar sátt-
málans. Þessi atriði mættu hljóta
frekari umfjöllun í utanríkismála-
nefnd og viðkomandi fagráðuneyt-
um og fag-þingnefndum.
í annan stað er ljóst af fenginni
reynslu, að við gerumst ekki aðilar
að neinum fjölþjóðlegum sáttmál-
um, um mannréttindi, um við-
skiptafrelsi, um umhverfisvernd
eða önnur málefni án þess að slík-
um sáttmála verði framfylgt af
stofnunum sem hafi fjölþjóðlegan
eða yfirþjóðlegan sess. Fjölþjóðleg-
ur sáttmáli án slíkra stofnana verð-
ur þróttlítill og nær að líkindum
ekki tilgangi.
Það er ríkisstjórnar Sjálfstæðis-
flokks og Alþýðuflokks undir for-
ystu Davíðs Oddsonar að leiða þing
og þjóð til úrlausnar á þessum við-
fangsefnum. Farsæl lausn þeirra
mun skapa okkur betri lífskjör,
betri framtíð, betra ísland.
Höfundur er þingmnður fyrir
Sjálfstæðisflokkinn í
Reykjaneskjördæmi.