Morgunblaðið - 03.06.1999, Blaðsíða 52

.3 52 FIMMTUDAGUR 3. JÚNÍ 1999
MORGUNBLAÐIÐ
UMRÆÐAN
Frjálst og
óháð dagblað?
ÞAÐ hefur vakið nokkra athygli
lesenda Dagblaðsins undanfamar
vikur hversu fréttir blaðsins hafa
þjónað dyggilega pólitískum hags-
munum Sjálfstæðisflokksins bæði
er tekur til landsmála og þó eink-
anlega málefna borgarstjórnar
Reykjavíkur. Omálefnaleg og sí-
endurtekin ósannindi blaðsins nær
v daglega um borgarstjóra Ingi-
björgu Sólrúnu Gísladóttur eru rit-
stjóram blaðsins til mikillar van-
sæmdar. Ætla má að þessi umfjöll-
un blaðsins tengist nýráðnum rit-
stjóra þess Ola Birni Kárasyni, þar
sem fyrrv. ritstjórar blaðsins hafa í
gegnum árin að mestu virt frjálsa
umfjöllun stjórnmálanna. Það er
staðreynd að hina miklu útbreiðslu
blaðsins á undanfömum árum má
m.a. þakka góðri fréttamennsku,
almennri stjómmálaumræðu og
margbreytilegu og áhugaverðu
efnisvali sem höfðar til almennings.
Það er mikið í húfi fyr-
ir blaðið að halda þeim
orðstír og velvild, sem
það hefur notið meðal
lesenda sinna. Fyrr-
verandi ritstjórar
blaðsins og þó einkan-
lega Jónas Kristjáns-
son ritstj. hafa gert
blaðið að frjálsu og
óháðu dagblaði, blaði
fólksins í landinu, fyrir
það verðskulda þeir
þakkir og virðingu les-
enda sinna.
Nú hafa orðið mikil
straumhvörf í þeim
efnum. Frjálshyggju-
postular íhaldsins
ti-öllríða blaðinu. Einelti blaðsins
beinist mest að borgarstjóra Ingi-
björgu Sólrúnu Gísla-
dóttur. Fréttamenn og
ljósmyndarar blaðsins
elta hana á röndum án
nokkurs tilefnis.
Dæmigerður frétta-
flutningur blaðsins um
för hennar til Japans
til að gera störf henn-
ar tortryggileg vora
blaðinu til stórskamm-
ar. Allir vissu sem til
þekktu að ferðin til
Japans var farin á
vegum Reykjavíkur-
borgar og löngu
ákveðin. Markmið
ferðarinnar voru skýr
og engin leynd hvíldi
yfir skipulagi hennar. Af hverju
viðhafa ritstjórar blaðsins ekki
Kristján
Pétursson
fímmtudag - laugardags
ZENITH
anorakkur
Kostar 20.000 í London
afmælisueislan uerður á iaugardaginn
DV
Öllum ætti að vera
ljóst, segir Kristján
Pétursson, af hverju
íhaldið leggur svo mik-
ið kapp á að reyna
að eyðileggja pólitískan
orðstír Ingibjargar
Sólrúnar.
sama hátt þegar ráðherrar Sjálf-
stæðisflokksins era í boðsferðum
fyrirtækja til útlanda eða laxveiði-
ferðum?
Þá hafa hinir baráttuglöðu
glamrarar íhaldsins í bogarstjórn
vænt R-listann um óeðlilega við-
skiptahætti um efniskaup borgar-
innar á hellum og röram frá B.M.
Vallá. Framkvæmdastjóri fyrir-
tækisins, sem er þungaviktarmað-
ur í Sjálfstæðisflokknum gaf yfir-
lýsingu um ósannindavaðal flokks-
bræðra sinna og staðfesti að um
eðlileg samningsbundin viðskipti
væri að ræða við borgina. Fjölda
mála mætti tilgreina þar sem
minnihluti íhaldsins í Reykjavík
hefur ítrekað skreytt síður Dag-
blaðsins með upphrópunum og
ósannindum um störf borgarstjór-
ans.
Ollum ætti að vera það ljóst af
hverju íhaldið leggur svo mikið
kapp á að reyna að eyðileggja póli-
tískan orðstír Ingibjargar Sólrún-
ar. Þeir vita sem er að hún ber höf-
uð og herðar yfir aðra stjórnmála-
menn. Henni hefur tekist að
stjórna samfylkingu R-listans í
rúm 5 ár og halda íhaldinu ut-
andyi'a. Glundroðakenning íhalds-
ins um óeiningu vinstri manna hef-
ur fokið út í buskann. Borginni er
betm- stjórnað en nokkra sinni
fyrr, íhaldsklíkan og fyrirgreiðsluf-
urstamir geta ekki lengur hand-
langað sín á milli bitlinga til flokks-
bræðra sinna. Þá óttast íhaldið, að
Ingibjörg Sólrún muni fyrir næstu
alþingiskosningar leiða Samfylk-
inguna og því leggja þeir ofurkapp
á að eyðileggja pólitískan orðstír
hennar með sífelldum rógi og
ósannyndum. Að Dagblaðið skuli
vera notað í þessum tilgangi er eig-
endum þess til skammar.
Eg ætla svo sannarlega að vona
að Óli Bjöm Kárason ritstjóri
breyti ekki blaðinu í málgagn
flokksbræðra sinna, það yrði einlit
og ógeðfelld lesning. Hollast er
fyrir ritstjórann að sýna varfærni,
yfirvegun og stillingu í umfjöllun
andstæðinga sinna á pólitískum
vettvangi. „Frjálst og óháð dag-
blað“ er viðkvæmt fyrir einelti og
ósannindum um náungann og fátt
er ógæfulegra en þegar hæfileika-
menn gerast sjálfboðaliðar í þeirri
iðju. Það eru mér mikil vonbrigði
ef Óli Björn, sem maður hélt að
væri frjálslyndur íhaldsmaður, ætl-
ar að innleiða ákveðna hugarbylt-
ingu á blaðinu í anda Davíðs Odds-
sonar, forsætisráðherra. Þá mun
fjöldi manna hætta áskrift að blað-
inu.
Höfundur er fyrrv. deildarsljóri.