Morgunblaðið - 01.07.1999, Blaðsíða 14

Morgunblaðið - 01.07.1999, Blaðsíða 14
14 FIMMTUDAGUR 1. JÚLÍ 1999 MORGUNBLAÐIÐ AKUREYRI Stefán Gunnlaugsson um þær hugmyndir að Akureyringar tefli fram einu knattspyrnuliði á nýjan leik Enginn sann- fært mig um að kostir séu fleiri en gallar Hver er framtíð knattspyrnuliða íþróttafé- laganna á Akureyri? I blaðinu í gær ræddu formenn knattspyrnudeilda KA og Þórs um lélega æfíngaaðstöðu í bænum og fé- lagslega stöðu, sem væri ekki nógu góð. Skapti Hallgrímsson heldur hér áfram samtali við Stefán Gunn- - _____laugsson í KA og Arna Oðinsson í Þór. Morgunblaðið/Skapti SANAVOLLURINN, helsta æfingasvæði knattspyrnumanna í höfuðstað Norðurlands vetur og vor, hefur ver- ið tekinn undir hafnarstarfsemi. Ekkert hefur komið í staðinn, og harma forystumenn knattspymumála það mjög. Færeyska dýpkunarskipið Vitin sést hér dæla efni úr Fiskihöfninni. FJÁRHAGUR knattspyi-nudeilda íþróttafélaganna á Akureyri er bágur, eins og fram kom í blaðinu í gær og gengið hefur verið slakt undanfarið. KA er neðariega I næstefstu deild og Þórsarar um miðja næstu deild þar fyrir neðan. Háværar raddir hafí verið á Akur- eyri þess efnis að best væri að sam- eina knattspyrnulið félaganna; tefla fram einu, sterku liði frá höfuðstað norðurlands. Formennirnir voru innth’ álits á þeirri umræðu. Rígnrinn léttvægt atriði Ámi Óðinsson Þórsari segist telja að ef sú hugmynd yrði farin að búa til eitt öflugt lið, til dæmis að stofnað yrði hlutafélag um það, yrðu til önnur lið í skjóli þess. „Hér er fullt af mönnum sem hafa áhuga á að spila fótbolta. Hugsanlega gæti orðið til eitt úrvalsdeildarlið en við stæðum uppi með tvö til þrjú neðrideildarlið sem myndu togast á um aðstöðu líka og fjánnagn að ein- hverju leyti. Það er alveg klárt.“ Og Stefán KA-maður segir: „Enginn hefur getað sannfært mig um að kostirnir við það að sameina séu miklu meiri en gallarnir. Eg hef sagt að þá yrði að leggja niður meistaraflokka KA og Þórs og stofna alveg nýtt félag og ég sé ekki að menn sem eru ekki tilbúnir að vinna fyrir Þór og ekki fyrir KA, vinni frekar fyrir IBA. Þeim er að fækka sem eru tilbúnir að fórna tíma sínum og peningum í þetta. Eg hugsa að það sé rétt að auðveld- ara yrði að fá fjármagn frá bænum ef hér yrði eitt lið, en ég er ekki bú- inn að sjá að það verði auðveldara að sækja í fyrirtækin í bænum, nema einstaka. Eg sé þess vegna miklu frekar gallana við þetta.“ Stefán telur að rígurinn milli félag- anna, sem oft er talað um, sé létt- vægur í þessari umræðu. „Ef annað væri jákvætt við það að sameina fyndist mér félagarígurinn mjög léttvægt atriði gegn sameiningu. En ég vil minna á, þegar allir tala um gömlu dagana, að starfið síð- ustu árin í ÍBA var ekki öflugt.“ Enda efast enginn um það í dag að skiptingin 1975 var rétt á sínum tíma, held ég. „Hún reif upp félögin, starfið í yngri flokkunum og bæði félög eignuðust svæði. Eg tek fram að ég var á móti skiptingunni en breytti fljótlega um skoðun,“ segir Stefán. „Ög þó menn tali illa um ríginn má ekki gera lítið úr honum. KA kom malarvelli sínum upp einu eða tveimur árum á eftir; en í það var farið einfaldlega vegna þess að Þór var komið með malar- völl. Við urðum svo á undan með okkar fé- lagsheimili en Þór fór auðvitað á fullt og kom sér upp félags- heimili nokkrum ár- um eftir það. Þannig að það má ekki bara sjá hið neikvæða við þessa keppni, ríginn eins og þetta er stundum kallað, því það er ýmis- legt jákvætt við hann.“ Árni segist sammála Stefáni um að ef sameiginlegu liði yrði komið á fót yrði líklega erfitt að fá menn til starfa, „að minnsta kosti á sömu forsendum og við höfum verið að starfa. Við þyrftum að ráða fólk á launum til að sinna því starfi. Það þyrfti að sækja peninga til þeirra verka þannig að þó meiri peningar kæmu inn gæti svo farið að þeir færu að miklu leyti í umgjörðina. Við vinnum þarna á félagslegum forsendum fyi’st og fremst, af því að við erum áhugamenn um knatt- spyi'nu.“ Flestir leikmenn vilja nú fá pen- inga fyrir að spila og því er dýrara að reka deildirnar en áður. Mikið hefur verið rætt um það hin síðari ár að atvinnuástand sé erfítt hér á svæðinu og meðal annars af þeirri ástæðu hefur verið rökstutt að betra yrði að gera út eitt lið héðan; að hreinlega séu ekki peningar til á svæðinu, til að gera út tvö lið. Eruð þið ósammála því? „Við þurfum bara að verja okkar hagsmuni betur,“ segir Árni. „Það kom berlega í ijós þegar Þór féll í 2. deild að allir leikmannasamningar runnu út. Það þýddi að hver einasti leikmaður, þó hann hafi skrifað undir tveggja til þriggja ára samn- ing, gat labbað í burtu og félagið fékk ekkert fyrir hann nema fé- lagaskiptagjald. Og það er ekki við neina aðra að sakast en okkur sjálfa; við erum hluti af KSÍ og verðum að gæta okkar betur þar. Eg veit ekki hverra hagsmuna ver- ið er að gæta, þó sýnist mér að þetta sé fyrst og fremst svona fyrir úrvalsdeildarliðin og það sé hrein- lega hægt að traðka á neðri deildar liðunum. Við lentum í þessu; misstum fjóra mjög frambærilega leikmenn sem eru sumir hverjir að sanna sig í úrvalsdeildinni nú, sem segir okk- ur að við eigum góða einstaklinga þó okkur hafi ekki tekist að búa til lið úr þeim ennþá. Ég taldi sjö leikmenn frá Akur- eyrarfélögunum í leik Leifturs og KR á Ólafsfirði á sunnudaginn. Þar ^ Árni Óðinsson Stefán Gunnlaugsson og voru þrír spilandi í KR-liðinu fjórir í Leiftursliðinu." Stórfyrirtæki styrkja okkur alltof lítið Árni heldur áfram, snýr sér að fjármálunum og segir: „Mér finnst það mjög umhugsunarvert að við erum með gríðarlega sterk fyrir- tæki hér í bænum, okkur er að minnsta kosti sagt það, til dæmis í sjávarútvegi, en mér vitanlega styrkja þessi félög okkur óveru- lega. Ég er ekki að gera lítið úr því sem þau gera en að mínu mati gera þau alltof lítið af því; ég get alveg nefnt þau: Samherji, Utgerðarfé- lagið, Krossanes. Þessi fyrirtæki birta tölur tvisvar á ári um geig- vænlegan hagnað og ég held að þau gætu lagað ímynd sína gagnvart bæjarbúum, að ég tali nú ekki um áhugafólki um íþróttir, með því að verða sýnilegri í íþróttunum. Ég held að það sé rétt hjá mér að bæði suður í Grindavík og úti í Ólafsfirði séu það fyrst og fremst útgerðir sem beri þessi félög uppi. Lands- byggðarliðin virðast hreinlega ekki ná sér upp nema útgerðin komi að þeim. Það er ekki flóknara en það.“ Neikvæð umræða einkenndi ástandið á Akureyri lengi vel en góður árangur KA í handbolta varð til þess aðjákvæð umræða um bæ- inn varð mikil á tímabili. Ef til vill má segja að ímynd bæjarins hafí breyst og örugglega hefur birt til í hugum margra. Skiptir þetta ekki miklu máli? „Jú. Það er ekki nokkur spurning að við þurfum að ná bænum, upp bæði íþróttalega, í listum og á fleiri sviðum. Þá yrði bærin miklu byggi- legri,“ segir Stefán. „Ég held reyndar að alltof mikið sé gert úr þessu svartnættistali hér og við bæjarbúar berum mesta ábyrgð á því sjálfir. Ég veit ekki um marga iðnaðarmenn sem eru ekki á kafi í vinnu, en þeir eru yfírleitt aldrei ánægðir nema hafa að minnsta kosti verkefni ár fram í tímann og geta ekki staðið við neitt af því sem þeir lofa! En ég held að það sé ekki nokkur spurning að bærinn fengi miklu jákvæðari umræðu ef við næðum góðum árangri í sem flest- um íþróttagreinum og við bæjarbú- ar þurfum að vinna í því; við þurf- um að styðja miklu meira við bakið á stóru íþróttafélögunum, KA og Þór, og öðrum félögum í bænum. Það eru þeir bakhjarlar sem þykj- ast stundum vera til staðai’ sem hafa fyrst og fremst brugðist, að mínu mati. Og eins og Árni benti á [í fyrri hluta samtalsins, sem birtist í blaðinu í gær], skilið Þór eftir, næstum því munaðarlausan, og ástandið var næstum því orðið jafn slæmt hjá KA þó það hafi verið að- eins skárra; kannski fyrst og fremst vegna þess að handboltinn hefur verið í umræðunni og liðið hefur staðið sig vel. Auðvitað er þetta rosalega mikil vinna og kost- ai’ peninga en ég held að sú tíð sé liðin að við getum reiknað með að menn séu í þessu af áhugamennsku eingöngu; það gengur ekkert frek- ar hér en annars staðar, hvort sem það er í Reykjavík, Akranesi eða Ólafsfirði." Öfundin í garð KR Stefán víkur svo að þeirri öfund sem hann segir áberandi í garð KR-inga í Reykjavík. „Hún er fyrst og fremst til komin vegna þess að KR hefur algera sérstöðu; á þeim bæ styðja menn sitt félag á hverju sem gengur. Það myndu ekki mörg prósent detta úr þeirra félagaskrá jafnvel þó liðið félli úr úrvalsdeild- inni, einfaldlega vegna þess að KR- ingar vita að í íþróttum, eins og annars staðar, eru menn ekki alltaf á beinu brautinni." Árni segir Þórsara vera í myrkr- inu, „en við þykjumst sjá ljósið og erum á leiðinni þangað,“ segir hann, og bætir við að ástandið eigi ekki bara við um knattspyrnuna á Akureyri heldur flestallar íþróttir: „Blakið hefur sett niður, karfan hefur sett niður, skíðin hafa sett gríðarlega niður, við getum ekkert í sundi - með fullri virðingu fyrh’ fólkinu sem er að æfa það. Við er- um hvergi á kortinu, nema hand- boltalið KA.“ Stefán nefnir þá íshokkí, en Árni svarar að bragði. „Mér finnst ekki farið að reyna á það fyrir alvöru. Nú fyrst er orðin aðstaða til skautaíþrótta og hún varð til í Reykjavík, enda sáu allir hvað gerðist síðastliðinn vetur.“ Skauta- félag Reykjavíkur varð þá íslands- meistari. Fjárhagurinn Knattspyrnudeild KA skuldar 20 milljónir, eins og haft var eftir Stef- áni í Morgunblaðinu í gær, og íþróttafélagið Þór fór í nauðasamn- inga fyrir nokkrum misserum. Árni segir ljóst að Þórsarar hafi verið á einhvers lags peningafylleríi, nú sé runnið af þeim og „við erum í timb- urmönnunum núna. Og allir sem hafa farið þann feril vita að það lag- ast! Við eigum eftir að rísa upp. Menn voru að eyða um efni fram og settu félagið, meðvitað eða ómeðvit- að - ég ætla þeim að hafa gert það ómeðvitað - í gífurlegar skuldh’. Það er ekki bara knattspyrnudeild- in sem á í hlut, en þetta er hluti skýringarinnai’ á því hvernig staðan er í dag.“ Stefán bendir á að Þór hafi náð að lækka skuldir félagsins um 40 millj- ónir með 20 milljóna króna framlagi bæjarins, þegar félagið fór í nauða- samninga. ,Að því leyti fóruð þið betur út úr þessu við,“ sagði hann, en Árni sagði að vegna umræddra samninga væri Þórsurum ekki vel tekið hjá ýmsum fyrirtækjum. „Við eigum erfitt með að stofna til við- skipta hjá ákveðnum fyrirtækjum vegna fyrri sögu, við höfum ekki traust þannig að við erum að reyna að keyra þetta á því litla fjármagni sem við höfum. Þar með erum við að fara ódýru leiðina, þá erfiðustu í mörgum tilfellum. Sem dæmi keyr- um við í alla útileiki; fengum bónda framan úr ftrði til að keyra okkur til Reykjavíkur og spöram 50 til 70 þúsund krónur á hverri ferð, miðað við að fljúga. Lagt er af stað á há- degi í kvöldleiki og komið aftur hingað heim á milli klukkan fjögur og fimm á morgnana, þannig að mepn leggja ýmislegt á sig.“ Árni segist telja jákvætt fyrir Stefán og félaga að sleppa við nauðasamninga, „og ég skora á hann að reyna að halda sjó því fé- lagslega fer félag mjög langt niður við það að fara í svona nauðasamn- inga. Það er okkar reynsla; menn hreinlega hverfa og koma ekki aftur th starfa þrátt fyrir að það sé aug- lýst efth- þeim.“ Stefán svarar: „Ég heyri að það fer vel á með okkur Árna, enda er hann fæddur og uppalinn KA-mað- ur, og ég fæddui’ og uppalinn í Þórs- hverfinu, þannig að þetta getur ekki verið betra. Ég væri ekkert hrædd- ur um að vinna með Árna Óðins- syni; við gætum þess vegna tekið upp sameiningarviðræður, og það er allt í lagi að skoða það mjög al- varlega, ef hann segðist tilbúinn að vinna að þessu með mér í einhvern ákveðinn tíma, og ef ég væri tilbú- inn til þess líka, sem ég er alls ekki til í að lofa í dag, en ég tel að fyrst og fremst þurfum við að byggja upp félögin; byggja upp félagsandann hjá báðum félögum vegna þess að eitt sameiginlegt félag verður aldrei sterkt nema baklandið sé sterkt líka.“ Og Árni segh’ að lokum: „Það sem ég ímynda mér að geti gagnast okkur Þórsuram er þessi stóri ungi leikmannahópur okkar. Þar eru leikmenn sem eiga þónokkra ung- lingalandsleiki að baki, við þykj- umst nú vera búnir að festa þá á samningum, það er verið að líta eft- ir þeim frá útlöndum og þar sjáum við einhverja auravon. Það þarf ekki að selja marga slíka til að geta gert ýmislegt, reynslan hefur sýnt okkur það. Við þurfum bara fyrst og fremst að vera á verði sjálfir. Það er okkar hlutverk."
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.