Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands


Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1969, Side 25

Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1969, Side 25
27 þá var engin skurðgröfutækni komin til sögunnar, engir beltatraktorar og enginn Skerpiplógur.* Arið 1949 kemst ég svo að orði: „Mest allt landnám og nær öll nýbyggð til búskapar á næstu áratugum er mjög við það bundin, að með hröðum og stórum tökum verði að því unnið að gera hin miklu og góðu mýrlendi, sem bezt liggja við byggð og búsetu, ræktan- leg með framræslu. Dauði hvílir yfir öllu landnámi ríkisins og framkvæmd {>ess að reisa nýbýli og byggðahverfi, á meðan vér komum eigi svo fótum fyrir oss í því máli, að ávallt sé fyrir hendi í eigu ríkisins eða á þess vegum gnægð af ræstu landi, sem búið er að bíða ræst, að minnsta kosti að aðalskurðum, í 10—20 ár. Búið að bíða, batna og breytast úr óræktar vot- lendi í ágætis ræktunarland.“ (Búvélar og ræktun, bls. 44). Þannig eru slíkar bollaleggingar bæði gamlar og nvjar, og enginn ágreiningur um þessa hlið ræktunarmálanna. Mikið hefir verið tekið til höndum um framræslu hin síð- ustu 20 ár, bæði hjá Landnámi ríkisins og bændum, ekki vantar það, hitt er efamál hvort bændur almennt hafa ráð á því að undirbúa ræktun með 20—30 ára fyrirvara, með framræslu mýrlendis. Ráð til að stytta slikan biðtíma vœru 7nikils virði. Eitt af þeim er sennilega skynsamleg notkun Skerpiplógsitis, djúpplœging með honum. Þetta hafa þeir hjá Landnámi ríkisins gert í allmiklum mæli og með ágæt- um árangri, þar sem bezt er. En tilgangurinn að láta hið ræsta land bíða ræktunar er tvenns konar. Annað er að jarðvegurinn breytist til batn- aðar, fúni og myldist, hitt að valllendisgróður nái fótfestu. Skerpiplæging árum áður en tekið er til við frekari ræktun landsins getur samrýmzt því fyrra, en ekki hinu síðara. Athuga verður í þessu sambandi, að breyting gróðurs á * í bók Þorleifs Einarssonar: Jarðvegsfræði, Reykjavík 1968, segir á bls. 194: „Síðustu úratugina hafa mikil mýraflæmi verið ræst fram og þurrkuð hér á landi. Einkum hafa hallamýrar reynzt vel til ræktunar, enda eru þær auðræstar. Flóamýrar eru hins vegar illþurrkanlegar, enda liggja þær ávallt í dældum og þá oft á bak við berghöft.“
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110

x

Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands
https://timarit.is/publication/268

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.