Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands


Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1969, Page 25

Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1969, Page 25
27 þá var engin skurðgröfutækni komin til sögunnar, engir beltatraktorar og enginn Skerpiplógur.* Arið 1949 kemst ég svo að orði: „Mest allt landnám og nær öll nýbyggð til búskapar á næstu áratugum er mjög við það bundin, að með hröðum og stórum tökum verði að því unnið að gera hin miklu og góðu mýrlendi, sem bezt liggja við byggð og búsetu, ræktan- leg með framræslu. Dauði hvílir yfir öllu landnámi ríkisins og framkvæmd {>ess að reisa nýbýli og byggðahverfi, á meðan vér komum eigi svo fótum fyrir oss í því máli, að ávallt sé fyrir hendi í eigu ríkisins eða á þess vegum gnægð af ræstu landi, sem búið er að bíða ræst, að minnsta kosti að aðalskurðum, í 10—20 ár. Búið að bíða, batna og breytast úr óræktar vot- lendi í ágætis ræktunarland.“ (Búvélar og ræktun, bls. 44). Þannig eru slíkar bollaleggingar bæði gamlar og nvjar, og enginn ágreiningur um þessa hlið ræktunarmálanna. Mikið hefir verið tekið til höndum um framræslu hin síð- ustu 20 ár, bæði hjá Landnámi ríkisins og bændum, ekki vantar það, hitt er efamál hvort bændur almennt hafa ráð á því að undirbúa ræktun með 20—30 ára fyrirvara, með framræslu mýrlendis. Ráð til að stytta slikan biðtíma vœru 7nikils virði. Eitt af þeim er sennilega skynsamleg notkun Skerpiplógsitis, djúpplœging með honum. Þetta hafa þeir hjá Landnámi ríkisins gert í allmiklum mæli og með ágæt- um árangri, þar sem bezt er. En tilgangurinn að láta hið ræsta land bíða ræktunar er tvenns konar. Annað er að jarðvegurinn breytist til batn- aðar, fúni og myldist, hitt að valllendisgróður nái fótfestu. Skerpiplæging árum áður en tekið er til við frekari ræktun landsins getur samrýmzt því fyrra, en ekki hinu síðara. Athuga verður í þessu sambandi, að breyting gróðurs á * í bók Þorleifs Einarssonar: Jarðvegsfræði, Reykjavík 1968, segir á bls. 194: „Síðustu úratugina hafa mikil mýraflæmi verið ræst fram og þurrkuð hér á landi. Einkum hafa hallamýrar reynzt vel til ræktunar, enda eru þær auðræstar. Flóamýrar eru hins vegar illþurrkanlegar, enda liggja þær ávallt í dældum og þá oft á bak við berghöft.“
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110

x

Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands
https://timarit.is/publication/268

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.