Morgunblaðið - 11.05.2001, Blaðsíða 43

Morgunblaðið - 11.05.2001, Blaðsíða 43
MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 11. MAÍ 2001 43 PÁLL Einarsson, prófess-or hjá Raunvísindastofn-un HÍ, segir að jarð-skjálftarnir sem urðu á Suðurlandi síðasta sumar séu hluti af atburðarás sem virðist vera að magnast og búast megi við aukinni skjálfta- og eldvirkni í framtíðinni. Þetta kom fram í gær á ráðstefnu Verkfræðingafélags Íslands og Tæknifræðingafélags Íslands, Suð- urlandsskjálftar 2000 – hvað getum við lært af þeim? Að sögn Páls hafa talsvert stórir atburðir rekið hver annan síðustu árin og svo virtist sem ákveðið orsakasamhengi væri á milli þeirra. „Við höfum hálfpartinn verið að gera því skóna að virkara tímabil sé í vændum í kjölfarið á einhverju alrólegasta tímabili í náttúru Ís- lands sem verið hefur síðan sögur hófust. Þegar við horfum til baka á 20. öldina kemur í ljós að þetta hef- ur verið eitthvert meinlausasta tímabil sem um getur. Það er að sumu leyti óheppilegt því á þessu sama tímabili hefur átt sér stað gríðarleg uppbygging í mannvirkj- um og þjóðfélaginu almennt. Það er á þessum tíma sem menn mynda sér verklagsreglur um það hvernig eigi að byggja og hvernig sé hag- stætt að byggja, án þess að hafa fengið tækifæri til að reyna hvern- ig það stenst. Nú síðustu árin virðist íslenski heiti reiturinn og möttulstrókurinn sem liggur undir honum loksins vera að ná sér á eðlilegt flug og við erum loksins að sjá hina venjulegu íslensku virkni í raun. Það á bæði við um jarðskjálfta og eldvirkni í landinu,“ sagði Páll. Hann sagði jafnframt að vegna þeirra margvíslegu gagna sem söfnuðust í kringum Suðurlands- skjálftana í fyrrasumar hefði orðið til mikill efniviður í rannsóknir sem beinast að orsökum jarðskjálfta og aðferðum til að segja fyrir um þá. Of snemmt að fullyrða að skjálftahviðan sé yfirstaðin Helstu niðurstöður sem fengist hafa hingað til eru þær að jarð- skjálftarnir voru í samræmi við langtímaspá sem sett var fram á árunum 1985-1993 og byggðist að mestu á sögulegum heimildum. Þeir áttu upptök á tveimur samsíða misgengjum með norður-suður- stefnu, þ.e. þvert á stefnu skjálfta- beltisins. Eystra misgengið var um 15 km langt en það vestara um 18 km langt. Á yfirborðinu komu mis- gengin fram sem skástígar raðir af sprungum og gjám með sprungu- hólum á milli og eru það svipuð um- merki og finna má víða á Suðurlandi. Upptakamisgengin tvö voru gömul, þ.e. á þeim má finna ummerki eftir gamla skjálfta. Í næsta nágrenni þeirra má þó finna mun ferskari ummerki eftir gamla skjálfta og því ljóst að misgengin voru ekki þau sömu og ollu stórum skjálftum á þessu svæði síðast. Ummerkin eftir skjálftana síðasta sumar eru minni en eftir suma af eldri skjálftunum, t.d. 1630 og 1912, og eru skjálft- arnir því ekki með stærstu skjálft- um sem orðið hafa á Suðurlandi. Skjálftinn frá 1784 er hins vegar stærsti skjálfti sem vitað er um á Suðurlandi, um 7,1 stig á Richter, en líklegt er talið að skjálftar verði ekki miklu stærri en það á Íslandi. Skjálftarnir höfðu mikil áhrif á landi, grjóthrun varð í brattlendi á stórum hluta Suðvesturlands, jarð- vegur skreið og þjappaðist og breytingar urðu á vatnafari víða umhverfis upptökin. Næst upptök- unum voru ummerki um mikla krafta að verki, meiri en þyngdar- krafturinn og hefur það verið stað- fest með mælingum á hröðun. „Í ljósi mikilla krafta sem verkuðu á hús og mannvirki eru mikil undur að ekki varð meira tjón en í ljós kom.“ Ennþá er talsverð eftirskjálfta- virkni, 11 mánuðum eftir skjáltana, sem að mestu er bundin við upptakamisgengin tvö í Holtum og Flóa-Grímsnesi, og því er enn of snemmt að fullyrða að skjálftahvið- an á Suðurlandi sé gengin yfir, að sögn Páls. Stöndum betur að vígi en áður Ragnar Stefánsson, forstöðu- maður jarðeðlissviðs Veðurstofu Íslands, sagði á ráðstefnunni að mikinn lærdóm væri hægt að draga af skjálftunum síðasta sumar. Hann sagði þó rannsóknir rétt vera hafnar, en eitt af því sem menn hefðu tekið eftir og þótt afskaplega athyglisvert við þessa skjálfta, væri það hvernig þeir færðust vest- ur, sem gefur góðar upplýsingar um eðli plötuskila á þessu svæði. Þá gera upplýsingar um alla þá smáskjálfta sem urðu á svæðinu það kleift að kortleggja sprungur að miklu leyti, sem gefur mönnum færi á að átta sig betur á svæðinu. Þær upplýs- ingar má jafnframt nýta til þess að finna heitt vatn á svæðinu. Upplýsingar sem fengust í skjálftunum hjálpa einnig við að túlka atburði og auka skilning á sögu jarð- skjálfta hér á landi. Fyrirbyggj- andi aðgerðir og spár byggjast fyrst og fremst á þekkingu á svæð- inu og eðli hreyfinga og breytinga sem þar verða, og skjálftarnir síð- asta sumar geta gefið margvísleg- ar upplýsingar sem nýtast munu í framtíðinni. „Við stöndum betur að vígi núna varðandi það að segja til um skjálfta en áður,“ segir Ragnar. Eitt af því sem menn hafa nú í höndunum eru upplýsingar um aukingu smáskjálfta síðustu árin áður en Suðurlandsskjálftarnir riðu yfir. Samkvæmt mælingatöl- um má greina aukna virkni frá 1991 í smáskjálftum á svæðinu og sérstaklega frá 1996. Slíkar vís- bendingar hafa greinst áður og nærtækust er aukin tíðni smá- skjálfta fyrir eldgosið í Vatnajökli árið 1996. Ragnar sagði Suðurlandsskjálft- ana hafa verið eldskírn fyrir eft- irlitskerfið og grundvöll umbóta. Þeir hafi jafnframt sýnt fram á mikilvægi skammtímaviðvarana og grunnur hafi verið lagður að því að stórefla sjálfvirkt viðvörunarkerfi gagnvart hættunni af stórum jarð- skjálftum. Í erindi Einars Hafliðasonar, forstöðumanns hjá Vegagerðinni, um forvarnir Vegagerðarinnar og árangur þeirra, kom fram að skemmdir urðu talsverðar á Þjórs- árbrú í jarðskjálftunum 17. og 21. júní og að veikleiki brúarinnar hefði legið í ófullnægjandi burðar- þoli við legur. Varanleg lausn er talin notkun blý-gúmmi lega sem skila sér í lengri sveiflutíma brúar- innar. Hafa slíkar legur þegar ver- ið settar undir brúna ásamt því að undirstaða stöpla var hækkuð. Fram kom í máli Einars að stöpull vestanvert við brúna rifnaði, sem rekja má til mögnunar skjálftanna í mjúkum jarðlögum. Einar segir að Vegagerðin hafi látið setja upp svokallaða sterkhröðunarmæla í brýr og hefur verið unnið að mæl- ingum til þess að búa til hönnunar- forsendur fyrir nýja brú yfir Þjórsá. Einar sagði að hönnunarforsendur þurfi að taka mið af þeim mælingum sem gerðar hafa verið. Hann sagði að aldrei yrði hægt að hindra að skemmdir yrðu á vegamannvirkjum í jarð- skjálftum af þessari stærð en hægt er að minnka líkur á því með auk- inni þekkingu að stórtjón verði. Hraunlög vestan megin ár og grágrýti austan Bjarni Bessason, frá Rann- sóknamiðstöð í jarðskjálftaverk- fræði, fjallaði um staðbundin jarð- skjálftaáhrif við Þjórsárbrú. Hann sagði að rannsóknir á áhrifum skjálftanna á þessu svæði væru gagnlegar við mannvirkjagerð á stöðum með svipuð jarðlög og við Þjórsárbrú. Í máli hans kom fram að vestan megin brúarinnar hvíla stöplar á hraunlögum sem liggja á misþykkum setlögum, sem sagt mjúk jarðlög sem magna upp jarð- skjálfta. Austan megin brúarinnar hvíla stöplar hins vegar á mun eldri grágrýtislögum og samanlagt veld- ur þetta mismunandi hreyfingum á austur- og vesturbakka árinnar og því að mun meiri kraftar léku um vesturstöpla brúarinnar en þá austan megin. Upptök jarðskjálft- anna urðu 10 km frá Þjórsárbrúnni 17. júní og 5 km 21. júní. Við hönn- un brúarinnar var gert ráð fyrir 0,4 g en kraftarnir á vestari bakka ár- innar urðu mun meiri en þetta sem rekja má til mögnunar á jarð- skjálftunum vestan megin árinnar vegna jarðvegslagsins. Í máli Bjarna kom fram að lega brúar- innar frá suðri til norðurs er mjög hagstæð með tilliti til skjálftanna. Hann minntist á að samkvæmt at- hugunum Vegagerðarinnar eru möguleg brúarstæði fyrir nýja brú 200 metrum neðan við gömlu brúna en þar eru jarðlög beggja vegna ár- innar mjúk hraunlög sem magna upp jarðskjálfta. 750 metrum neð- an við gömlu brúna er einnig mögulegt brúarstæði en þar háttar svo til að grágrýti er beggja vegna árinnar og taldi Bjarni þann kost mun vænlegri sem brúarstæði. Mestar skemmdir á vikursteyptum húsum og holsteinshúsum Níels Indriðason, yfirverkfræð- ingur hjá VST, sem vann að mati á tjónum á fasteignum fyrir Viðlaga- tryggingu Íslands, fjallaði um tjón sem varð á fasteignum í jarð- skjálftunum. Hann sagði að tjón- þolar hefðu almennt gert sér góða grein fyrir skemmdum sem orðið höfðu á húsnæði þeirra enda marg- ir þeirra sjálfir byggt hús sín. Níels sagði að eldri timburhús hefðu mörg hver verið illa farin fyrir jarðskjálftana og jafnvel fúin. Sum þeirra voru forsköluð og voru nokkur dæmi um að forskölun hryndi eða skemmdist. Minna tjón hefði orðið á yngri timburhúsum en þó hefðu verið greindir veikleikar við hönnun þeirra, einkum grund- un þeirra. Mestar skemmdir urðu á vikursteyptum húsum og hol- steinshúsum þar sem þetta bygg- ingarefni hefði stífleika steypunn- ar en ekki styrk. Algengar skemmdir í íbúðarhúsum voru sprungur í botnplötum, botnplötur sigu og féllu sem bendi til veikleika í hönnun. Dæmi voru um að hús væru grunduð á mómold. Níels sagði að afgerandi áhrifavaldar við umfang tjóns hefðu verið fjarlægð mannvirkis frá skjálftaupptökum, grundunaraðstæður, gerð undir- staðna, byggingarefni, byggingar- lag, ástand bygginga fyrir tjón og jarðfyllingar að húsum. Hann sagði að skemmdir hefðu þó orðið minni á húsum en búast hefði mátt við miðað við stærð skjálfta. Lítið hafi ver- ið um að rúður brotn- uðu. Í máli Níels kom fram að flest hús á svæðinu sem urðu fyr- ir tjóni hafa ekki verið byggð í samræmi við nútímakröfur og ekki væri hægt að draga mikinn lærdóm af illa byggðum húsum. Á hinn bóginn bæri að kanna ítarlega skemmdir vel byggðra húsa og draga af þeim lærdóm. Örn Arason, öryggistjóri Lands- virkjunar, sagði að engar skemmd- ir hefðu orðið í virkjunum í jarð- skjálftunum árið 2000 og aðeins óveruleg truflun á rekstri án skerð- ingar, vegna útleysingar spennis í Búrfellsstöð. Hins vegar skemmd- ust stök háspennumöstur, sem voru nærri sprungusvæði skjálft- anna, án þess þó að truflanir yrðu á orkuflutningi. Hann sagði að þótt háspennulínur Landsvirkjunar lægju mjög nálægt upptakasvæð- um jarðskjálfta af stærðinni 6,6 eða minna virtust fremur litlar líkur á að línur féllu þótt undirstöður og möstur skemmdust. Suðurlandsskjálftar hluti af atburðarás sem virðist magnast Búast má við aukinni skjálfta- og eldvirkni Morgunblaðið/Árni Sæberg Frá ráðstefnu Verkfræðingafélagsins og Tæknifræðingafélagsins um hvaða lærdóm megi draga af Suðurlandsskjálftum 2000. Ragnar Stef- ánsson jarðskjálftafræðingur situr í forgrunni. Búast má við að virkara tímabil geti verið í vændum Jarðskjálft- arnir voru í samræmi við langtímaspá Mikinn lærdóm má draga af þeim miklu hamför- um sem urðu í fyrra þegar jarðskjálftar riðu yfir á Suðurlandi. Þann lærdóm má nýta í framtíðinni til að spá um jarðskjálfta og ekki vanþörf á þar sem búast má við aukinni skjálftavirkni á þessari öld. u. Þó er da er það ða hinum rt þrot m hér um nærri má til líkam- andlegra in af ung- Vog vegna gir þeirra sir krakk- því að líf og ekkert m þeirra í beitt sér í gnana til ysis, sem ast kvíða, ranghug- if amfeta- a æ betur miðtauga- mfetamín- niefnanna ndis, hafa augarnar í askiptin í ngum að a og dóm- greindarbrests. Í kjölfar neyslu örv- andi efna er mikið þunglyndi vel þekkt. Fólk verður gjörsamlega úr- vinda á sál og líkama og þarf mikinn svefn. Svarstýnishugsanir sækir á það og lífið verður gleðisnautt. Þeg- ar þetta ástand varir eykst hætta á sjálfsvígum.“ Þegar fólk í vímuefnavanda leitar inn á Vog hefur oftast komið til árekstra við einhverja þeirra þriggja afleiðinga sem að framan var greint, þ.e. líkamlegra, andlegra eða félagslegra afleiðinga af vímu- efnaneyslunni. „Ef kemur til árekstra hjá neytandanum við sína nánustu, vinnuveitendur eða fólk hefur komist í kast við lögin, þá get- ur það orðið til að viðkomandi hugsi sinn gang og fari í meðferð. Andleg líðan hefur auðvitað sitt að segja varðandi ákvörðun um meðferð og oft hefur fólk heyrt annars staðar frá að það sé hægt að fá hjálp.“ E-taflan hefur verið mikið til um- ræðu undanfarin misseri í ljósi þess mikla magns sem lögregla hefur lagt hald á. „E-taflan er bæði örv- andi lyf og ofskynjunarefni. E-taflan hefur valdið dauðsföllum í Bretlandi og Danmörku meðal neytenda m.a. vegna þess að vatns-, hita- og salt- stjórnun líkamans hefur farið úr skorðum, oft í kjölfar langvarandi dans, sem mikið er um að fólk stundi í vímu af e-töflum. Þannig getur fólk ofþornað, vöðvaprótín brotnað niður og nýrnaskaði hlotist af. Dauðsföll hafa einnig verið rakin til of mikillar vatnsdrykkju í e-töfluvímu þar sem neytendur urðu haldnir þráhyggju í þessa átt og dönsuðu ekkert. Þessi óhóflega vatnsdrykkja olli ruglingi í saltbúskapnum í blóðinu svo af hlaust krampi og heilabjúgur. Auk þessa geta neytendur orðið fyrir slæmum vímuáhrifum, skynbreyt- ingar af völdum efnisins geta valdið kvíðakasti og aukinn hjartsláttur getur valdið ofsahræðslu svo dæmi séu tekin.“ aðri neyslu vímuefna etja mest- ahópinn ið/Þorkell ngvari ar Skíta- rð í mall, saldri. Morg- ein fyrir nn að a og t“ eins kkjan ahaldi og gúst. nn óreiða kominn er annar g sem Norð- pila mig r annar ð segja ð í ljós í rgun- ti sér hefur mt ár er eytt við ekkert er ina leið- an sjúk- einu,“ ð fyrir veit dagurinn við al ann- ern dag og ég fram í t síðan reglan um að vera edrú í dag. Ég fer á mína AA-fundi og það er í rauninni það eina sem skilar ár- angri.“ Einar Ágúst er þeirrar skoð- unar að SÁÁ sé eina almennilega áfengisforvörnin sem boðið er upp á hérlendis nú um stundir. „Forvörnin hefst heima fyrir og síðan koma samtök með reynslu á borð við SÁÁ sem bjóða upp á lausnir fyrir sjúklinga. Ég hvet því ráðamenn þjóðarinnar til að styrkja þessi samtök þar sem mjög óeigingjarnt starf er unnið af fjölda fólks. Ég á marga vini og kunningja sem hafa farið illa út úr áfengis- og fíkniefnaneyslu en engum þeirra hefur tekist að taka á sínum málum nema með því að njóta aðstoðar SÁÁ.“ kkjunni fylgdi enn óreiða“ Morgunblaðið/Jim Smart „Öl er annar maður,“ segir út- varpsmaðurinn og söngvarinn Einar Ágúst Víðisson.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.