Morgunblaðið - 21.11.2001, Blaðsíða 12
FRÉTTIR
12 MIÐVIKUDAGUR 21. NÓVEMBER 2001 MORGUNBLAÐIÐ
GUÐNI Ágústsson
landbúnaðarráðherra
upplýsti á Alþingi í gær
að hann hefði skrifað
bréf til Davíðs Oddsson-
ar forsætisráðherra,
sem ráðherra upplýs-
ingamála, þar sem hann
óskaði eftir úrskurði um
að hve miklu leyti lög
leyfðu að veita Alþingi
umbeðnar upplýsingar
um sölu ríkisjarða aftur
í tímann. Samkvæmt
bréfinu virðist sem
ráðuneyti fjármála og
landbúnaðar leggi mis-
munandi skilning í tak-
mörkun upplýsinga,
miðað við að hluti þeirra upplýsinga
sem Guðni neitaði Ástu Ragnheiði Jó-
hannesdóttur, þingmanni Samfylk-
ingarinnar, um í fyrirspurnartíma ný-
lega hefur verið birtur í ríkisreikningi
til ársins 1998. Í umræðum um störf
þingsins í gær fögnuðu þingmenn
stjórnarandstöðunnar þeirri fyrirætl-
an ráðherrans að leita sannleikans í
málinu en gagnrýndu hann jafnframt
fyrir að leita ekki ráða hjá nefndasviði
Alþingis frekar en að leita til forsætis-
ráðherra. Var m.a. talað um „grát-
broslegt undanhald“ ráðherrans.
Gagnrýndur fyrir rýr svör
Forsaga málsins er í stuttu máli sú
að Ásta Ragnheiður lagði fram fyr-
irspurn á Alþingi 5. nóvember sl. um
hvaða jarðir ríkið hefði selt undanfar-
in fimm ár, hverjir hefðu keypt og á
hvaða verði. Í svari ráðherra þá kom
fram að 44 jarðir hefðu verið seldar
árið 2000 og 2001. Flestir kaupendur
jarðanna voru ábúendur þeirra, sem
höfðu áunnið sér kauprétt á þeim
samkvæmt 38. gr. jarðalaga frá árinu
1976, þ.e. búið lengur á jörðunum en í
10 ár. Ekki var farið lengra aftur í
tíma né upplýst hverjir keyptu og á
hvaða verði.
Ráðherra var gagnrýndur fyrir
þessi svör, þau sögð heldur rýr og
lagði Ásta Ragnheiður fram kvörtun.
Hún upplýsti jafnframt að hún hefði
leitað til Ríkiskaupa eftir að svar ráð-
herra barst og fengið þau svör að allar
þessar upplýsingar lægju fyrir, að-
eins þyrfti heimild ráðuneytisins til að
fá þær. Sagði hún svar ráðherra fyr-
irslátt og spurði hvað hann hefði að
fela.
Guðni sagðist í umræðunum ekkert
hafa að fela en vitnaði til laga og
reglna. Reglur um sölu ríkisjarða
hefðu verið settar í samráði við Rík-
isendurskoðun um að allar jarðir sem
væru seldar á almennum markaði
væru seldar hæstbjóðanda gegnum
Ríkiskaup. Ráðherra sagði að úr-
skurðarnefnd um upplýsingamál
hefði í tvígang komist að þeirri nið-
urstöðu að upplýsingar um sölu rík-
isjarða bæri ekki að veita almenningi
nema kaupsamningum hefði verið
þinglýst. Það væri kaupenda að þing-
lýsa jörðunum og ráðuneytið hefði
ekki upplýsingar um það.
Eftir að Ásta Ragnheiður hafði
fengið ábendingu um að sala ríkis-
jarða væri inni í ríkisreikningum allt
til ársins 1998 bar hún fram fyrir-
spurn að nýju í þingsölum viku síðar,
eða mánudaginn 12. nóvember, og
krafði ráðherra skýringa á þessu.
Guðni sagði upplýsingarnar koma sér
á óvart og þær hefðu einnig komið
Ríkisendurskoðun á óvart. Taldi hann
birtingu upplýsinganna stríða gegn
lögum og úrskurði upplýsinganefnd-
ar. Þarna stangaðist augljóslega eitt-
hvað á sem þyrfti að skoða betur og
sagðist hann skulda Alþingi skýring-
ar á þessu.
Deilt um lagatúlkun
Ásta upplýsti jafnframt að hún
hefði leitað álits lögfræðinga nefnda-
sviðs Alþingis á þeim ummælum ráð-
herrans að þingmenn
hefðu sama rétt til að-
gangs að upplýsingum
og almenningur gegn-
um upplýsingalög og
samkvæmt skýrslu um
starfsskilyrði stjórn-
valda. Hún sagði
nefndasviðið ekki hafa
fundið þessum skilningi
stað í lögunum og taldi
Ásta stjórnarskrárvar-
inn rétt þingmanna til
upplýsinga vera ofar
upplýsingalögum. Í
svari nefndasviðs er
m.a. vitnað til sömu
skýrslu um starfsskil-
yrði stjórnvalda um að
réttur þingmanna til aðgangs að upp-
lýsingum um opinber málefni ráðist
ekki af upplýsingalögum heldur
byggist hann á sjálfstæðri heimild í
54. gr. stjórnarskrárinnar. Hægt sé
að hafa hliðsjón af ákvæðum upplýs-
ingalaga við túlkun stjórnarskrárinn-
ar.
Í bréfi landbúnaðarráðherra til
Davíðs Oddssonar í gær er m.a. vitn-
að til fyrrnefndrar skýrslu um starfs-
skilyrði stjórnvalda og hvernig lög
takmarki upplýsingagjöf. Vitnar ráð-
herra einnig til niðurstöðu úrskurð-
arnefndar um upplýsingamál um að
enginn eðlismunur sé á aðgangi að
þeim upplýsingum sem veittar séu Al-
þingi og afhentar almenningi á grund-
velli upplýsingalaga. Í bréfi Guðna til
forsætisráðherra segir ennfremur:
„Eftir að svar mitt var lagt fyrir Al-
þingi hefur komið í ljós að hluti þeirra
upplýsinga, sem ég hef á framan-
greindum grundvelli hafnað að veita
Alþingi, hafa verið birtar í ríkisreikn-
ingi allt frá árinu 1998. Þar eð engar
sambærilegar takmarkanir gilda hins
vegar um aðgang að upplýsingum
sem þar birtast, sbr. 7. og 45. gr. laga
nr. 88/1997, um fjárreiður ríkisins,
virðist sem fjármálaráðuneytið leggi
ekki sama skilning í þær takmarkan-
ir, sem landbúnaðarráðuneytið hefur
á hinn bóginn talið vera fyrir hendi og
skylt að virða gagnvart þeim einstak-
lingum og lögaðilum, sem stofnað
hafa til slíkra viðskipta við ríkið.
Þegar til þess er litið hversu miklu
það varðar fyrir farsæl samskipti rík-
isstjórnar og Alþingis að stjórnvöld
leggi sama skilning í það, að hve
miklu leyti lögbundin þagnarskylda
ríkir um aðgang að upplýsingum í
þeirra vörslu, þykir eins og mál þetta
er vaxið, rétt að leita álits yðar, hr.
forsætisráðherra, á því að hve miklu
leyti lög leyfa að Alþingi verði veittar
hinar umbeðnu upplýsingar miðað við
framangreint.“
Virði persónulegan rétt
Guðni sagðist í samtali við Morg-
unblaðið, aðspurður um ástæðu þess
að hafa sent forsætisráðherra umrætt
bréf, ekki vilja sitja undir ásökunum
um að vera að leyna Alþingi upplýs-
ingum sem það ætti rétt á, að mati
þingmanna, eða ásökunum um að
hafa eitthvað að fela. Önnur höndin
innan ríkiskerfisins þyrfti að vita
hvað hin væri að gera og hann vildi
ekki brjóta upplýsingalög.
„Ég er fyrsti landbúnaðarráðherr-
ann í Íslandssögunni sem býr við þær
aðstæður að í maí 1999 voru settar í
ráðuneytinu skýrt markaðar reglur
með hvaða leiðum ríkisjarðir yrðu
seldar. Það var gert í samráði við Sig-
urð Þórðarson ríkisendurskoðanda.
Tveir úrskurðir hafa fallið á landbún-
aðarráðuneytið um að það megi ekki
gefa upp söluvirði jarða sem seldar
eru einstaklingum, hafi viðkomandi
jarðir ekki verið þinglýstar af kaup-
anda. Ég vil virða þennan persónu-
lega rétt fólks, sé hann fyrir hendi, og
bað forsætisráðherra því um þennan
úrskurð. Ég vil hafa þetta á hreinu,“
sagði Guðni.
Í fyrra svari sínu á Alþingi upplýsti
landbúnaðarráðherra að hann hefði
beðið Ríkisendurskoðun um að rann-
saka sölu á ríkisjörðum í sinni ráð-
herratíð. Guðni sagði í gær að rann-
sóknin væri á lokastigi.
Þegar ríkisreikningar fyrir árin
1998, 1999 og 2000 eru skoðaðir kem-
ur í ljós að ríkið hefur á þessum tíma
selt nærri 100 jarðir eða jarðaparta. Í
langflestum tilvikum hafa ábúendur
neytt réttar síns og keypt ríkið út, að
því skilyrði uppfylltu samkvæmt
jarðalögum að hafa búið á jörðinni í
meira en 10 ár, eins og fram kom í
svari ráðherrans á Alþingi. Þær jarðir
eru ekki auglýstar og í sumum tilvik-
um er hlutur ríkisins misstór. Að-
spurður hvort ríkið sé að fá sann-
gjarnt verð fyrir sínar eignir sagði
Guðni það vera matsatriði.
„Menn verða að gá að því hvað er
verið að selja. Í mörgum tilfellum eiga
þeir sem jarðirnar hafa setið, kannski
áratugum saman, allar framkvæmdir
á jörðinni, hvort sem það er íbúðar-
hús, útihús, ræktun eða girðingar.
Það er oft stærsta eignin á jörðunum
og þá er eingöngu verið að meta land-
ið sjálft. Auðvitað má deila um hvort
verðið er metið of lágt eða hátt. Þar
hljóta Ríkiskaup að taka tillit til að-
stæðna á markaðnum, landgæða og
hvar jörðin er staðsett. Alþingi hefur
verið því hliðhollt að þeir eignist sínar
ábúðarjarðir nokkuð átakalaust sem
búið hafa á þeim til fjölda ára,“ sagði
Guðni.
Misræmi milli ríkisreiknings
og svars ráðherra
Athygli vekur að misræmi er milli
ríkisreiknings og svars ráðherra.
Þrjár jarðir, sem seldar voru í fyrra
samkvæmt svari ráðherra, er ekki að
finna í ríkisreikningi og tvær jarðir í
ríkisreikningi eru ekki í svari ráð-
herra. Þetta var gagnrýnt á Alþingi í
gær og í samtali við Morgunblaðið
sagðist Guðni á þessu stigi ekki geta
skýrt þetta misræmi. Það væri í at-
hugun.
Af seldum ríkisjörðum til ársbyrj-
unar 1998 er meira en helmingur
þeirra af Suðurlandi, kjördæmi land-
búnaðarráðherra. Spurður um þetta
sagðist Guðni ekki hafa persónulega
haft samband við menn og hvatt þá til
jarðaviðskipta. Hann hefði almennt
hvatt til þess opinberlega að ríkið los-
aði sig við jarðir sem það ætti og að
bændur eignuðust þær jarðir sem
þeir hefðu setið vel. Hlutfall ríkis-
jarða hefði líka alltaf verið hátt á Suð-
urlandi frá fornu fari.
Landbúnaðarráðherra vill úrskurð forsætisráðherra
um birtingu upplýsinga um ríkisjarðir
Misjafn skilningur ráðu-
neyta á upplýsingagjöf
Guðni
Ágústsson
MORGUNBLAÐINU hefur borist
eftirfarandi yfirlýsing frá svæðisráði
um málefni fatlaðra á Suðurlandi og
trúnaðarmanni fatlaðra á Suður-
landi:
„Vegna umfjöllunar fjölmiðla síð-
ustu daga um málefni Sólheima í
Grímsnesi vilja trúnaðarmaður fatl-
aðra og svæðisráð um málefni fatl-
aðra á Suðurlandi að það komi fram
að íbúar Sólheima virðast búa við
góða umönnun og aðbúnað. Samráð
og samskipti hafa verið með eðlileg-
um hætti og eftirlitsaðilar hafa feng-
ið þær upplýsingar sem um hefur
verið beðið. Vona þessir eftirlitsaðil-
ar um málefni fatlaðra á Suðurlandi
að svo verði áfram.“
Svæðisráð um málefni
fatlaðra á Suðurlandi
Aðbúnaður
fatlaðra
góður
♦ ♦ ♦
!!
"
#$$ %
#&'
(
% ) *+,
#+-. %+
/
#' & 0
#1+-.
2 "0'
3! "%&
45!' "
41
")%)
4*) 5 " )+& 2)+
6 "
6. !7 87
61 1
0'
9 1. 2)+
9 $ 1
87
0 "%&
0: )
;
87
"%
5 6))+
"+< =
<%
$%
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
)
*++,
-
.%
>
>
?
?
>
?
>
?
9*. )%+ $ ')
(
% ) *+
!,
4.) $ @A7 5+
( ,
" - 0$) -1 ( ,
6. "
#1+%
= $ ==
( ,
$ % 0
( ,
B+ "1) -1
#1 87
( ,
CA
= 87
( ,
D!$% 87
( , E
"
+ = "0'
( ,
)% % "1) -1 ( ,
.$&&%+ "
( ,
9
%+ "
( ,
&F).
( ,
6)&
"%&
E
2%" <")%)
( ,
4+
( ,
@!-'$%
G%6 !!
"
( ,
6. 0'
)&
<H)+
/& 6$)+ ( ,
0' #+%&
( ,
"%.
. 2)+
( ,
"* $ %
0+%' 87
( ,
@+ 87
( ,
6 !!
<")%)
( ,
25%+ "0'
( ,
<5+ "0'
"&) ")+ E
"%+
(
% ) *+,
9.
(
% ) *+, E
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
)
.%
.%
-
, /
$
%
?
>
>
>
8$%
"+
)
E
@1%' 87
( ,
#$% 87
(
% ) *+,
#+-. %+
<")%)
( ,
0+
( ,
@!-%+
( ,
=&+$% 87
( ,
G%B
"1)
( ,
9
) 87
( ,
6. 5 3+ H)+
( ,
CII 87
( ,
3 .%+ 87
( ,
8 %+ "0'
( ,
" #+%&
( ,
"
+ == 0'
( ,
87
( ,
D!$% 87
( , E
6)&
"%&
E E
9 &-
E
$+
3$ <")%)
E
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
)
*+++ .%
?
?
?
?
" % 5 "
: )
( ,
@
-. <H)+
" 5. /
6
!' "1)
( ,
"&) ")+
E
"*+
$ % #$)+
( ,
4
+%+ 87
( ,
4
87
#' $ B = $ == 87
#$ %+
( ,
B$% 87
( ,
6 5+%
( ,
9!- "0'
%%+ ")+
9$% *
87
( $ )%% !
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
)
0 .%
!"#$%&'#(