Morgunblaðið - 25.05.2002, Síða 48

UMRÆÐAN
48 LAUGARDAGUR 25. MAÍ 2002 MORGUNBLAÐIÐ
Rjúpnasalir 8
Nú eru aðeins þrjár glæsilegar íbúðir eftir í þessu fallega og vandaða fjölbýlishúsi. Aðeins sex íbúðir í
húsinu. Íbúðirnar eru 4ra herbergja 120 fm og afhendast fullbúnar með vönduðum innréttingum,
skápum og tækjum en án gólfefna. Tvennar svalir á miðhæð. Hagstætt verð eða 15,3 m. Seljandi
tekur á sig afföll af húsbréfum. Teikningar og allar nánari upplýsingar á skrifstofu. Frábær staðsetning
rétt við óspillta náttúru í skjóli Rjúpnahæðarinnar. Fallegt útsýni. Í húsinu eru nú þegar tilbúnar tvær
sýningaríbúðir sem hægt er að skoða í dag. Sölumenn og byggingaraðili verða á staðnum. 1198
OPIÐ HÚS Í DAG FRÁ KL. 13-16
MIKIL fækkun íbúa
undanfarin ár, á hinni
svokölluðu landsbyggð,
hefur orðið mörgum að
áhyggjuefni. Straumur-
inn hefur legið suður,
eins og það heitir, og
virðist þar ekkert lát á.
Raufarhöfn er engin
undantekning hvað
þetta varðar og hefur
íbúum hér fækkað um
a.m.k. 30% á örfáum ár-
um. Dauðir fiskar fljóta
með straumnum var
einu sinni sagt en fólkið
sem flutt hefur héðan
hefur fyrst og fremst
flutt til að afla sér og sínum lífsvið-
urværis, fylgt börnum sínum til fram-
haldsnáms eða hreinlega orðið að yf-
irgefa staðinn sinn vegna alvarlegra
veikinda, sem herjað hafa á fjölskyld-
una. Flestum ætti að vera ljóst að það
er erfiðara að afla sér tekna við sjáv-
arsíðuna í dag en áður var, m.a. vegna
handónýtrar stefnu landstjórnarinn-
ar í fiskveiðimálum, kvótinn löngu
farinn og færður útvöldum. Ungum,
dugmiklum og frískum sjómönnum
og athafnaskáldum er gert gjörsam-
lega ókleift að hefja útgerð, sem gæti
í mörgum tilfellum orðið aftur sá
grunnur, sem fagurt og kraftmikið
samfélag manna gæti byggt á. Látum
það vera í bili.
Maðurinn lifir ekki á brauði einu
saman.
Ég hef sagt mörgum félögum mín-
um að ég botni ekkert í því hvernig
þeir geti búið á höfuðborgarsvæðinu,
það sé svo langt til Raufarhafnar.
Þeir brosa í kampinn og
vita innst inni að ég hef
eitthvað til míns máls.
Hér eru veður löng og
góð, fegurðin ræður
ríkjum og menn og
náttúra lifa í sátt og
samlyndi. Óvíða er jafn
litskrúðugt fuglalíf og
hér á sléttunni og fjör-
urnar fullar af góssi frá
fjarlægum löndum.
Ljósið úr norðrinu lýsir
veginn og við teygjum
okkur í neistandi
stjörnur að næturlagi.
Ekki svo að skilja að við
svífum um eins og engl-
ar á rómantísku skýi,
(það er nóg af þeim fyrir sunnan),
heldur hvetur þessi umgerð okkur til
enn frekari andlegra og líkamlegra
dáða.
Að mínu mati liggur hin bjarta
framtíð okkar í atgervi fólksins á
staðnum og vilja þess til góðra verka.
Góðar hugmyndir eru gulls ígildi. En
það þarf líka að hrinda þeim í fram-
kvæmd. Fólkið hér á Raufarhöfn þarf
að hittast og ræða framtíð sína og
finna sameiginlegan flöt til að standa
á til framtíðar. Gamla flokkadrætti
og leiðindamas þarf að leggja til hlið-
ar og muna að margar hendur vinna
létt verk. Góðar hugmyndir geta
tengst höfuðatvinnugreinum okkar
en þær geta alveg eins tengst menn-
ingu hvers konar, sérstöðu okkar
menningarlega eða landfræðilega.
Raufarhafnarbúar hlúa vel að skól-
anum sínum í dag og vona ég að þar
verði framhald á. Þó mjög svo kostn-
aðarsamt sé að halda úti góðum skóla
í svo fámennu byggðarlagi hef ég
bjargfasta trú á því, að þeir fjármunir
komi allir til baka og það með góðum
vöxtum.
Við stöndum á tímamótum. Mikil
deyfð hefur verið ríkjandi og svart-
sýnin náði um tíma tökum á mörgum
félagum okkar. Nú er lag. Að taka
höndum saman og hefja upp raust-
irna. Tunnan er ekki hálf tóm. Hún er
hálf full.
Ég spái bjartri framtíð á Raufar-
höfn.
Ljósið í
myrkrinu
Bergur Þórðarson
Thorberg
Höfundur er myndlistarmaður.
Raufarhöfn
Að mínu mati liggur hin
bjarta framtíð okkar í
atgervi fólksins á staðn-
um, segir Bergur Þórð-
arson Thorberg, og
vilja þess til góðra
verka.
PÁLL V. Daníels-
son, fyrrverandi bæj-
arfulltrúi Sjálfstæðis-
flokksins og skoðunar-
maður bæjarsjóðs
Hafnarfjarðar á árun-
um 1990–1994, skrifaði
athyglisverða grein í
Morgunblaðinu 18.
apríl síðastliðinn. Þar
fer hann ítarlega yfir
alvarlegt ástand í fjár-
málum Hafnarfjarðar-
bæjar. Þar segir hann
m.a. að bæjarstjórnin
ráði ekki við fjármálin
og lýsir áhyggjum sín-
um af skuldastöðu bæj-
arins og bendir á að
skuldir hafi aukist um rúmlega 5
milljarða á þessu kjörtímabili og það
sé ömurleg staðreynd, ekki síst fyrir
Sjálfstæðisflokkinn sem á stóran
hlut í þeirri skuldasöfnun.
Eitt skuldugasta
sveitarfélag landsins
Undirritaður, skoðunarmaður
ársreikninga Hafnarfjarðarbæjar,
verður að taka undir þessar áhyggj-
ur Páls, því lýsing hans á stöðu mála
í Hafnarfirði er raunsönn lýsing á
stöðunni í dag. Ef hann hefði bætt
um betur og notað aðferðir sjálf-
stæðismanna í Reykjavík þegar þeir
lýsa skuldastöðu Reykjavíkurborg-
ar, með því að reikna inn stofnanir
og fyrirtæki borgarinnar og síðan
jafnvel tekið með núvirðisútreikning
á samningum um einkaframkvæmd,
hefði staðan orðið ennþá verri. Hafn-
arfjörður væri þá ekki aðeins á vá-
lista sem eitt af skuldugustu sveit-
arfélögum landsins heldur einnig í
gjörgæslu eftirlitsnefndar með fjár-
málum sveitarfélaga.
Eftirlitsnefndin athugaði reikn-
ingsskil sveitarfélaga fyrir árið 2000
og var Hafnarfjörður eitt af þeim
sveitarfélögum sem urðu að gera
grein fyrir því hvernig þróunin hefði
orðið í fjármálum sveitarfélagsins á
árinu 2001 og hvernig bæjarstjórn
ætlaði að bregðast við fjárhagsvanda
bæjarsjóðs. Magnús Gunnarsson
bæjarstjóri svaraði eftirlitsnefndinni
með bréfi 31. janúar 2002 og gerði
grein fyrir meginmarkmiðum núver-
andi meirihluta um lækkun skulda
og fylgt yrði eftir markmiðum um
20% framlegð. Því miður stóðust
þessi markmið ekki á árinu 2001 og
var það undarleg tilviljun að eftir-
litsnefndin sendi bæjarstjórn bréf
um að skýringar bæjarstjóra væru
fullnægjandi um leið og reikningar
bæjarsjóðs voru lagðir
fram sem sýndu hið
gagnstæða.
Bera skoðunar-
menn ábyrgðina á
slæmri stöðu?
Páll gerir athuga-
semdir við að ekkert
hafi heyrist í skoðunar-
mönnum Hafnarfjarð-
arbæjar um þessa al-
varlegu stöðu og spyr,
hver er þeirra ábyrgð?
Sem annar af skoðun-
armönnum bæjar-
reikninga vill undirrit-
aður fá að bera hönd
fyrir höfuð sér og benda Páli á að
fylgjast með umræðum í bæjar-
stjórn eða hafa samband við upplýs-
ingadeild Hafnarfjarðarbæjar og
lesa endurskoðunarskýrslu skoðun-
armanns sem lögð var fram um leið
og ársreikningar bæjarsjóðs 11. apr-
íl síðastliðinn. Í þeirri skýrslu varaði
undirritaður við mikilli skuldaaukn-
ingu og má í skýrslunni m.a. lesa eft-
irfarandi:
„Samkvæmt framreiknuðum nið-
urstöðum úr ársreikningum bæjar-
sjóðs fyrir árin 1998–2001 hefur ver-
ið ráðstafað umfram tekjur 4.096.720
þúsund kr. á þessu tímabili og hefur
þessi hallarekstur verið fjármagnað-
ur með erlendum lántökum að
mestu. Í 5. grein reglugerðar um eft-
irlitsnefnd með fjármálum sveitarfé-
laga segir: „Sveitarstjórn skal gæta
þess svo sem kostur er að heildar-
útgjöld sveitarfélags fari ekki fram
úr heildartekjum þess.“ Ljóst er að
þessi grein hefur ekki verið virt á
síðustu árum, en skoðunarmaður tel-
ur að þessari þróun verði að snúa
við. Vaknar sú spurning hvort ekki
sé nauðsynlegt fyrir bæjarsjóð að
selja eignir s.s. hlut Hafnarfjarðar-
bæjar í Hitaveitu Suðurnesja hf. eða
í Orkuveitu Reykjavíkur til að bæta
stöðu bæjarsjóðs.“ Þá hefur skoðun-
armaður gert athugasemdir við
auknar skuldir Hafnarsjóðs, veru-
lega óvissu í samningum um Norð-
urbakka, svo eitthvað sé nefnt.
Búið að ráðstafa
framtíðarskatttekjum
Við Páll erum sammála um að við
Hafnfirðingar þurfum að taka hönd-
um saman og vinna okkur út úr þeim
alvarlegu fjárskuldbindingum sem
búið er að fjötra bæjarfélagið í. Því
miður er bæjarstjórnum gefinn of
laus taumur til að ráðstafa framtíð-
arskatttekjum og því auðvelt fyrir
þá sem eru í meirihluta að velja
fremur skammtímalausnir sem lík-
legar eru til vinsælda strax, í stað
ábyrgrar fjármálastjórnunar sem
skilar bæjarfélaginu hagsæld til
lengri tíma. Þetta er þó ekki eina
ástæða aukinnar skuldsetningar
bæjarfélaga, aukin verkefni sveitar-
félaga á liðnum árum s.s. í skóla- og
íþróttamálum á kostnað ríkisvalds-
ins svo eitthvað sé nefnt, hefur ekki
verið mætt með réttlátri hækkun
skatttekna sveitarfélaga og þau því
frekar farið út í lántökur til að mæta
auknum kröfum um þjónustu.
Því miður hefur Sjálfstæðisflokk-
urinn haldið um stjórnartaumanna í
Hafnarfirði á þessu kjörtímabili með
aðstoð Framsóknarflokksins og því
lítið heyrst í forystumönnum bæj-
arins hvað varðar breytingar á
skiptingu skatttekna á milli ríkis og
sveitarfélaga. Forsætisráðherra,
Davíð Oddsson, hefur eflaust verið
fljótur að slá á hendur sinna flokks-
manna sem truflað hafa góða af-
komu ríkissjóðs með óþarfa kröfum
um réttlátari skiptingu skatttekna.
Gefum þeim frí
Að lokum. Páll spyr hver er
ábyrgð skoðunarmanna? Hún er
mikil samkvæmt lögum um árs-
reikninga sveitarfélaga og hefur
undirritaður reynt að sinna þeim
störfum eftir bestu samvisku.
Ábyrgðin er þó endanlega hjá kjós-
endum og því er mikilvægt að hafn-
firskir kjósendur gefi núverandi
meirihluti Sjálfstæðismanna og
Framsóknarmanna frí og feli nýjum
mönnum það verkefni að breyta
stefnunni, ,,til bjargar Hafnfirðing-
um frá frekari tjóni og vanvirðu“ svo
notuð séu orð Páls V. Daníelssonar,
fyrrverandi bæjarfulltrúa Sjálfstæð-
isflokksins.
Hver ber ábyrgð á
fjárhagsvandanum?
Hörður
Þorsteinsson
Hafnarfjörður
Því miður, segir Hörður
Þorsteinsson, er bæj-
arstjórnum gefinn of
laus taumur til að ráð-
stafa framtíðarskatt-
tekjum.
Höfundur er viðskiptafræðingur og
annar skoðunarmaður Hafnarfjarð-
arbæjar.
OFT var sagt og
skrifað fyrir fáeinum
áratugum: Byltingin
étur börnin sín. Þarna
var vitaskuld átt við
kommúnismann.
Meirihluta síðustu
aldar stjórnaði Sjálf-
stæðisflokkurinn
Reykjavíkurborg, en á
síðasta sprettinum átu
andstæðingar hans
„börnin“. Nú er svo
komið, að börnin og
foreldrarnir leggja of-
urkapp á að éta hvort
annað.
Fimm flokka listinn – R-listinn –
hrósar sjálfum sér óspart fyrir unn-
in afrek, en vann hann
þau af hugsjón einni
saman, eða var launa-
og valdagræðgi með í
spilinu?
R-listanum tókst að
lokka til sín þekktan
fjölmiðlamann og
fórnaði í staðinn fjöl-
gáfuðum og atorku-
sömum heiðursmanni,
sem ekki hefur baðsett
sig í fjölmiðlum.
D-listinn hrósar sér
óspart fyrir óunnin af-
rek, m.a. afrek sem
honum tókst ekki að
vinna á síðustu öld –
eða voru ekki innan hans áhuga-
ramma þá.
Það er sameiginlegt með R-lista
og D-lista, að báðir hafa án hiks
notað vopn sín til að bakstinga sitt
besta fólk og berja það til hlýðni.
Listi Frjálslyndra og óháðra, F-
listi, stefnir að umhyggju, hrein-
skilni og réttlæti. Þeim sem eru á
móti þessu þrennu er hér með bent
á að setja x við r eða d á kjördag.
Éta börnin
byltinguna?
Lúðvíg Thorberg
Höfundur er skáld.
Reykjavík
Listi Frjálslyndra og
óháðra, F-listi, segir
Lúðvíg Thorberg,
stefnir að umhyggju,
hreinskilni og réttlæti.