Morgunblaðið - 12.11.2002, Blaðsíða 26

26 ÞRIÐJUDAGUR 12. NÓVEMBER 2002 MORGUNBLAÐIÐ
Hallgrímur B. Geirsson.
Styrmir Gunnarsson.
Framkvæmdastjóri:
Ritstjóri:
STOFNAÐ 1913
Útgefandi: Árvakur hf., Reykjavík.
Aðstoðarritstjórar:
Karl Blöndal, Ólafur Þ. Stephensen.
Fréttaritstjóri:
Björn Vignir Sigurpálsson.
STURLA Böðvarsson samgönguráðherra varð
efstur í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins í Norð-
vesturkjördæmi sem fram fór á laugardag. Ein-
ar K. Guðfinnsson alþingismaður varð í öðru
sæti, Einar Oddur Kristjánsson alþingismaður
varð í þriðja sæti, Guðjón Guðmundsson alþing-
ismaður í fjórða sæti og Vilhjálmur Egilsson al-
þingismaður lenti í fimmta sæti.
Sturla Böðvarsson hlaut 1.433 atkvæði í
fyrsta sætið en Vilhjálmur Egilsson fékk næst-
flest atkvæði í það sæti eða 1.392 atkvæði og
munaði því aðeins 41 atkvæði á Vilhjálmi og
Sturlu í fyrsta sætinu.
Prófkjörið er bindandi fyrir sjö efstu sætin.
Alls tóku um 6.000 manns þátt í prófkjörinu.
Gild atkvæði voru 5.789, auð og ógild 205. Utan-
kjörfundaratkvæði voru um 2.100 talsins.
Prófkjörsreglur Sjálfstæðisflokksins kveða á um að
kjörnefnd sé heimilt að ákveða, að þeim, sem atkvæð-
isrétt eiga í prófkjöri og gera ráð fy
heiman auglýsta prófkjörsdaga, sé le
kvæði í prófkjörinu 1–3 vikum fyrir
Harður slagur í Norð
538
6+/ 

) (
 6 
/
)
$)

# 
-
8

9 
5) & -
8

D**)
9 "= -
5) "!
5) %) *-
 0"=%)
8 -
2!0

=%
*! 
"#.,,
    )

 


)
( + 
  
 C  

 %#+"&



     ! "#
$"=&+ &- 
'
@< "#*+%
&
2
 STURLA Böðvarsson samgönguráðherra
segist ánægður með að fá tækifæri til þess að
leiða lista sjálfstæðismanna í Norðvest-
urkjördæmi. „Það er það
sem ég stefndi að og lagði
áherslu á,“ segir hann.
„Mér var hins vegar alveg
ljóst að þarna yrði mjög
hörð barátta. Þarna er
hópur mjög öflugra fram-
bjóðenda sem hefur mik-
inn stuðning í hinum
gömlu kjördæmum.“
Sturla segir að búast
hefði mátt við því að sú
svæðaskipting hefði sýnt
sig í fylgi við einstaka frambjóðendur. Sú
hefði orðið raunin. „Að vísu hafði ég vonast til
þess að menn reyndu að stilla sig inn á þá
bylgjulengd að horfa á kjördæmið nýja sem
heild en ekki að halda áfram í hinum gömlu
kjördæmum. En nú er það verkefni okkar og
verkefni mitt sem forystumanns í kjördæm-
inu að leiða þennan hóp saman og vinna fyrir
kjördæmið allt.“
Vilhjálmur Egilsson, þingmaður og fram-
bjóðandi í Norðvesturkjördæmi, hefur gagn-
rýnt mjög harðlega hvernig staðið var að ut-
ankjörfundaratkvæðagreiðslunni á Akranesi.
Spurður um þetta bendir Sturla á að fram-
kvæmd prófkjörsins hafi verið í höndum kjör-
nefndar og stjórnar kjördæmisráðsins. „Ég
get því ekki svarað fyrir þetta,“ segir hann og
ítrekar að það séu trúnaðarmenn flokksins á
hverjum stað sem sjái um utankjörfund-
aratkvæðagreiðsluna, um atkvæðagreiðsluna
á kjördegi og síðan úrvinnslu.
„Þetta er því í höndum þeirra,“ segir
Sturla og kveðst því ekki vilja tjá sig um
þetta mál.
Sturla Böðvarsson
Mitt verkefni
að vinna fyrir
kjördæmið allt
Sturla
Böðvarsson
„ÉG er auðvitað bæði sæll og glaður með
þessa niðurstöðu,“ segir Einar Kr. Guðfinns-
son alþingismaður, sem hafnaði í öðru sæti í
prófkjöri sjálfstæð-
ismanna í Norðvest-
urkjördæmi á laugardag-
inn. Einar segir ljóst af
því atkvæðamagni sem
hann fékk að hann eigi
stuðning fólks alls staðar í
kjördæminu og slíkt sé
sér mikilvægt veganesti
inn í kosningabaráttuna
fyrir komandi þingkosn-
ingar.
„Þetta voru mjög afger-
andi úrslit hvað mig áhrærir. Ég fékk flest
atkvæði í heildina eða um 80%. Ég fékk líka
540 fleiri atkvæði í annað sætið en sá sem
næstur mér kemur. Þegar ég skoða heildar-
atkvæði í þrjú efstu sætin, sem við höfum litið
á sem væntanleg þingsæti, kemur í ljós að ég
fæ um 3.350 atkvæði í þau. Af þessu dreg ég
þá ályktun að meirihluti þeirra atkvæða sem
ég hef fengið í þessi þrjú væntanlegu þing-
sæti hafi komið frá íbúum utan gamla Vest-
fjarðakjördæmisins. Að mínu mati er þetta
því til marks um það að ég hef fengið víð-
tækan stuðning frá fólki alls staðar að úr
kjördæminu, og finnst mér skipta mjög miklu
máli að fólkið í hinu nýja Norðvesturkjör-
dæmi lítur á mig sem fulltrúa sinn á Alþingi,“
segir Einar Kristinn.
Hann segir ánægjulegt hversu margir tóku
þátt í prófkjörinu. „En þessar deilur sem
hafa orðið um framkvæmd málsins á Akra-
nesi varpa auðvitað skugga á. Það er hins
vegar mál sem við þurfum að ræða innan
flokksins og komast að skynsamlegri nið-
urstöðu um,“ segir hann.
Einar segir ennfremur að taka beri gagn-
rýni Vilhjálms Egilssonar alvarlega en að
öðru leyti vilji hann ekki tjá sig um hana því
ræða beri þessi mál innan flokksins.
Einar K. Guðfinnsson
Ánægður með
afgerandi úrslit
Einar K.
Guðfinnsson
EINAR Oddur Kristjánsson alþingismaður
segist vera mjög ánægður með þann árangur
sem hann náði í prófkjörinu. Einar Oddur
hafnaði í þriðja sæti, fékk
2.816 atkvæði í 1.–3. sæti
og 4.469 atkvæði samtals í
kosningunni eða næstflest
atkvæði í heildina á eftir
Einari K. Guðfinnssyni.
„Ég leitaði eftir því að fá
öruggt sæti í framboðinu,
það er að segja eitt af
þremur efstu, og það gekk
eftir. Ég er mjög þakk-
látur þeim sem kusu mig
og öllum þeim sem lögðu
mér lið,“ segir Einar Oddur.
Þátttakan í prófkjörinu varð heldur meiri
en Einar Oddur kveðst hafa átt von á, eða
tæplega 6.000 kjósendur. Aðspurður um
gagnrýni Vilhjálms Egilssonar á framkvæmd
kosninganna sagðist Einar Oddur ítreka þau
ummæli sín að hann harmaði ef menn færu
svo óvarlega við framkævmd kosninganna að
tortryggni vekti. „Það er mjög slæmt fyrir
flokkinn og fyrir prófkjörið,“ sagði Einar
Oddur.
Einar Oddur Kristjánsson
Sóttist eftir
öruggu sæti og
það gekk eftir
Einar Oddur
Kristjánsson
GUÐJÓN Guðmundsson alþingismaður er
ekki ánægður með að hafa hafnað í fjórða
sæti í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins í Norð-
vesturkjördæmi um
helgina. „Ég stefndi
hærra og náði ekki því
takmarki sem ég setti
mér, þ.e.a.s. öruggu sæti,
og þar af leiðandi er ég
ekki ánægður með þessi
úrslit,“ segir hann.
Spurður hvaða skýr-
ingar hann hefði á þess-
ari niðurstöðu segir Guð-
jón að væntanlega hafi
verið meiri eftirspurn eft-
ir öðrum frambjóðendum. „Baksíðufrétt
Morgunblaðsins á kjördag um framkvæmd
atkvæðagreiðslunnar á Akranesi kom mér
afskaplega illa. Ég er mjög undrandi á
Morgunblaðinu að tala aðeins við Vilhjálm
[Egilsson] og Einar Odd [Kristjánsson] en
ekki mig, því þá hefðu þau sjónarmið komið
fram að menn töldu sig gera þetta með
réttu. Ég er mjög óánægður með framgöngu
Morgunblaðsins á kjördag,“ segir Guðjón.
Hann var einnig spurður hvort hann ætl-
aði að t
og svar
kjörnef
Guðj
gagnrý
ismaðu
kjörfun
inu á A
stöðugu
síðustu
máli. S
hefðu f
úti í bæ
Þarn
urnesin
kvæmd
vera að
Guðj
þetta h
máli er
irritaði
anlega
kvæði e
gera þe
hvarfla
gera þe
teldu a
einhver
var hal
um allr
máli lok
yrði ey
upp á n
ið, en V
sér fær
sagði G
Guðjón Guðmundsson
Ekki ánægður
með þessi úrslit
Guðjón
Guðmundsson
VILHJ
sem ha
stæðisf
ekki æt
ir alþin
ar vera
kosning
þakklát
ur af þe
geri hin
þessa fr
greiðslu
verið br
Eins
unblaði
utankjö
einu fyr
kvæði a
gagnrý
að söm
Akrane
„Það
ekki sp
a.m.k. t
í fyrirtæ
segja u
að kjós
„Síða
hvaða a
hætti o
atkvæð
Vilhjá
Seg
í pr
Vilhjálm
Egilsson
FATLAÐIR EIGNAST HEIMILI
LÆRDÓMSRÍK
PRÓFKJÖRSHELGI
Stjórnmálaflokkarnir eru mikilvæg-ur hluti af lýðræðiskerfinu á Ís-landi, meðal annars vegna þess að
á þeirra vegum eru valdir þeir frambjóð-
endur, sem síðan keppa um hylli kjós-
enda í almennum kosningum. Þegar lagt
er mat á þroska lýðræðisins er ekki nóg
að horfa á það hvernig kosningar til lög-
gjafarsamkundunnar fara fram, heldur
þarf líka að líta til þess hvernig flokk-
arnir standa að vali á frambjóðendum.
Vissulega er hægt að draga nokkurn
lærdóm í þessum efnum af þeim próf-
kjörum, sem fram fóru um síðustu helgi.
Segja má að það séu t.d. jákvæðar frétt-
ir fyrir lýðræðið að það skipti augljós-
lega ekki mestu máli í huga kjósenda
hver eyddi mestum peningum í kosn-
ingabaráttu sína, heldur réðst afstaða
þeirra af öðru. Raunar vaknar sú spurn-
ing, hvort dýrustu auglýsingaherferð-
irnar hafi jafnvel haft allt önnur áhrif á
kjósendur en til var ætlazt. Eftir sem
áður blasir við að sá gegndarlausi fjár-
austur í auglýsingar og kynningarefni,
sem frambjóðendur í prófkjörum hafa
talið sig þurfa að grípa til, hefur fælt
margt hæft fólk frá því að gefa kost á sér
til trúnaðarstarfa á þingi og í sveitar-
stjórnum.
Þau vinnubrögð, sem voru viðhöfð í
prófkjöri sjálfstæðismanna í Norðvest-
urkjördæmi, eru hins vegar lýðræðinu
sízt til framdráttar. Við val á framboðs-
lista fyrir þingkosningar þurfa auðvitað
að gilda skýrar reglur, rétt eins og í al-
mennum kosningum, og það þarf að fara
eftir þeim til þess að fólk tortryggi ekki
niðurstöðurnar. Það virðist hafið yfir
allan vafa að reglur um utankjörfund-
arkosningu voru brotnar í prófkjöri
Sjálfstæðisflokksins. Eftir að ásakanir
um slíkt höfðu komið fram frá einum
frambjóðendanna, Vilhjálmi Egilssyni
alþingismanni, var haldinn fundur kjör-
nefndar sl. fimmtudagskvöld, þar sem
ákveðið var að ógilda 80 atkvæði, sem
safnað var með því að ganga með kjör-
gögn í fyrirtæki, í andstöðu við próf-
kjörsreglur flokksins.
Vilhjálmur Egilsson lýsti því yfir í
frétt hér í blaðinu á laugardag, að ekki
væru öll kurl komin til grafar í málinu og
færir í dag rök fyrir því að brotin á próf-
kjörsreglunum hafi verið mun umfangs-
meiri og miklu fleiri atkvæði en þessi 80
fengin með ólögmætum hætti. Þeim,
sem söfnuðu atkvæðunum, hafi sjálfum
verið falið að finna út hvaða atkvæði hafi
verið ólögmæt og auk þess hafi talning
utankjörfundaratkvæðanna ekki verið
samkvæmt reglum.
Þetta eru alvarlegar ásakanir og óhjá-
kvæmilegt fyrir flokksstofnanir Sjálf-
stæðisflokksins að fara rækilega ofan í
málið. Það er eins og sumir telji að taka
eigi létt á málinu. Þannig segir Guðjón
Guðmundsson alþingismaður hér í
blaðinu í dag að þetta hafi verið „bara
einhver misskilningur milli manna“.
Hvernig getur þingmaður stærsta
stjórnmálaflokks þjóðarinnar, sem hef-
ur ýtarlegar prófkjörsreglur og ára-
tugareynslu af að halda prófkjör, borið
svona skýringar á borð? Yrði sú skýring
tekin gild ef gerð væru álíka mistök í
þingkosningum, að það væri bara ein-
hver misskilningur?
Álíka furðuleg er sú staðhæfing Guð-
jóns, að baksíðufrétt Morgunblaðsins
um þetta mál á kjördag hafi komið hon-
um illa í prófkjörinu, af því að ekki hafi
verið rætt við hann í fréttinni. Við Morg-
unblaðið voru ekki settar fram neinar
ásakanir um að Guðjón tengdist þessum
brotum á reglum á nokkurn hátt og ekk-
ert slíkt kom fram í fréttinni. Hvaða
ástæða var þá til að tala við hann? For-
maður kjörnefndar nefndi í fréttinni
sömu útskýringu og Guðjón segist hafa
viljað nefna, að þetta væri „misskilning-
ur“.
Það er ekki ástæða til að afgreiða
þetta mál sem léttvæg mistök, eða að
segja sem svo að nú sé það búið og bezt
að allir séu sáttir. Ef staðreyndir máls-
ins verða ekki upplýstar, sáir það fræj-
um tortryggni og skaðar bæði Sjálf-
stæðisflokkinn og þá frambjóðendur,
sem í hlut eiga.
Sigríður Ósk Jónsdóttir er brosmild aðeðlisfari og hefur líka fulla ástæðu til
að brosa. Hún er nýflutt á heimili fyrir
fatlaða með séríbúðum, þar sem hún hef-
ur út af fyrir sig stofu með verönd, bað-
herbergi, eldhúskrók og svefnkrók.
Þarna hefur hún notalega aðstöðu til að
taka á móti gestum, eins og fram kom í
Morgunblaðinu í fyrradag. Auk þess er á
heimilinu sameiginlegt rými fyrir alla
sex íbúana, þ.e. stofa, borðstofa, eldhús
og þvottahús.
Það er af sem áður var, þegar þeir sem
áttu við mikla fötlun að stríða dvöldust
„24 tíma sólarhringsins inni á altækum
stofnunum, jafnvel alltaf á sömu deild og
innan sömu veggja“, eins og fram kemur
í máli Sigríðar Kristjánsdóttur, fram-
kvæmdastjóra Svæðisskrifstofu málefna
fatlaðra á Reykjanesi, í viðtali í Morg-
unblaðinu sl. sunnudag.
Mikil áhersla hefur verið lögð á það í
markmiðssetningu fyrir fatlaða að fella
stofnanamúrana og búa þeim heimili úti í
samfélaginu. Enda er kveðið á um það í
lögum að leitast skuli við að „tryggja
fötluðum jafnrétti og sambærileg lífs-
kjör á við aðra þjóðfélagsþegna og skapa
þeim skilyrði til þess að lifa eðlilegu lífi“.
Það sýnir vel hversu framþróunin er
ör í málefnum fatlaðra að hjá Svæðis-
skrifstofu málefna fatlaðra á Reykjanesi
hefur verið bætt við heimilum fyrir 31
einstakling á einu ári. Á undanförnum
árum hafa verið miklir tilflutningar frá
stofnunum yfir á heimili, sem sést vel á
því að á Landspítalanum í Kópavogi, sem
áður nefndist Kópavogshæli, eru nú 28
einstaklingar, en voru flestir 184 árið
1975. Breytingarnar hafa haft í för með
sér að aðbúnaðurinn er orðinn mun betri,
t.d. voru áður allt að 15 á deild, á meðan 4
til 6 búa á heimilum fyrir fatlaða.
Það er ekki einungis æskilegt fyrir
fatlaða að þeim sé gert kleift að eignast
heimili eins og aðrir þjóðfélagsþegnar,
heldur er það ekki síður gott fyrir sam-
félagið. Vart hefur orðið fordóma hjá ná-
grönnum þegar farið hefur verið af stað
með ný heimili, en það er aðeins til
marks um vanþekkingu á málefnum fatl-
aðra. Reynslan sýnir að fólkið skiptir um
skoðun þegar kemur í ljós að nábýlið við
fatlaða hefur ekkert slæmt í för með sér.
Þvert á móti að heilbrigt og hollt sé fyrir
börn og fullorðna að búa í nágrenni við
fatlaða og kynnast margbreytileika
mannlífsins.