Réttur - 01.01.1975, Síða 23

lega undir sig fótunum, en ekki hefur þeim enn
enst tími 11 a6 minnast Skúla með neinum eftir-
tektarverðum hætti, og sama sagan er á öðrum
bæ, sem er enn ríkmannlegri."
I þeim tilraunum sem gerðar hafa verið
til að skrá samfellda sögu áranna 1874—
1918, hefur hlutur Skúla ekki verið rétti-
lega metinn, en vonandi mun þessi um-
fangsmikla rannsókn Jóns Guðnasonar hafa
í för með sér endurmat við útgáfu næstu Is-
landssögu. Hvernig hlutur Skúla og reyndar
fleiri róttækra þjóðfélagsgagnrýnenda hefur
verið fyrir borð borinn, ætti að vera mönn-
um hvatning til að bæta úr. Þá hef ég í
huga, að þegar skráð verður Islandssaga 20.
aldarinnar þá er hætt við að hlutur sósíal-
ískrar hreyfingar, verkalýðshreyfingarinnar í
heild og leiðtoga hennar verði ekki metinn
að verðleikum, nema þessi róttæku öfl hafi
sjálf forgöngu um að koma á framfæri þeim
undirstöðurannsóknum, sem hindra það, að
sniðgenginn sé hlutur hennar.
TILVITNANIR:
1. Viðtal við J. G. i 1. des.-blaði stúdenta 1974.
2. Jón Guðnason: Ævisaga Skúla Thoroddsen,
Rvik 1974, bls. 522.
3. Sama rit, bls. 393.
4. Sama rit bls. 64.
5. Sama rit bls. 147.
6. Sama rit bls. 528—529.
23