Réttur


Réttur - 01.10.1975, Blaðsíða 47

Réttur - 01.10.1975, Blaðsíða 47
og kommúnískri siðgæðiskennd halda starfsmenn innanríkisráðuneytisins áfram að hefta einstaklings- frelsi mitt og fjölskyldu minnar. Alræðiskerfi, kerfi persónulegs valds er besta gróðrarstía misnotkunar á stöðu, einstaklinga eða hópa, til að bæla niður grundvallarreglur lýðræðis í flokknum og lýðræðis- legs miðstjórnarvalds. Með ýmsum ráðum er virð- ing fyrir skoðunum meirihlutans afnumin, og braut- in þannig rudd fyrir misnotkun á valdi í hernum og sérstaklega í stofnunum innanríkisráðuneytis- ins, en vald þess er æðra en allra annarra i þjóð- félaginu. „Vefur" innanríkisráðuneytisins nær einnig til dómstólanna og saksóknaraembættis rikisins, sem hafa látið af hinu rétta hlutverki sínu fyrir löngu. Þeim er haldið i fjötrum stofnana innanrikisráðu- neytisins og eru algerlega háð þeim. Án sjálfstæðs dómakerfis er þess enginn kostur að tala um lög- bundið skipulag. Harmleikurinn er í því fólginn að þetta ástand er í sósíalísku landi. Þetta er mér næg réttlæting. Ég skrifa þetta bréf ekki eingöngu mér til varnar, heldur einnig sem ákæru i nafm allra þeirra, sem eiga allt sitt undir náð þessa nær ósýnilega en því miklu tilfinnanlegra ,,vefs". I fyrsta þriðjungi bréfsins rekur Dubcek ná- kvæmlega og með ákveðnum hlutlægum dæmum hvaða aðferðir, hvaða starfsmenn og leynilega bila ráðuneytið hafi notað til að fylgjast með honum og fjölskyldu hans árið áður. Þá skýrir Dubcek frá eftirmælum, sem hann hafi ritað um félaga Jósef Smrkovský, sem lést árið 1973. Hafi starfsmenn innanrikisráðuneytis sam- bandsrikisins og innanrikisráðuneytis Slóvakiu ,,spurt" sig um innihald þess i fimm klukkustundir. ,,Ég stóð fast við innihald þess og geri það enn, enda þótt ég hefði átt að komast nákvæmar að orði um sum atriði í bréfinu. Einkum hafa menn lýst sig andvíga og hafnað, — svo að varlega sé til orða tekið —, ályktun- arorðum mínum um kerfi hins persónulega valds. En þetta bréf og fyrri kærur eru augljós vitnis- burður og siðferðileg ákæra sem sanna tilvist þess. Vissir hópar öryggissveita rikisins eru ann- arsvegar notaðir og misnotaðir til að hafa með höndum framangreinda, ólöglega starfsemi og á hinn bókinn eru i sjálfum öryggissveitum rikisins hópar, sem freista þess að ná völdum og yfirstjórn stjórnmálastarfseminnar og hins opinbera lifs. Þess vegna finnst sveitum hins vopnaða valds þær vera réttkvaddar til þess að einbeita sér að nýju að ,,óvinunum" i flokknum. Þess vegna hafa eftirlits- netin verið lögð og njósnurum komið fyrir ekki ein- göngu á vinnustað mínum heldur einnig um sam- félagið allt. Þetta lamar stjórnmála-, uppeldis- og eftirlitsstörf flokksins svo að í stað helstu starf- semi hans kemur valdboð. Þetta er ákaflega skað- legt fyrir sósíalismann ekki aðeins í Tékkóslóvakiu Spillingin breiðir óhjákvæmilega um sig i flokknum þar sem opinskáar umræður hafa verið kveðnar niður og flokkurinn sviptur reglulegu og virku eftir- liti, einnig í æðstu stjórnarstofnunum hans. Hræðsl- an um afkomuna veldur því að fjölmargir flokks- félagar samþykkja ákvarðanir sem þeir eru ósam- mála. I stað opinskárra skoðanaskipta á flokks- fundum, fundum i verkalýðsfélögum, æskulýðs- hreyfingunni, kvennahreyfingunni og öðrum sam- tökum Þjóðfylkingarinnar og einnig í blöðum og timaritum fer sinnuleysi vaxandi hjá fólki, og grun- semdir, fals, ótti og lögreglunjósnir ná fótfestu. Við þær andstæður er þess enginn kostur að ná lýðræðislegum meirihluta í flokknum og þess vegna skortir hann og hlýtur að skorta innri kraft til framþróunar." Dubcek segir ennfremur að án lýðræðislegra aðferða til að fá meirihluta og samræma skoðanir sé þess engin leið að skera úr um hvaða leið sé rétt i flokknum eða þjóðfélaginu. Þegar lýðræðis- legar starfsaðferðir séu ekki við hafðar, hafi leið- togarnir engan rétt til þess að staðhæfa að nið- urstöður ritsins „Lærdómar af krepputimum"'1' séu réttar og raunverulegt álit flokksins og þjóðarinn- ar. Samþykki við „Lærdómana" sé fengið með nauðung og valdboði, og hver sá sem ekki gengi undir okið lýstur óvinur og svikari. „Við höfum öðlast næga reynslu til að skilja að marx-leninisminn er hvorki blind kennisetning, kennslubók, eða stafrófskver, þar sem mælt sé fyrir um sömu uppskrift og aðferð fyrir hvern kommúnistaflokk án þess að taka til greina hvar hann sé og á hvaða þróunarstigi og við hvaða sögulegar og efnahagslegar aðstæður hann búi. Við vitum að marx-leninisminn er leiðsögn fyrir starf hvers kommúnistaflokks, enda þótt hann hafi algild lögmál og grundvallarreglur. Ég nefni þetta vegna þess að það er mér þungbært að vera spyrtur saman við svikara við flokkinn, vegna þess að ég eins og svo margir aðrir, hef litið öðrum augum en núverandi leiðtogar flokksins á fram- kvæmdina á stefnu flokksins á vissu þróunarskeiði og aðferðirnar við að leysa erfiðleika og komast 255
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Réttur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Réttur
https://timarit.is/publication/319

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.