Morgunblaðið - 26.03.2006, Qupperneq 39

Morgunblaðið - 26.03.2006, Qupperneq 39
MORGUNBLAÐIÐ SUNNUDAGUR 26. MARS 2006 39 á skuldabréfum Glitnis í Bandaríkjunum. En það verður að segja Kaupþingi banka til hróss, að það stendur ekki á staðfestingu frá bank- anum ef spurt er um mál, sem eru efnislega rétt. Vonandi eru þessi sérkennilegu viðbrögð sem hér hefur verið lýst við fréttaflutningi Morgunblaðsins til marks um að bæði banka- kerfið og aðrir, sem gagnrýnt hafa fréttir blaðsins séu að fóta sig í nýrri veröld. Fréttir af þessu tagi þykja sjálfsagðar í öðrum löndum og enginn, sem gerir athugasemdir við að þær komi fram. Þekking eða vanþekking Hitt er svo annað mál, að hinir erlendu greiningaraðilar eru ekki fullkomnir og umfjöllun þeirra er ekki hafin yfir gagnrýni. Íslenzku bankarnir og raunar íslenzk stjórn- völd eru byrjuð að berja frá sér með því m.a. að sýna fram á alvarlegar vitleysur í umræddum álitsgerðum. Harðasta gagnrýnin hefur beinzt að álitsgerð Danske Bank. Það er auðvitað sjálfsagt fyrir íslenzku bank- ana að svara fullum hálsi, þegar þeir telja, að rangt sé farið með. Og það er áreiðanlega rétt að þeir þurfa að stórauka upplýsingamiðlun til þeirra aðila, sem málið skipta. Það er líka ástæða til að taka undir þau sjónarmið að ekki sé endilega allt með felldu í sumum tilvikum. Að því var vikið hér á þessum vettvangi fyrir skömmu, að í sumum tilvikum gætu erlendir aðilar verið í þeirri stöðu að ná saman miklum hagnaði með því að koma íslenzku bönkunum á kné. Sterkar vísbendingar eru um, að það eigi t.d. við um norska olíusjóðinn, sem er sjóður sem Norðmenn safna í til erfiðari ára. Það er óneitanlega athyglisvert að hann skuli hafa orðið einna fyrstur til að reka rýtinginn í bakið á Íslendingum og sýnir að enginn er annars bróðir í leik. Í þessum umræðum hefur komið fram það sjónarmið, að Morgunblaðið – og þess vegna aðrir fjölmiðlar – eigi að kanna fyrst hvort er- lendu greiningadeildirnar fari rétt með stað- reyndir áður en sagt er frá álitsgerðum þeirra. Er þetta nú ekki til full mikils mælzt? Sumar þessara álitsgerða koma frá heims- þekktum fjármálafyrirtækjum, Merril Lynch, J.P. Morgan o.sv.frv. Er það raunhæf krafa að íslenzkur fjölmiðill fari ofan í saumana á hverri staðhæfingu áður en sagt er frá því, sem haldið er fram af heimsþekktum fjármálafyrirtækj- um? Tæpast. Hins vegar er það eðlileg krafa til bankanna sjálfra, sem gagnrýnin og athuga- semdirnar beinast að, að þeir geri athugasemd- ir um það, sem að þeim snýr. Krafan um að fjölmiðlar kanni fyrst hvort einhver viðmælandi þeirra fari með rétt mál áður en orð hans eru birt hefur farið vaxandi. Hún kom fyrst fram að ráði gagnvart Morg- unblaðinu, þegar Steingrímur Hermannsson var forsætisráðherra. Sumum viðmælendum blaðsins fannst hann á þeim tíma fara frjáls- lega með staðreyndir og spurðu hvernig Morg- unblaðið gæti verið þekkt fyrir að birta svona vitleysu. Svarið var að sjálfsögðu, að þáverandi forsætisráðherra væri ábyrgur orða sinna og hlyti að standa við þau sjálfur, ekki væri hægt að krefjast ritskoðunar af hálfu Morgunblaðs- ins á því, sem Steingrímur væri að segja. Hið sama á við um þekkta erlenda banka. Þeir hljóta að vera ábyrgir orða sinna og standa þá fyrir því sjálfir ef þeir eru staðnir að því að fara rangt með. Skin og skúrir Það skiptist á skin og skúrir í lífi allra manna og allra þjóða. Íslendingar geta ekki búizt við því, að þær æv- intýralegu hækkanir, sem við höfum búið við á hlutabréfamarkaði undanfarin ár haldi áfram til eilífðarnóns. Það er fáránlegt að láta sér detta það í hug. Hitt er umhugsunarvert að flest af því fólki, sem nú er í forystu fyrir fjármálafyrirtækj- unum á Íslandi er kornungt og hefur ekki kynnzt alvarlegri kreppu af eigin raun. Raunar engu öðru en velgengni. Þau hörðu viðbrögð, sem orðið hafa við sjálf- sögðum fréttaflutningi Morgunblaðsins á und- anförnum dögum og vikum og sem á köflum hafa nánast einkennzt af móðursýki, vekja upp spurningar um, hvernig þessi nýja kynslóð tek- ur alvarlegu mótlæti ef til þess kemur. Það er ekki komið að því. Það hefur ekkert gerzt í efnahagslífi okkar Íslendinga, sem gefur tilefni til þess. Það hefur ekkert gerzt enn sem komið er á erlendum fjármálamörkuðum, sem gefur tilefni til þess. Við ráðum við margt sem að okkur snýr en við ráðum ekki við þróunina í hinum alþjóðlega fjármálaheimi. Mesta hættan, sem að okkur steðjar er óvænt þróun út í heimi. Ef aðgengi að fjár- magni takmarkast mjög. Ef vextir hækka mik- ið. Ef sviptingar verða á gengi erlendra gjald- miðla, sem skipta okkur máli. Ef olíuverð rýkur upp úr öllu valdi o.sv.frv. Ef nýr Georg Soros kemur fram á sjónarsviðið og ákveður að seilast ofan í vasa íslenzks almennings eins og hann gerði á sínum tíma gagnvart Bretum og kannski öðrum líka. Engin íslenzk ríkisstjórn ræður við slíka þróun. Íslenzka bankakerfið ekki heldur. Einn af viðmælendum Morgunblaðsins sagði fyrir nokkrum dögum: ætlið þið að bera ábyrgð á því, að unga fólkið gangi út úr íbúðunum sín- um, sem það hefur eignazt á undanförnum ár- um og missi þær? Svarið var: það hefur gerzt áður án þess að Morgunblaðið ætti nokkurn hlut að máli. Það gerðist 1967–1969. Það gerðist upp úr miðjum níunda áratugnum. Það gerðist snemma á tí- unda áratugnum. Og það getur gerzt aftur. Sagt er að hver kynslóð verði að læra af eigin raun og þýði lítið að veifa framan í þær lífs- reynslu þeirra, sem á undan hafa gengið. Og kannski er það svo nú. Umræðurnar um stöðu íslenzku bankanna í útlöndum eru ekki fjár- málakreppa. Þær eru hins vegar viðvörunar- merki. Og það ánægjulega er að bankarnir hafa tekið þessar umræður sem slíkar og hafa þegar hafizt handa við að lagfæra það, sem mestar at- hugasemdir eru gerðar við. Morgunblaið/RAX Þótt starfsmenn Morgunblaðsins telji sig vera að gefa út gott dagblað líta þeir þó ekki það stórum augum á blað sitt að það geti með fréttaflutningi lækkað gengi krón- unnar og verð á hlutabréfum. Hér er augljóslega verið að hengja bakara fyrir smið eins og algengt er. Laugardagur 25. mars
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.