Morgunblaðið - 09.08.2007, Qupperneq 10
10 FIMMTUDAGUR 9. ÁGÚST 2007 MORGUNBLAÐIÐ
Þeir félagarnir Fred Flintstone og Barney slá ekki slöku við, bara hver nýjungin á fætur
annarri í umhverfismálum.
Össur Skarphéðinsson iðn-aðarráðherra er að koma fram
á sjónarsviðið sem sterkasti ráð-
herra Samfylkingarinnar.
Viðbrögð hans við þeim vanda-málum, sem upp hafa komið í
tengslum við tvær litlar virkjanir,
Múlavirkjun og Fjarðarárvirkjun,
hafa verið snögg, afgerandi og
ákveðin.
Það hefur lítiðverið um svo
snörp viðbrögð
hjá öðrum ráð-
herrum Samfylk-
ingarinnar og
það hefur valdið
umtalsverðri
óánægju innan
flokksins.
Sennilega hafa flokksmenn ekkitrú á því að utanríkisráðherr-
ann leysi vandamálin fyrir botni
Miðjarðarhafs.
Út af fyrir sig þarf ekki að koma áóvart að Össur birtist með þess-
um hætti. Hann hefur áður setið í
ríkisstjórn og byggir því á gamalli
reynslu.
Alveg eins og Jóhanna Sigurð-ardóttir, sem fréttir herma að
sé mætt til vinnu í ráðuneyti sínu kl.
6.00 að morgni hvers dags.
Frammistaða Össurar í ráðherra-stól, sem auðvitað er ekki
hnökralaus sbr. nýja styrkjakerfið,
sem hann er að taka upp í sjávar-
útvegi án þess að sjávarútvegs-
ráðherra Sjálfstæðisflokksins láti
til sín heyra, er ákveðin uppreisn
fyrir hann eftir að flokksfélagar
hans höfnuðu honum sem formanni
forðum daga.
En hann verður auðvitað að passasig á því að skyggja ekki um of
á formanninn.
STAKSTEINAR
Össur
Skarphéðinsson
Sterkasti ráðherra Samfylkingar
!
"
#$
%&'
(
)
*(!
+ ,-
.
&
/
0
+
-
12
1
3
42-2
*
-
5
1
%
6!(78
9 4
$
(
!
"
:
*$;< ##
! "
# $% &%
' (
*!
$$; *!
$ %#
#
# & '
=2
=! =2
=! =2
$ &%
#( )*#+! ,
>;
?
;
"2
-
#.
# ! %# #, .
/#$
# #
' #!
#%##'
#/
0 )#
& )
# /
/
1! %# #, .
#2#34
*#!##" )# #
"
2# .
##!#, # 5#!
)/#6#
##
2#
##
##
#
# !' )
/
=7
7 %#2#34#*2#
./#$
#!###
! )2# # #" )
#
# #
' /#0
##
#
2# #
#
# )
# ./
8.##99
##: !#( )
3'45 @4
@*=5A BC
*D./C=5A BC
,5E0D ).C
/
3/3
23
2
/
3/ /3
/ /
3/3
/3
/
/3
/
/
/ /2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Guðrún Sæmundsdóttir | 8. ágúst
2007
Kristin hugrækt
Svo ég nefni dæmi:
Skarphéðinn biður
Faðirvor en á erfitt
með að einbeita sér í
bæninni því að alltaf
kemur óleyst verkefni
úr vinnunni upp í hug-
ann. Í stað þess að berjast við það í
huganum þá bætir hann þessu
verkefni í bænina t.d.; Drottinn í
þínar hendur legg ég skýrsluna
sem ég á að skila af mér á föstu-
dag.
Meira: alit.blog.is
Ester Júlía | 8. ágúst 2007
Nei – þetta
styð ég ekki
Ég er heilsufrík með
eindæmum en ég styð
ekki reykingabann á
sjúkrahúsum.
Ég sé t.d. fyrir mér
að gengið verði í
skrokk á starfsfólki
geðdeildarinnar eða eitthvað þeim
mun verra, því það reykja MJÖG
margir sjúklingar þar – og ekki lítið
– heldur er kveikt í annarri áður en
drepið er í. (er samt ekki að stað-
hæfa að allir geðsjúklingar reyki)
Meira: estro.blog.is
Jakob Smári Magnússon |
7. ágúst 2007
Það er kalt að
vera töffari!
Eitt kvöldið var ég á
rölti niðri í bæ að vetri
til í skítakulda, íklædd-
ur leðurjakkanum og
bol innan undir eða
einhverju álíka hlýju.
Ég var að drepast úr
kulda og kvartaði yfir kuldanum. Þá
var sögð við mig þessi gullna setning
sem ég gleymi aldrei: „Jakob minn,
það er kalt að vera töffari.“
Meira: jakobsmagg.blog.is
Hrannar Baldursson | 7. ágúst 2007
Hvernig vitum við
hvað er draumur og
hvað er veruleiki?
Gerðar hafa verið
kvikmyndir sem fjalla
um hversu erfitt getur
verið að átta sig á
veruleikanum. Meðal
bestu myndanna sem
fjalla um þetta eru
stórsnilldin Waking Life, Abre los
Ojos, Memento, Brasil, The Matrix
og Dark City. Þessar hugmyndir
eru alls ekki nýjar. Descartes velti
fyrir sér á 17. öld hvernig maður
gæti nokkurn tíma þekkt muninn á
veruleika og draumi, og benti á
hversu vonlaust er að treysta ein-
göngu á skynjanir til að sjá það
sanna. Hellislíking Platós bar einn-
ig keim af þessari hugmynd, þar
sem heil þjóð fanga situr hlekkjuð
við vegg og telur skugga sem varp-
að er á vegg fyrir framan þá frá
varðeldi vera veruleikann; ekki ólíkt
þeim sem telja sig öðlast sanna
þekkingu úr sjónvarpi eða af Net-
inu. Einn fanginn sem fer út í sólar-
ljósið áttar sig á að svo er ekki.
Spurningin er, hvernig vitum við
hvað er draumur og hvað er veru-
leiki? Og hverjum er ekki sama?
Hefur þig einhvern tíma dreymt
draum sem þú trúðir að væri veru-
leiki, en aðeins þegar þú vaknaðir,
áttaðirðu þig á að einungis var um
draum að ræða? Hvernig veistu fyr-
ir víst að þessi draumur var aðeins
draumur; og ef þetta var aðeins
draumur, hvað þýðir það fyrir þig í
raun og veru? Getur verið að
draumar þínir segi eitthvað um
merkingu veruleikans sem þú lifir í,
þó að veruleikinn segi fátt um
drauma?
Þarna sést strax að draumar eru
kannski ekkert „bara“. Það er
hugsanlega eitthvað meira spunnið í
þá.
Hvernig svo sem veruleikinn og
draumar spinnast saman, þá vitum
við að veruleikinn er eitthvað
áþreifanlegt. Við vitum það einfald-
lega vegna þess að við getum ekki
efast um eigin tilvist og þar með
um tilvist veruleikans. En hvaðan
fáum við upplýsingar um veru-
leikann? Við skynjum hann, höfum
tilfinningu fyrir honum og metum
hann. En hvernig vitum við hvort
þessar upplýsingar eru sannar?
Meira: don.blog.is
SAMKOMULAG náðist um það í
skipulagsráði Reykjavíkur í gær, að
falla frá tillögu um gerð bílastæða-
húss undir Skólavörðuholti, sem gert
var ráð fyrir í tengslum við stækkun
Iðnskólans í Reykjavík. Óskar
Bergsson, varaformaður skipulags-
ráðs, segir að þetta hafi verið ákveð-
ið eftir að farið var yfir athugasemd-
ir sem bárust.
Dagur B. Eggertsson, fulltrúi
Samfylkingarinnar í skipulagsráði,
segir að fjöldi íbúa, forystumenn
leikskólans Óss og Austurbæjar-
skóla, auk forsvarsmanna Hall-
grímskirkju hafi sent inn harðorð
mótmæli vegna fyrirhugaðs bíla-
stæðahúss.
Á vef Iðnskólans kemur fram að
byrjað sé að rífa hús sem stóð á mót-
um Frakkastígs og Skólavörðuholts
og þar með stigið fyrsta skrefið í
byggingu nýrrar álmu við vestur-
enda Iðnskólans. Nýja viðbyggingin
er hluti af langþráðri stækkun skól-
ans og fagna starfsmenn henni mjög.
Engir bílar undir
Skólavörðuholtið
VEÐUR
SIGMUND
Hægt er að lýsa skoðun á ritstjórnar-
greinum Morgunblaðsins á slóðinni
http://morgunbladid.blog.is/
BLOG.IS