Sjómannablaðið Víkingur - 01.09.1999, Blaðsíða 30

Árni M. Mathiesen hefur tekið við embætti sjávarútvegsráðherra.
Sæmundur Guðvinsson ræddi við ráðherrann og þar ber veiðiráðgjöfina
meðal annars á góma og fiskveiðistjórnunarkerfið
Kerfið hefur ekki leitt
til byggðaröskunar
-Er sjávarútvegsráðuneytið þitt óskaráðu-
neyti eða hefðir þú til dæmis frekar viljað
verða umhverfisráðherra?
„Ég hefði ekki valið neitt ráðuneyti fram
yfir þetta. Sjávarútvegsráðuneytið er það
ráðuneyti sem hefur einna mesta atvinnu-
og efnahagsmunina en líka einna mesta um-
hverfishagsmunina. í þessu ráðuneyti tvinn-
ast saman atvinnu- og efnahagsmálin sem og
umhverfismálin og það finnst mér afskap-
lega spennandi."
-Pingmaður Framsóknarflokksins á Vest-
fjörðum var búinn að gefa kost á sér í þetta
embætti sem þú nú gegnir. Kom það aldrei
til tals að Framsóknarflokkurinn fengi þetta
ráðuneyti í sinn hlut?
„Ég veit ekki nákvæmlega hvernig um-
ræðurnar fóru fram á milli formanna og
varaformanna flokkanna. Því get ég ekki
svarað þessu. En hvað mig snertir þá vissi ég
ekki til þess að neitt annað væri á borðinu en
að við færum með þetta ráðuneyti."
-í kosningabaráttunni slógu stjórnar-
flokkarnir á deilurnar um fiskveiðistjórnun-
arkerfið með því að segjast vilja leita sátta
um úrbætur. Voru flokkarnir þar með ekki
að viðurkenna að kerfið væri meingallað?
„Það held ég ekki. Það var hins vegar við-
urkenning á því að ákveðið ósætti ríkti um
kerfið og að það skipti máli fyrir atvinnu-
greinina að um hana væri víðtæk sátt svo
hún hefði stöðugt starfsumhverfi. Núna er
markmiðið að ná víðtækri sátt en hafa samt
sem áður sama efnahagslega ávinninginn og
helst meiri með breyttu kerfi.“
-Það átti að setja á fót nefnd til að fara
ofan í þessi mál. Hefur hún verið skipuð?
„Nei. Ég hef verið að íhuga hvernig staðið
verður að þessu. Er búinn að hitta ýmsa í
þessari ágætu atvinnugrein og er að mynda
mér skoðun á því hvernig best er að standa
að slíkri nefnd. Ef við ætlum að ná víðtækri
sátt er betra að nefndarskipunin sé vel í-
grunduð og nefndin fái þokkalegt gott svig-
rúm til að vinna í málinu. Það verður auð-
vitað að vera skilvirkni í starfi nefndarinnar.
Síðan er auðlindanefndin að störfum en hef-
ur að vísu nokkuð annað verkefni en nefnd-
in sem á að endurskoða lögin mun hafa. En
það væri betra að auðlindanefndin væri búin
að skila af sér hvað varðar sjávarútveginn
áður en endurskoðunarnefndin kemur með
sína niðurstöðu. Þó er það i lagi að þær starfi
samhliða í einhvern tíma. En auðlinda-
nefndinni er ekki ætlað að endurskoða lögin
um fiskveiðistjórnunina.“
-Hvaða brýnustu úrlausnarefni lágu fyrir
hér í ráðuneytinu þegar þú tókst við sem
ráðherra?
„Ætli það hafi ekki verið að taka ákvörð-
um um hvernig ætti að endurúthluta varð-
andi norsk-íslensku síldina. Við settum okk-
ur það markmið að ná öllum kvótanum sem
hafði ekki tekist fram til þessa. En við þessa
endurúthlutun tókst okkur í fyrsta skipd að
ná öllum kvótanum. Eftir á kom svo gagn-
rýni vegna þess að eitthvað sást af síld nær
Iandi eftir að veiðum lauk og hún í betra á-
standi. Þá voru sumir þeirrar skoðunar að
30
Sjómannablaðið Vf kingur