Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1949, Blaðsíða 30

Náttúrufræðingurinn - 1949, Blaðsíða 30
22 NÁTTÚ RUFRÆfilNGURINN Vissulega benti þessi endurlífgun Geysis til þess, að liÍLÍnn í sjálfri pípunni réði mestu um gosin, eins og ég hafði haldið. En nú var l'engið tækfæri til að rannsaka Geysi ýtarlegar en áður, og ég gerði því allt, sem mér gat hugkvæmzt, til þess að komast að hinni sönnu orsök gosanna. Og ég taldi mig meðal annars ganga úr skugga um tvennt: 1. Eng- in veruleg holrúm voru til utan pípunnar. 2. Loft var svo óverulegt í Geysisvatni, að rnér téikst aldrei að saliia minnsta votti al því, og virtist þá óhugsandi, að það gæti valdið nokkru um gosin. Niðurstöður af hitamælingum mínurn voru hins vegar svipaðar niðurstöðum Bunsens. IJé) fann ég um miðja pípuna liita, er var alveg um suðumark. í lokaályktunum mínum hélt ég fast við þá skoðun Bunsens, að meginorsök goss'ns lægi í pípunni sjálfri og það af fleiri en einni ástæðu og væri raunvérulega suða í miðri pípunni — en þó frábrugð- in því, sem Bunsen hafði lialdið. Það var að mínum dómi ekki nægi- legt, að liitinn næði suðumarki, heldur taldi ég. að hann hlyti að hlaupa talsvert upp fyrir það, áður en suðan byrjaði. Slík suða er vel þekkt fyrirbrigði. Hún er snögg eins og sprenging og annars og meira megnug í þessu sambandi en venjtdeg suða, sem byrjað hefur við sjálft suðumarkið. Yfirhitun vatnsins ylir suðumark varð þannig niðurstaðan hjá mér og þungamiðjan í skýringu gosanna. Sú skýring virtist mér bein alleiðing af hinum ýmsu athugunum, sem ég studdist við, og ég átti ekki á ö.ðru von en aðrir, sem kynntu sér málið, litu á Jrað sömn augum. En það lór á annan veg. Þessi skýring gekk illa í flesta eða alla, sem áhuga höfðu á Geysi, og gáfu sig ýmsir fram til Jress að benda á, hve mikil firra httn væri. Þeirra á meðal jafnvel dýrafræðingur einn iiti í Danmörku, sem skrifaði langa ritgerð til jiess að sýna, hve ósýnt mér væri um að draga réttar ályktanir um eðlisfræðilegt l'yrirbrigði. Þessi éigæti maður kom Jiví næst með sína skýringu á hlulunum. En ekki mundi af veita, að eitthvert furðudýr væri niðri í Geysi til að stjórna svo gangi gossins, að það gerðist á þann hátt, sem honum þótti skiljanlegast.* Það er annars ekki ætlunin að rekja hér þær aðlinnslur, sem skýr- * S. L. Tuxen: Bemerkungen iiber die erneuerte Aktivitiit des grossen Geysir in Haukadalur. Vísindatélag íslendinga 1938.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.