Árbók Háskóla Íslands - 02.01.1925, Side 219

207
Ein grundlegender Unterschied besteht also in der Augen-
farhe der Isltinder im Vergleich zu den Verháltnissen in Nor-
wegen und Schweden nicht. Merkwiirdigerweise hat Halfdan
Bryn im Tröndelag mehr hlaue Augen und gleichzeitig weit
mehr ganz braune gefunden als ich auf Island. Rechnel man
dagegen mit hellen (blauen und hellmelierten) und dunklen
(dunkelmelierten und braunen) Augen, so erhált man in Is-
land 87,7% helle und 12,3% dunkle Augen, dagegen im Trönde-
lag 81,2% helle und 18,8% dunkle, sodasz man annehmen soilte,
dasz die Augenfarbe nicht so erheblich verschieden wáre. Fiir
Island und Schweden erhált man ungefáhr gleiche Zahlen,
wobei jedoch beachtet werden musz, dasz viele der scheinbar
pigmentfreien Augen bei mir als meliert aufgefiihrt sind, da ich
hei der Farbenbestimmung eine Lupe henutzte. Rechnet man
Nr, 13 bei mir als blau, so erhált man 75,8% blaue Augen auf
Island.
Was die Augenfarbe der 20 Dánen Detrifft, die ich masz, so
bilden diese natiirlich nur eine unbedeutende Sticliprohe, deu-
ten aber immerhin daraufhin, dasz die dánischen Augen bedeu-
fend dunkler sind als die islándischen und skandinavischen.
Die Fáringer sind ja, wie bekannt, dunkeláugig. Die Bestim-
mungen der Augenfarbe bei dánischen Schulkindern1) sindnach
einer anderen Metliode vorgenommen worden und können da-
her kaum den meinigen zur Seite gestellt werden.
AIs Beispiel fiir die Augenfarbe in anderen Lándern fiihrt R.
Martin an:
Blan Meliert Brann
England (Glocester) 53,0% 27,0% 20,0%
Schottland 44,7— 32,3— 22,5—
Deutsclie Schulkinder 39,4— 33,1— 27,1—
Russen 22,0— 44,0— 33,0—
Japaner 0,7— 9,3— 91,0—
Wenn man nun die Augenfarbe der beiden Jahre mitein-
ander vergleichen will, so ist man genötigt, die unter Nr. 13
aufgefuhrten Augen (1922—23), wie ich es im ersten Jahre tat,
1) Sören Hansen: Om hárets og öjnenes farve. Meddel. om Dan-
marks Anthropologi, Bd. I.