Morgunblaðið - 30.12.2009, Blaðsíða 8

8 FréttirINNLENT
MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 30. DESEMBER 2009
Eftir Kristján Jónsson
kjon@mbl.is
FRAM kemur í bréfi bresku lögmannsstofunnar
Mishcon de Reya að Svavar Gestsson sendiherra
hafi ákveðið að fjarlægja ákveðna hluta úr gögnum
stofunnar áður en Össuri Skarphéðinssyni var af-
hent skýrsla um gang mála.
Í trúnaðarbréfi lögmannsstofunnar Mishcon de
Reya, undirrituðu af Mike Stubbs, frá í gær til fjár-
laganefndar Alþingis segir fyrst að stofan sé að fara
vandlega yfir öll skjöl sín sem snerti Icesave-málið
og bera þau saman við það sem birt hafi verið á vef-
síðunni www.island.is, bæði þau sem séu öllum opin
og einnig þau sem falli undir gr. 82 og Alþingi haldi
leynilegum.
„Þetta mun taka nokkurn tíma en við getum
strax afhent ykkur eftirfarandi skjöl sem ekki virð-
ast vera tilgreind á vefsíðunni www.island.is:
1. Athugasemd frá Matthew Collings lögmanni
þar sem fjallað er um hugsanlega málshöfðun vegna
aðgerða bresku ríkisstjórnarinnar, afhent hr. Svav-
ari Gestssyni, formanni Icesave-nefndarinnar, dag-
sett 25. mars 2009.
2. Icesave – málefni og lausnir, kynning frá Mish-
con de Reya til hr. Svavars Gestssonar, formanns
Icesave-nefndarinnar, dagsett 26. mars 2009.
3. Þriðja leiðin, athugasemd til bráðabirgða sem
fylgiskjal með kynningu frá Mishcon de Reya til hr.
Össurar Skarphéðinssonar utanríkisráðherra, dag-
sett 31. mars 2009.
Við höfum ennfremur fundið fjölda annarra
skjala sem ekki virðast heldur vera tilgreind á vef-
síðunni www.island.is, þ. á m. (i) innanbúðarminn-
isblað fyrri ríkisstjórnar Íslands um Icesave, (ii)
bréfasendingar til alþjóðlegra stofnana eins og Eft-
irlitsstofnunar Efta og Ecofin, (iii) nokkur skjöl við-
víkjandi Landsbankanum og tillögur hans um
Þriðju leiðina, og (iv) bréfasamskipti okkar við Ice-
save-nefndina og fjármálaráðuneytið, þ. á m. tölvu-
skeyti.“
Búist sé við að hægt verði að senda þessi gögn og
önnur til þingsins síðar sama dag [þriðjudag]. Minnt
er á að ráðgjöf lögmannsstofunnar hafi tekið mið af
þeim markmiðum sem Icesave-nefndin hafi kynnt
stofunni, það er að gera sem auðveldast að ná samn-
ingi við Breta og Hollendinga sem þjóðin réði við
fjárhagslega og hægt væri að fá hana til að sam-
þykkja.
Pólitískt viðkvæm málshöfðun fyrir Breta
Mishcon de Reya segir að í áðurnefndum skjölum
sé minnst á hugsanlega málshöfðun vegna aðgerða
breskra stjórnvalda. „Eins og við sögðum Icesave-
nefndinni og fjármálaráðuneytinu um þetta leyti
gæti slík málshöfðun gegn FSA [breska fjármála-
eftirlitinu] verið pólitískt viðkvæm fyrir bresku rík-
isstjórnina og gæti því ef til vill orðið gagnlegt tæki
til að ná viðspyrnu gagnvart breskum stjórnvöldum
í endanlegum samningum um Icesave.
Þessi viðkvæma staða olli því að formaður Ice-
save-nefndarinnar ákvað að þetta atriði í kynningu
okkar frá 26. mars 2009 yrði ekki með í seinni kynn-
ingu okkar frá 29. mars til hr. Össurar Skarphéð-
inssonar en hann fékk hana afhenta 31. mars á fundi
í London. Þar sem formaður Icesave-nefndarinnar
var skjólstæðingur okkar var það að sjálfsögðu hans
að ákveða hvaða fyrirmæli við fengjum um innihald
kynninganna. Urðum við og hr. [Svavar] Gestsson
sammála um að meðhöndla skyldi þetta atriði máls-
ins með geysilegri varúð og gæta algers trúnaðar
þar sem það gæti dregið úr gildi hugsanlegrar við-
spyrnu sem [málshöfðunin] gæti haft í för með sér í
samningaviðræðum síðar við bresku stjórnina ef
innihaldið læki út.
Við vitum að sjálfsögðu ekki hvort þessi við-
spyrna var í reynd notuð í samningaviðræðum síðar
um Icesave þar sem við tókum ekki þátt i þeim. Við
vitum ekki heldur hvort gerð var einhver efnahags-
leg eða fjárhagsleg greining eða hún notuð af hálfu
Icesave-nefndarinnar í tengslum við þessar samn-
ingaviðræður og sú spurning er auðvitað býsna mik-
ilvæg þegar túlka skal ráðgjöf okkar til fjár-
laganefndar frá 19. desember 2009. Ef umrædd
viðspyrna var ekki notuð á sínum tíma og sé það enn
vilji Alþingis að hefja aftur viðræður við Breta, eins
og við fjöllum um hér á eftir, myndum við sem fyrr
mæla sterklega með því að þessar upplýsingar yrðu
áfram trúnaðarmál. En ef Alþingi hins vegar vill
ekki hefja aftur samningaviðræður við Breta og vill
samþykkja Icesave-samninginn eins og hann liggur
fyrir er það Alþingis að ákveða hvort það vill aflétta
leynd á þessum upplýsingum.“
Lögmannsstofan segir að gagnlegt geti verið að
fresta niðurstöðu í málinu um hríð „innan hóflegra
takmarka“ til að ná fram „lagalegri fullvissu um ná-
kvæma merkingu og áhrif Icesave-samningsins sem
við álítum sem stendur að sé óskýr“ og kanna til
hlítar hve mikill sveigjanleiki sé fyrir hendi til að
semja á ný.
Gögn um hugsanlega
viðspyrnu voru fjarlægð
Utanríkisráðherra fékk ekki skjal Mishcon de Reya um möguleika á málshöfðun
Morgunblaðið/Ómar
Ólga Uppnám varð á Alþingi í gærkvöldi þegar ný gögn komu fram í Icesave-málinu og miklar um-
ræður urðu um málið. Hér ræðir Ögmundur Jónasson við Þorgerði Katrínu Gunnarsdóttur.
Fulltrúi Mishcon de Reya, Mike Stubbs, sem er
einn af meðeigendum stofunnar, minnir á bréf
sem stofan sendi fjárlaganefnd 19. desember að
beiðni minnihluta nefndarinnar.
„Við lögðum áherslu á það í ráðgjöf okkar að
þetta mætti kynna og meta svo af hálfu beggja
að um væri að ræða nánari útleggingu á
ákveðnum smáatriðum og það yrði því hugs-
anlega ekki jafn erfitt og pólitískt viðkvæmt og
ella, þ.e. að um sé að ræða uppbyggilega tillögu
um að horfa fram á við (ekki aftur á bak) með
það í huga að tryggja niðurstöðu sem væri ár-
angursrík og endanleg.“
Stofan var fyrst kölluð til ráðgjafar af hálfu ís-
lenskra stjórnvalda í upphafi kreppunnar í októ-
ber 2008. Stubbs segir að lokum í bréfinu í gær
að lögmannsstofan hafi ákveðnar hugmyndir um
það hvernig best mætti nálgast stjórnvöld í
Bretlandi og Hollandi á ný ef reynt yrði að semja
á ný. Hafi stofan þá í huga reynslu sína af sam-
skiptum við fulltrúa frá ríkjunum tveim fram til
þessa.
Samið verði aftur á „uppbyggilegum“ nótum
HERITABLE Bank var með trygg-
asta lánasafn Landsbankasamstæð-
unnar sem samanstóð aðallega af
fasteignalánum og sambankalánum.
Samkvæmt heimildum Morgun-
blaðsins eru eignir breska bankans
nú, rúmlega ári eftir að bresk yfir-
völd tóku hann yfir, um þrjú hundr-
uð milljónum punda meiri en skuld-
ir, eða ríflega 60 milljörðum króna.
Því má heita öruggt að allar kröfur
á hendur bankanum verði greiddar
að fullu. Hann var að mestu fjár-
magnaður með innstæðum, en einn-
ig með eiginfjárframlagi Lands-
bankans.
Þrotabú Landsbankans á 280-300
milljarða króna kröfu á hendur Her-
itable og miðað við eigna- og skulda-
stöðu bankans mun sú krafa verða
greidd og þar með ganga upp í svo-
kallaða Icesave-skuld.
Heritable er breskur banki. Hann
var að fullu í eigu Landsbankans
sáluga, en var tekinn yfir af breska
fjármálaeftirlitinu og er núna í
skiptameðferð. Sömu stjórnendur
stjórna bankanum og áður.
Hafa ekkert gert
Sökum þess hve staða bankans
telst vera sterk, jafnvel þótt hann
hafi verið tekinn í skiptameðferð,
telja sérfræðingar í breskum rétti
að vænlegt sé að reka skaðabótamál
á hendur breskum stjórnvöldum,
sem tóku hann fyrirvaralaust yfir
miðvikudaginn 8. október 2008 og
beittu um leið hryðjuverkalögum til
að frysta eigur Landsbankans þar í
landi.
Heimildir Morgunblaðsins herma
að þrátt fyrir þetta hafi hvorki skila-
nefnd Landsbankans né íslensk
stjórnvöld gert tilraun til að fá yf-
irtökunni hnekkt fyrir breskum
dómstólum.
Bankinn
enn með 60
milljarða
eigið fé
Landsbankinn Höfuðstöðvar bank-
ans við Austurstræti í Reykjavík.
ÖSSUR Skarp-
héðinsson utan-
ríkisráðherra
sagði á Alþingi í
gærkvöldi að
hann hefði ekki
haft þau gögn
undir höndum
sem nefnd eru í
bréfi lögmanns-
stofunnar Misch-
on de Reya. Þau
hefði hann fyrst séð í gærkvöldi.
Undir köllum utan úr þingsal sagði
ráðherrann: „Ég hef alltaf sagt satt í
þessu máli,“ og bætti við að hann
hefði ekki fengið kynningu á um-
ræddum gögnum.
Össur sagðist taka undir það með
þingmönnum stjórnarandstöðunnar
að óheppilegt væri að gögnin kæmu
fram svona seint og skilja það að
þingmenn teldu sig hafa ástæðu til
að skoða þau vel.
Sjálfur sagðist hann hafa hlaupið
yfir kynningargögnin sem hann
hefði átt að sjá en leynt hefði verið.
Hann sagði einn kafla skipta mestu
máli, þ.e. um möguleika íslenskra
stjórnvalda til að höfða mál fyrir
Mannréttindadómstól Evrópu vegna
beitingar hryðjuverkalaganna. Álit
lögmannsstofunnar væri hins vegar
það sama og fyrri ríkisstjórnar, að
einstaklingar gætu höfðað mál hefðu
þeir tapað eignum í kjölfar beitingar
laganna, þ.m.t. hlutabréfum.
Össur sagði hins vegar þá samn-
inga sem rætt væri um á Alþingi
ekki fela það í sér að sá réttur væri
tekinn burt af hálfu ríkisstjórnarinn-
ar.
Fékk gögnin fyrst í
hendur í gærkvöldi
Össur
Skarphéðinsson